中國有沒有什么大事必須全民公決?
辛華
http://bbs.lnxv.com/cn/thread-23127-1-1.html
當今世界,許多國家都時不時地搞些“全民公決”,也就是按多數人的意愿行事。如不久前,美國的加利福尼亞州有3個縣進行了全民公決,決定禁止在自己的縣里種植轉基因作物。請注意,這是發生在極力推銷轉基因技術的美國。這件事提醒我們,種不種植轉基因作物,在美國是件大事,大到需要全民進行公決。
在轉基因食品問題上,美國堅持,歐盟反對,中國似乎處于中間偏前的立場。歐洲人為什么普遍反對轉基因這東西,因為他們已經吃過所謂“高科技”食物的苦頭。給牛群喂食含有牛骨粉(讓牛自己吃自己)的食物,以便讓牛長得又高又大,結果在歐洲人群中引發了可怕的“瘋牛病”。那么,在美國本土有沒有主糧作物進行轉基因商業化種植了呢?沒有,美國至今沒有一個主糧進行轉基因商業種植,因為民眾強烈反對。小麥是美國人和加拿大人的主糧。那個以化學工業起家的孟山都公司,曾向美國政府和加拿大政府提出申請,進行轉基因小麥的商業化種植,但后又撤回了申請,因為遭到了農民協會的強烈反對。
記得我國在1992年的4月份,七屆全國人大五次會議對“興建長江三峽工程”進行了審議和表決,在記憶中,這可能是人大至今唯一對重大事項的的一次審議。由于當時“全民公決”這個概念還未進入人們的理念范疇,當然不會出現全民公投。盡管如此,在當時仍屬一大進步。那么,時隔18年后,在人民民主大幅進步的今天,有沒有什么關乎國計民生的大事,可以確定為必須實行全民公決的呢?
比如,上面說的那個轉基因。目前全球尚無任何一國敢把主食的轉基因進行商業化種植,包括轉基因技術最發達的美國,緣于風險太過巨大。法國卡昂大學(UNIVERSITY OF CAEN)科學家Gilles-Eric Séralini在對原始數據進行重新分析后發現,實驗老鼠的肝臟和腎臟出現了明顯的中毒跡象,且具有統計學意義。俄國家基因研究會執行主席阿列奧納•沙洛基娜堅信:“只要轉基因產品無害性還未被證明,那包括俄羅斯在內的世界各國所面臨的風險就會增加,不育癥、過敏癥、慢性中毒,以及基因突變等疾病將隨時可能會將人類逼向絕境。”據《經濟參考報》,中國多數網民反對進口美國種子和種植轉基因作物。他們認為,轉基因產品的危害性雖然在第一代人身上表現得并不是很明顯,但是卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。轉基因食品的專利權在少數幾個國家,可能會影響引入國的經濟安全。如果用于戰爭就更可怕了,美國人連原子彈都可以扔兩顆,還有什么事情做不出來?如果在出口給中國的種子加進點什么檢測不出來的東西,而我們每天還在大吃特吃,將會是個什么恐怖的后果?非到萬不得已則萬不能用。甚至有網民提出“誰支持轉基因,誰就要宣誓終生只吃轉基因”!這個算不算關乎國計民生的大事,可不可以確定為必須實行全民公決?! ?/p>
再有,企業改制,把絕大多數的國有企業、集體企業都以超低價位賣給私營企業,是否涉嫌觸犯憲法關于“以公有制為主體”的天條;把5000萬全民或集體所有制職工的身份買斷,使之邊緣化、弱勢化,是否有悖于憲法關于“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家 ”的天條,這些算不算關乎國計民生的大事,可不可以確定為必須實行全民公決。從由人民納稅一磚一瓦地堆積起來的國家財政中,拿出相當于全國2009年度財政收入總額80%的8000億美元,來援助嚴重經濟危機中的美國,剛聽說對方還有人放話不打算還錢了。這個算不算關乎國計民生的大事,可不可以確定為必須實行全民公決?! ?/p>
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!