我們現在的《拆遷條例》,從法學理論上講,已經是一個失效的制度,然而正是這個失效的制度,縱容了地方政府為了政績工程而暴力拆遷,甚至使一些貪污腐敗分子為了實現權錢勾結的目標,動用公共權力,在剝奪基層老百姓的最基本的生存權利!
安居才能樂業,樂業了國家才能穩定:“近悅遠來”一直是中國政治文明的一個核心表達。沒有了“近者悅”,甚至有的網友發貼悲憤地講“你可以選擇未來,但你不能選擇出生,誰叫你不幸生在中國!”這種情緒下,你的和諧社會怎么構建?
這種情緒是由何而來呢?是由形形色色的暴力拆遷導致的。我們先看看一些典型的拆遷手法吧:
第一種,雇用黑社會殺死拆遷上訪的極端流氓拆遷型:“2009年1月8日下午四點,警車悲鳴滑過邳州上空!救護車急駛!意味著不平常事發生了!徐州市調來200多名特警,整個隴海線公路短時間陷入癱瘓狀態,打聽才知,兩個二十歲左右的青年!一個肺臟被刺破裂!將終身癱瘓,一個當場死亡搶救無效!另外還有3個青年也不同程度受傷,昨日下午四點運河鎮河灣村三組農民,象往常一樣,聚集在一起向市里索要土地陪償,農民生活的的根被強占,聽就是令人憤恨,在長達幾個月的索要結果,終于有了答復,市里派了二十幾輛車小痞子!手拿刀棒!對農民‘屠殺’,針對青年人用刀上去就刺!無論你有無出頭!有幾個青年見狀逃跑,沒跑掉的就是被狠刺,其中死亡的一個還有十天結婚,被刀刺穿身板!鮮血流成河!他的未過門妻子痛不欲生,據說兩人相戀五年!”
第二種,野蠻逼死人的惡性拆遷型:典型案例是“環球網2009年11月27日報道 11月13日早晨,在成都市金牛區天回鎮金華村發生一起惡性“拆遷”事件,女主人以死相爭未能阻止政府組織的破拆隊伍,最后“自焚”于樓頂天臺,燒得面目全非。數人被拘,數人受傷住院,政府部門將其定性為暴力抗法,被拆戶控訴政府暴力“拆遷”,究竟孰是孰非并不重要,重要的是生命在這里被漠視,法律在這里被踐踏,本應預見的流血事件卻在政府官員的現場指揮下發生了?!薄 ?/p>
第三種,夜黑風高巧取豪奪的偷拆遷:“遇到這樣的事,真不敢相信!我才出去了一晚上,回來房子就被拆成廢墟?!奔易幉ㄍ航值赖摹£悺∨?,遇到這樣一樁怪事:2009年12月24日是平安夜, 陳 女士一家人到市區的教堂去做祈禱,第二天早上才回到家。沒想到,“家”居然不見了。一夜時間里,原本立著的二層小樓被拆成一地廢墟。到昨天,十天過去了, 陳 女士也去找過不少部門,拆遷安置房的合同也簽了,可房子到底是誰拆的,她還是沒弄明白?!薄 ?/p>
第四種,明“槍”實“彈”的恐嚇威懾拆遷:“荊楚網消息(記者陳莉霖)2010年1月12日上午,武漢市某城區的 羅 先生向荊楚網投訴稱…被打砸的房屋屬于其母親…1月7日上午,拆遷辦的工作人員來他家,要求他母親在空白的拆遷協議上簽字,并交出房屋的兩證…雙方協商未果。上午10時許,羅母送拆遷辦工作人員出門,10多個二十來歲的小青年手持鐵錘、鋼管撞破一樓的門…警方出警兩次,只是詢問情況,并未處理打砸者。因此,對方更加囂張,羅母驚恐躲到2樓,與 羅 先生一起退入里屋。打砸者鑿門開鎖,沖到3樓,向下扔磚頭和點燃的鞭炮,甚至用不明槍械向二人躲藏的房間亂射。我有一噸的汽油,如果他們再攻入進來,我就只有點汽油桶與他們一起了!??!”
第五種,嘉禾發明的連坐拆遷法:山東榮成市固鉑成山有限公司職工劉昌煒,是該市一項拆遷工作中的“釘子戶”。由于他拒絕拆遷…這種曾在湖南嘉禾、貴州納雍等地上演的“連坐”拆遷法,被指在山東榮成再次出現…身強力壯的劉昌煒現在既沒有工作,也沒有房子…他的妻子于霞正背靠被子坐在炕上,腿上搭著一床被子。記者跟她打招呼,她兩眼呆滯、面無表情,一句話也沒說。劉昌煒說,幾個月前,妻子被人暴打,全身多處受傷,住院41天。出院后,精神狀態一直不好,動不動就哭,特別怕驚嚇。去醫院檢查的結果是,左右腦功能極不對稱,視覺記憶與視覺理解能力、空間關系能力、社會計劃性、動機強度等均略低于正常同齡人?!瓌⒉裏樀脑瓎挝皇枪蹄K成山有限公司,1993年進廠,月工資約1500元。從去年3月份開始,公司領導不斷找劉昌煒談話…領導讓他配合拆遷,說如果不同意拆遷,政府天天找公司,公司很頭痛,很影響精力。如果再不搬,就對他不客氣了,他走在路上可能會出交通事故,或者被裝在麻袋里扔到海里…這全是政府的意思,沒辦法…會議紀要顯示…被拆遷房屋所有者本人有工作單位的,由單位領導包干…幾天后,固鉑成山有限公司要求劉昌煒休假,回家處理拆遷事宜。自那以后,他再也沒回到生產線上?!薄 ?/p>
第六種,厚顏無恥穿上褲子不認帳的欺騙拆遷?!安疬w地方是位于泰州市海陵區東城河風景區。從2006年年初以東風路以西300多戶人家的拆遷,到2008年11月份強制拆遷完畢。之所以引起老百姓的不滿主要有一下幾點…政府曾經承諾東風路以西的拆遷地以后將被劃為東城河風景區,然而現在卻給了開發商用于建成金通梅園商品房…這地段的商品房房價均價高達6000多人民幣(此地段為泰州房價最高的地方),老百姓的拆遷補償標準只有2900多元/平方.兩著相差一倍多,況且老百姓出讓了自己的土地…分給老百姓的安置房標準價格卻高達3150元/平方,這就意味著你的房子變小了,且地段也不是原來的黃金地段.您說老百姓能不憤怒?”
第七種至第N種……
為什么會出現大量的惡性暴力拆遷呢?重要的一個原因就是仇和模式產生的強大導向作用。我們再看看江蘇邳州的李連玉,是不是另外一個版本的仇和呢?
而仇和們所依據的,就是已經失效的《拆遷條例》!《物權法》實施后,《拆遷條例》就已經自動失效。我們看看著名法學 家王錫鋅 先生的觀點:
“公權力和私權利發生競爭,而且雙方“公說公有理、婆說婆有理”。拆遷方的法律依據是《拆遷條例》,被拆方的法律依據是《憲法》和《物權法》。作為研究憲法、行政法的學者,我自然就會想到:是不是制度之間的沖突已經相當厲害?
“事實上,對《拆遷條例》的質疑由來已久,包括法學界在內,社會各界早就提出并廣泛討論了這個問題。2007年《物權法》頒布實施后, 梁慧星 教授就指出,“《拆遷條例》已經自動失效了?!币驗椤段餀喾ā返?2條規定是,為了公共利益的需要,依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。注意!這是“法律”。而《拆遷條例》只是“法規”,不是“法律”。2007年,全國人大修訂了《城市房地產管理法》,修訂的目的,就是通過法律授權國務院制定相關的行政法規?! ?/p>
“拆遷,涉及強制,在行政法上的性質是行政決定的強制執行,在憲法上的性質是對財產權的強制征收。問題在于,《拆遷條例》把征收之前的環節全部省去了,征收補償本來應該是拆遷的前提,但《拆遷條例》沒有涉及?! ?/p>
“《拆遷條例》強調“管理”,體現的是傳統的單向度的、政府控制的理念。這顯然與政府目前追求的治理理念是矛盾的。在法律上,則與財產權保護的法律規定相抵觸。我們這次致書全國人大,不過是在很多人心靈都受到震撼的時候,把自己的思考用行動的方式予以表達罷了?! ?/p>
“《拆遷條例》的修改,要進一步落實《憲法》、《物權法》對公民合法財產權的保護。比如,拆遷,首先必須經過征收程序,對土地和房屋的征收只能是政府行為而非開發商行為,而且,征收的目的,只能是為了保障公共利益?! ?/p>
“對于什么是“公共利益”,法律應當做出比較明確的界定,明確屬于公共利益的具體事項、判定標準、公共討論和決定的程序機制,引入廣泛的公眾參與,從源頭上保護老百姓的合法財產權。對“借公共利益之名而進行的商業開發”進行有效的遏制,據我所知,這也是在目前的條例修訂過程中,國務院、相關部門以及社會公眾都特別關注的問題?! ?/p>
“即使是為了公共利益而進行征收,征收部門也必須對房屋進行公平的、公正的補償,這種補償必須能夠反映出房屋的市場價值,保護房屋所有人的合法利益。此外,修改還應在拆遷的程序、對暴力拆遷的禁止和相應法律責任的規定等方面,進一步加強對公民合法人身權、財產權的有效保護?! 】傊疬w制度涉及民生,民生問題應該是這一制度特別關注的問題,這也是立法者必須牢牢把握的一個核心主題?!?/p>
其實,“法學家”們只是單純地從理論到理論。在一些為升官而升官、為發財而升官者的眼中,《物權法》只是保障他們到手財富的一個工具,而不是為了保護老百姓財產的工具,所以《物權法》只對他們適用而對老百姓不適用。
《拆遷條例》是他們合法地剝奪老百姓財產的工具,是他們為了撈政績、與不法開發商合謀剝奪社會財富的工具,因此他們更傾向于運用這個工具。這才是問題的根本所在!
根本所在!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!