今天上午參加深圳衛視《22度觀察》的錄制，節目請前外交大使吳建民回顧2009年中國外交并展望2010，我是越聽越糊涂，不知是我的理解有問題還是吳大使的邏輯本身就有問題。

吳大使先從中美關系講起，滔滔不絕，諸如中國從邊緣走向世界舞臺的中心，中美成為利益共同體，中國在亞洲金融危機和本輪金融危機的巨大作用等，當吳大使談到我們今年繼續增持美國國債時，他有些驕傲地說我們中國為美國為世界做了貢獻，我不明白的是他這種優越感從何而來。中國農民工辛苦生產的商品換來了美國人印的美元，再借給美國人花，美元貶值中國外匯天天縮水，老百姓的血汗錢打水漂，用個流行詞“雙殖民”。中國變成美國的“宿主”，活生生養出個世界第一大寄生蟲來，吳大使硬要說成中美互相依存也沒辦法，我不懂那么多的外交大道理，也琢磨不透那套“兩害相權取其輕”，但正如吳大使所說我們的地位提升，我們為世界做了這么多貢獻，理所應當可以光明正大直起腰板吧，可不久，吳大使的優越和自豪莫明其妙地消失了。

這發生在節目進行大半時，我獲得最后一個提問機會，由于當時節目氣氛好，我也不想提什么尖銳的問題，就問中日關系。我的問題是：鳩山上臺以后對中國釋放了友好的信息，日方的這些姿態是否有助于解決中日核心問題如東海油氣田、釣魚島問題，中國該如何把握這個契機？吳大使不同意我用“核心利益”這一說法，他說不要事事歸于這個核心問題，應看到目前的中日友好的局面，并引用前領導人的話說“中日要世代友好下去”。他在分析時我有些納悶，“釣魚島是日本先侵害我們的權利”，我問，“為什么不提釣魚島，我知道我們中國主張與日本友好，與美國友好，與周邊國家友好，包括你的外交戰略主張中國還應韜光養晦100年，我不管中國該“韜”多少年，我只是想知道目前中國國家權利受到侵害，這些友好外交政策能否讓美國停止對臺售武？能否解決中印阿魯納恰爾邦問題？能否收回被東南亞國家侵占的島礁？”

吳大使顯然是經過風雨的人物，他并沒有正面回答這些問題，當主持人也追問到面對這些問題我們該如何解決時？他只是說談判，主持人追問時間表如何，他說這個也不知道。但我奇怪的是，最后他總結說“中國應該夾著尾巴做人，再韜光養晦一千年都沒問題。”我有些反應不過來他的這個結論是怎么得來的。我不知道我的這個問題會不會被節目剪掉，其實我一直想知道的是：他所提倡的軟的外交戰略，不是什么以柔克剛，諸如韜光養晦，夾尾巴做人，在世界叢林法則不變，只會進一步助長別人的貪婪，而使自己利益受損。
作完這個節目下來，我思維有些混亂。這或許只是個小插曲，吳大使口才確實好，在場的觀眾也被吳大使的演說吸引。但是，我就不明白：既然吳大使在開頭都說到我們回到世界舞臺的中央，我們為世界做了這么多貢獻，理應當明正大地做人，為什么又要夾著尾巴做人，這是什么邏輯？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號