俞正聲書記說：“我們應該看到，所有制的多元、價值觀的多元、利益主體的多元，必然反映到黨內，導致部分人員宗旨意識淡薄、個人主義膨脹。一些領導干部黨性原則不強，奉行好人主義，甚至搞“親親疏疏”，對班子和干部隊伍中一些苗頭性、傾向性問題不敢抓、不敢管，對一些違紀違法現象不斗爭、不批評、不制止，紀律松散、軟弱渙散，從某種意義上說，這種不正之風比個別腐敗案件危害更大。少數干部工作干勁明顯不足，一些同志小富即安，沉湎于天倫之樂，游逸于山水之間，只思無過，不顧大局，不求進取。一些同志事業心、責任感不強，見困難就躲、見矛盾就藏，不愿攻堅、不敢碰硬，辦事拖拉。所有這些說明，黨內消極腐敗現象是嚴重的，它極大損害了黨在群眾中的影響力?！?BR>
[第十階層]網友認為：俞說“所有制、價值觀、利益主體多元，必然反映到黨內”，未及實質。鄧說“中國要出問題，還是出在共產黨內部”，這才是高屋建瓴。( 第十階層 09-11-14 21:02:58 )
大于對這一點亦有同感。俞書記說的“所有制的多元、價值觀的多元、利益主體的多元必然反映到黨內” 并不是新問題。共產黨執政前，中國社會一直是“多元”的，但“部分人員宗旨意識淡薄、個人主義膨脹”沒有成為嚴重問題。比較典型的可以看延安時期，那時候所有制、價值觀、利益主體是非常“多元”的，但是從國統跑到延安去的很多，那可不是為了個人利益而去的。共產黨執政后經過社會主義革命和改造，雖然經濟上公有制成為“主元”，但也不是沒有“部分人員宗旨意識淡薄、個人主義膨脹”問題了，之所以沒有嚴重，是因為黨內開展了積極的思想斗爭，部分人員不敢“積極腐敗”。即使是改革開放“多元”之后，像南街村這樣一些集體，要沒有出現“消極腐敗”與“積極腐敗”嚴重的情況。所以說，“所有制等的多元”并不是“消極腐敗”與“積極腐敗”的根本原因。
辯證法告訴我們，外因是事物發展的條件，內因才是事物發展的根本原因。無論是“積極腐敗”還是“消極腐敗”，根本原因還在共產黨內部。一個執政黨不能沒有一個“本”，共產黨的“本”就是為勞動人民謀幸福的毛澤東思想。什么都可以作為手段進行“多元化”，但是黨的指導思想不能“多元化”。黨的指導思想一“多元”，共產黨人的思想就難免產生混亂?！跋麡O腐敗”與“積極腐敗”之所以成為嚴重問題，根本原因就在黨內部分人員隨著“所有制等的多元”思想也“多元”了。對鄧小平的很多話可以討論，但“中國要出問題，還是出在共產黨內部”確實是高屋建瓴，不容置疑。
=========================================================
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
