新加坡老資政李光耀在自己國家收下中國人民贈送的兩只大熊貓之后,又開始公然把中國人民都當成豬了。
李光耀近日在接受媒體采訪時關于“中國人對生活水平提高比對選票和言論自由更感興趣”(大意)的論調,是http://civ.ce.cn/main/syxd/dxjl/200911/18/t20091118_20447260.shtml對中國人民政治人格尊嚴的又一次嚴重歪曲和肆意丑化。他的言下之意,中國人民似乎只要有吃有穿有溫飽,就不再關心自己的民主權利和政治尊嚴,這和那些整天渾渾噩噩吃飽就知足的豬又有什么區別!
李光耀的這種說法假如放在滿清時代,大約是相當不錯的。可惜中國人終于有了孫中山和同盟會,他們偏偏就是民生已經不成問題,而非要爭取做人尊嚴的另類。孫中山先生三民主義中,赫然就有“民權”二字,而且還形成了“順之者昌、逆之則亡”的“浩浩蕩蕩”!
李光耀的這種判斷假如放到魯迅先生筆下,估計也并未言過其實。大家看阿Q,看閏土,看華老栓等,確實就是只關心民生而毫無民主意識——“大家的天下”對于他們來說確實是“瘋話”。可惜偏偏就有魯迅先生等先輩為了喚醒他們而棄醫其身轉而猛醫其魂!可惜偏偏就有和魯迅先生心靈相通的毛主席他們不惜流血犧牲也要讓中國人改變既做洋人奴隸又做同胞順民的命運!
李光耀的這種論調和前些年某些精英攻擊中國老百姓“端起飯碗吃肉,放下筷子罵娘”的說法其實正是一樣的意思。在這些人看來,仿佛中國老百姓只要碗里有肉,就失去了罵娘的資格;只要有了民生,民主就可以拱手奉送。難道老百姓的碗里肉不是他們自身的勞動成果而是神仙皇帝的恩賜?難道他們在吃到自己該吃的肉之后就連發泄不滿傾訴不平控訴不道的權利都要喪失?那么他們和受人喂養之后即任人宰割的豬有什么區別?更何況,他們所享用的碗里之肉難道不正是他們自己創造的物質財富!
老百姓在獲取自己創造的財富分配份額以解決民生問題之后,無可置疑地照樣享有而且是應當享有自主決定國家和社會大事的發言權,這在富人們當政的資本主義國家尚且是天經地義,更何況是在憲法中寫明了“一切權力屬于人民”的社會主義國家。中國人民不是豬——盡管總有一些人總是想給他們灌輸“做豬比做人安逸”的皇民意識,這一點無論中外的精英勢力怎樣想逆世界潮流和人類倫理而動,都注定是徒勞。中國人民既然已經在60年前站起來做了人,就不會不會再被什么人哄騙著再做豬!
正告李光耀:中國人民不是豬!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!