話說“黑社會”與“夾尾巴”　　

辛華　　

吳建民先生去年嚷了一通“韜晦”外交，即刻遭遇網上幾乎一致的口誅筆伐。“韜晦”， 一時成為了網絡熱詞。今年的前不久，他對國家外交又有更絕倫的高論，居然提出了一個“夾尾巴”外交。據中共新聞網9月24日電，9月23日，前駐法國大使、前外交學院院長吳建民先生在新華網與網友交流時，再次力推韜光養晦，認為中國對外“還是夾起尾巴做人好”。笑死人了，還沒聽說過有哪個國家，不管是彈丸小國，還是末流窮國，號召過本國人民對外要“夾起尾巴”的哦！這個“夾尾巴”，或可又會成為熱詞，讓吳先生再一次以逗丑娛樂網民而爆棚網絡?！　?/p>

那么，這個“夾尾巴”，與本文題目中的“黑社會”又有什么關系呢？這里所說的黑社會，可不是一般意義上的黑社會，與他相比，在重慶被打掉的黑社會簡直就不值一提了，此君乃是當今世界之國際黑社會也。不用猜就能說中了，這個國際黑社會，正是與我國業已建立了“戰略伙伴關系”的山姆大叔。如果沒有健忘癥的話，可以掐手指再掰腳趾來算一算，這些年，他都打了多少個國家了——1950年的朝鮮戰爭；1962年的越南戰爭；1965年的多米尼加、智利內戰，；1980年的第一次海灣戰爭、尼加拉瓜戰亂；1986年的利比亞“黃金行動”；1983年的入侵格林納達“暴怒”行動；1989年的巴拿馬“正義事業”行動；1990年的盧旺達、烏干達、剛果沖突；1991年的第二次海灣戰爭、索馬里內亂；1992年的中南美洲“園地行動”、波斯尼亞——黑塞哥維那內戰；1994年的海地“支持民主”行動；1998年的科索沃戰爭；2001年的阿富汗戰爭；2003年的伊拉克戰爭，哪一次不是他對別國大打出手？這些被他打的國家中有哪個招他惹他啦？除了他還有誰隨便打過別的國家？老美打南斯拉夫時，我們沒有象吳先生教毀的那樣“韜晦”，或者可能被他說“尾巴”沒有夾好，被炸了大使館，被撞毀了飛機，被搜查了貨輪，而且人家還拒不道歉，我就炸你了，撞你了，搜你了，你能把我怎么樣??！ “戰略伙伴關系”本應是雙方共同對敵的結盟關系，那么中美兩國共同的敵人在哪里？有一方趾高氣揚而另一方夾緊尾巴的戰略伙伴嗎？當我們真誠地履行著戰略伙伴關系我方的義務時，美國卻用導彈為我們解讀了“戰略伙伴關系”的真實含義。狼愛上羊，是羊的悲哀；羊愛上狼，是狼的驚喜。美國一方面和中國大談戰略伙伴關系，另一方面卻加緊構筑對中國的戰略包圍圈，加緊對中國分裂主義勢力和親美勢力的扶持。沒有人不明白，只有人揣著明白裝糊涂，中國只要一天不換掉其國旗上那片鮮紅的顏色，就是西方資產階級自由世界的永遠威脅、永遠死敵，他們就絕對不會容忍東方龍在“夾尾巴”中強大起來，而最終被主張消滅剝削階級的紅色中國所“韜晦”掉。除非中國改弦易幟，甘為國際黑幫中的小弟。美國把中國是當成其稱霸道路上的絆腳石，還是當成其成就霸業的同盟軍？只要是明眼人，不用再看第二眼就完全看得清清楚楚。后來老美再打伊拉克，明明是以莫須有的“大規模殺傷性武器”為借口的流氓濫打無辜，但我們沒讓人家看到吳建民所說的“尾巴”，當然便是相安無事了。　　

黑社會的慣用伎倆，就是賊喊捉賊。明明自己就是國際黑社會老大，卻對不其買賬的諸多國家一律稱之為“邪惡勢力”。老美一直決口咬定朝鮮是支持恐怖組織的邪惡國家，至于朝鮮怎么支持恐怖了，全世界誰也不知道，連老美也說不出。等到把朝鮮拉倒六方會談的圓桌上后，他便又說可以考慮把朝鮮從這個黑名單里剔除，但什么時候正式剔除，或者剔除后什么時候再列入，就要看你對本幫主的態度了。打伊拉克時，老美的借口竟是它有大規模殺傷性武器！你自己握有那么多的核彈頭，足以毀滅人類，而別人有一點比核武器的殺傷性低得多的武器也成了罪過，這就是最無恥的“匹夫無罪，懷璧其罪”的霸權邏輯?？尚Φ氖呛髞砭尤桓緵]有在伊拉克翻到什么這種武器，但他還是那張老鴨子嘴，伊拉克雖然沒有這東東，但也必須該打！老美身上掛滿了核武器，但卻不準別人有那么一兩個，而自己又不首先自行銷毀那些玩意兒。好像核武器在他手里，世界就安全，在別人手里，世界就危險。實際上恰恰唯獨就是他，在戰爭中慘絕人寰地使用過原子彈。為什么當時在不使用核武器日本也注定會徹底失敗的情況下，他非要扔那兩顆原子彈？無非就是拿日本的幾十萬條冤魂，向蘇聯、向全世界進行恐嚇嘛，只有我一個人有這個大東東呀，你們怕了？那就乖乖地都聽我的好啦。對不認可他的，他丫左查右查，非得逮住蛤蟆捏出尿來，對黑幫小弟，則另眼看待，以色列也在悄悄地搞著核試驗，但卻連別人提一下“核查”，也是不行的?！　?/p>

提到“夾尾巴”，使人無法不聯想到犬科動物。按照吳先生的思路推論，夾起尾巴的應該是狗，豎起尾巴的應該是狼?！绊w晦”就是不但不能當兇巴巴的狼，而且連叫汪汪的狗也不能當，只能蔫了吧唧地當那種夾著尾巴、看人家顏色行動的狗。當然，對待朋友，比方對待我們的第三世界的朋友們，我們不應該是狼，但總不至于就當夾尾巴狗吧？對待敵人，比方對待國際黑社會，我們不應該當一匹勇于亮劍的狼嗎？“韜晦”是給別人看的，但誰也始終弄不明白，吳建民先生是要我們向誰“夾尾巴”啊？還是看一哈他對這個“夾尾巴”外交，是怎樣進行自我詮釋的吧。吳氏依據有三：其一，因為我國“還不夠發達”，處于“初級階段”。 這個中的意思十分明了，人窮就應該志短，國窮就應該“韜晦”。按此邏輯，當年的窮棒子窮的叮當響，就應該“韜晦”下去，不應該跟著共產黨去斗那些富得流油的地主老財；當年的新中國一窮二白，就應該“韜晦”下去，就不應該發兵朝鮮去斗富得流油的老美聯軍。在他眼里，毛澤東的抗美援朝、對印反擊戰、珍寶島戰斗，鄧小平的對越反擊戰、收回香港澳門，是否都是窮國不該犯的錯誤？其二，前進的路上“充滿荊棘”，中國崛起，“必然會打破現有利益格局，人家不一定開心”。哎呀，又要崛起，又要規避人家不“開心”，這個“尾巴”是不是“夾”的太過搞笑啦？如果對黑社會夾著尾巴能夠崛起的話，那人家黑社會便恐怕會更加的崛起哦。其三，“世界變了”，“進入了和平與發展的時代”。還特別提到“法國前外長有一次說你們小心，人家聯合起來對付你們?！庇珊谏鐣瓶氐氖澜?，連吳先生都承認“充滿荊棘”，和平與發展談何容易？既然“世界變了”，變成了“和平與發展的時代”了，為什么人家還警告你要“小心”“ 聯合起來對付”你？難道只要“夾起尾巴”，人家就不“對付”你了嗎？只要不是“蛋白質”，不用再想第二遍就完全能夠想得明明白白，中國只要還是堅持由共產黨來領導，還是堅決不走黑社會的“自由”之路，不要說夾起尾巴，就是把尾巴連根割去，人家照樣是要“對付”你的。中國如果再搞什么“夾起尾巴”的韜晦，臺灣的回歸，便會因為國際黑社會需要遏制中國而變得更加遙遙無期；藏獨疆獨的邪惡勢力，便會因為國際黑社會需要肢解中國而變得日趨猖獗；南海諸島的失地，便會因為國際黑社會需要弱化中國而變得不斷擴大。其實，你越是聲明我在“夾起尾巴”“韜晦”， 人家便會越是警覺未來的你威脅更大，人家越是要對你下絆子，忽悠你走窟窿橋，或者和平演變你，或者武力顛覆你，特別在你刀槍入庫、放馬南山的那種時候。吳建民先生去年還曾叫嚷過要韜光養晦100年，如果真是那樣的話，可能不必等到那個時候，中國人不用韜，就先自己毀了?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號