菜賤傷的豈止是農(nóng)民

　　今年，種大白菜的菜農(nóng)遭殃了，白菜銷售遇到寒流。看著這顆顆飽滿粗壯卻只能爛在地里的大白菜，真不知菜農(nóng)劉老漢心里是什么滋味。去年看著別人種白菜賺了大錢，自己在年初也投資了這2畝2分地兒，又趕上今年氣候好，討了個大豐收不說，而且顆顆都能有一抱粗，但令劉老漢和全村村民沒想到的是，今年的價兒連去年的一半都上不去，去年還每斤2毛呢，今年才5分錢。菜農(nóng)劉老漢：“這投資錢是1700、1800,賣才賣300塊錢，才投資的錢都沒回來，別說是人工費。”劉老漢是賠了，為了少賠點兒，也只能讓這粗壯的大白菜爛在地里也不敢再花錢運到城里去。村里和劉老漢一樣的菜農(nóng)占了大多數(shù)，王大嬸看著自家的白菜心疼，也只能把這些顆顆粗壯但賣不上價的大白菜帶回家。今年菜農(nóng)的日子不好過，批發(fā)市場里的菜攤們更是為這些白菜發(fā)愁。連1毛都賣不到，很多河北的菜農(nóng)真沒想到本來是老百姓的當(dāng)家菜，怎么北京的價兒卻是一跌再跌。菜販：“賠錢，二畝錢賠了5000塊錢。”“去年這個時候是1毛多，現(xiàn)在是幾分錢。”“豇豆絕對比白菜好得多呀，批發(fā)的時候都能發(fā)到1塊6、7呢。”今年大白菜價格上不去，一方面是由于豐產(chǎn)，而另一方面是由于去年冬天白菜價格高，直接導(dǎo)致了今年白菜的種植面積大幅增加，造成供過于求。北京新發(fā)地蔬菜批發(fā)市場副總經(jīng)理顧兆學(xué)：“大白菜銷量呈現(xiàn)出一種明顯的波浪效應(yīng)，也就是說今年低，很有可能明年的價格比較高。”隨后，記者走訪了一些菜市場，發(fā)現(xiàn)白菜的零售價也比去年同期下降了不少，但是菜販把大白菜稱作不招人喜歡的破菜，就算價格一降再降，老百姓就是不買賬。市民：“現(xiàn)在蔬菜比較多了，白菜在這其中只是一個調(diào)劑作用了，不是主要作用了。”農(nóng)業(yè)專家建議，可以增加白菜品種并逐漸建立和餐飲集團的訂單生產(chǎn)，是解決白菜銷售難的一個好方法。（2006年11月11日北京電視臺《首都經(jīng)濟報道》）

　　記者在建議觀點里寫道：

　　1、記者采訪的是大興魏善莊鎮(zhèn)和龐各莊鎮(zhèn)，有妻兒老小，真不知劉老漢的冬天能不能溫暖起來。

　　2、現(xiàn)在在菜農(nóng)里面流傳著這么一個說法，因為在中非論壇期間就不讓菜農(nóng)開著車把菜運進城，真怕奧運會來了，他們的大車進不了城，就沒法生活了。

　　3、今年，很多蔬菜的命運都不好，陜西的芹菜、甘肅的蓮花菜都爛在了地里，賣不上價。

　　看著菜地里郁郁蔥蔥粗壯結(jié)實的大白菜，現(xiàn)在都成片成片地爛在地里，菜農(nóng)目睹著自己勞作時日之后的成果面臨的竟然是如此下場，甚至掄起鋤頭把成品白菜都搗爛，把充盈著自己心血的勞動成果毀掉，欲哭無淚，實在感覺很揪心。

　　其實，今年秋冬以來，各地有關(guān)蔬菜無法及時運送到市場上，結(jié)果都爛在地里的報道不絕于耳，也有著各式各樣的評論。有人分析了菜賤傷農(nóng)的三大原因：市場價格波動大供過于求就價低、政府對農(nóng)業(yè)措施投入不夠、加強農(nóng)業(yè)保險實行財政補貼；還有人煞有介事地提出解決如此困局的具體方案：信息引導(dǎo)、政府調(diào)控、科技支撐、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)紀(jì)人及協(xié)會組織的帶動、龍頭企業(yè)帶動、……

　　湊巧的是，就是該節(jié)目，2004年11月5日，也曾經(jīng)報道過這么一則消息，我也曾經(jīng)以此為主體說過些許，題目為“每斤1分大白菜的悲哀”。讓我們來看看當(dāng)時我所引用的節(jié)目正文：今年風(fēng)調(diào)雨順，蟲害較小。據(jù)農(nóng)業(yè)部信息中心的數(shù)字顯示，11月上旬，北京新發(fā)地等三家市場冬儲大白菜的平均價格是每斤9分多，比去年10月下旬下降了兩成多，是2000年以來同期價格最低的一年，可上市總量卻是4年來同期最多的一年。專家分析，大白菜的價格每斤三毛錢比較合適，如此低的菜價是很不正常的，按照這種價格來算，菜農(nóng)基本上是白忙活了一年。新發(fā)地市場有的菜農(nóng)3、4千斤大白菜只賣了75元，據(jù)說連他到這里幾天吃飯的錢都不夠，今年肯定是要賠了。

　　時隔兩年，這種狀況再度出現(xiàn)，而且出現(xiàn)的情形是如此驚人的一致，簡直就是在哪兒爬起來再在哪兒摔下去，前年什么樣，今年還是什么樣，甚至這種災(zāi)難連個花樣翻新別出心裁都沒有，初始到了在同一個地方不住地反復(fù)，并且一年度為輪回周期，一年好一年壞，循環(huán)往復(fù)。

　　而翻看當(dāng)時我寫的蚊子，也無非就那么點子說辭，基本上涵蓋了菜賤傷農(nóng)的路數(shù)和后果。這些文字被不少地方引用，至少是起到了將“菜賤傷農(nóng)”這幾個字在當(dāng)今媒體上光明正大使用的作用，將“谷賤傷農(nóng)”這種作為封建主義農(nóng)業(yè)國時代的詞匯偷梁換柱直截了當(dāng)用到了當(dāng)代。

　　但也僅此而已，媒體的評論對于實際的狀況的干預(yù)程度幾乎嘛都沒有。菜農(nóng)還繼續(xù)著那種周而復(fù)始的小農(nóng)生產(chǎn)方式下的厄運。

　　從評論方面看，我在《央視論壇》時曾經(jīng)與周邊的人交流過，其實，世界上的所謂真理就那么幾條，說來說去很多都是同義反復(fù)，無論是國際還是國內(nèi)事務(wù)，很多事情也不過就那么幾句話完全就可以打發(fā)了的。因此，當(dāng)時做節(jié)目請嘉賓面臨的問題就是，雖然是個時效性很強的題材，但基本上都可以預(yù)知嘉賓會說些個什么，無非又是那么幾句話，嘉賓自己說著煩，節(jié)目制作人員編輯起來也煩，毫無新意，如果將其或者隨便其他什么人曾經(jīng)說過的類似相近內(nèi)容的同期聲剪輯起來，會發(fā)現(xiàn)有時根本不用做任何刪改。

　　這也是在無奇不有的與時俱進中國特色的現(xiàn)在，我們所面臨到的評論困境。最典型的，莫過于時時刻刻發(fā)生的礦難了，開始時媒體還有些義憤填膺怒不可遏的說辭，漸漸地，礦難沒完沒了，評論卻銷聲匿跡，因為，總共就那么兩段話，怎么說也不會推陳出新到了面目全非令人耳目一新。于是，真理的供給短缺，形成了在礦難面前媒體評論集體“失語”的奇怪景象。

　　不過，如今的菜賤傷農(nóng)現(xiàn)象的背后，卻與2004年時有所不同，這么著還是可以找到些許說辭來給如今這混亂的世象增添點子色彩。

　　與2004年相比，發(fā)生了什么變化呢？

　　其一，是在連續(xù)幾個最高委府的一號文件之后，提出了新農(nóng)村建設(shè)，倡導(dǎo)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，要彌補幾十年來農(nóng)村對于中國工業(yè)化的巨大的透支性貢獻。當(dāng)三農(nóng)問題引起了全國上上下下的廣泛關(guān)注和萬眾一心的動作，成為委府的重中之重。看上去，現(xiàn)在如果不知道新農(nóng)村建設(shè)，不去關(guān)懷三年，簡直就不是個具備現(xiàn)代中國特色社會意識的人，枉自一具活脫脫行尸走肉而已。可我們看到的卻是，任憑那些文件政策滿天飛口號喊地震耳欲聾，菜賤傷農(nóng)的情形還是勢不可擋地展現(xiàn)在我們面前。

　　也許，我們還可以寄托于改良的樸素情懷，可以冀望于慢慢來的推脫伎倆，但看到那些菜農(nóng)呆呆地面臨爛在地里的心血，我們似乎不應(yīng)該如此掩耳盜鈴地認(rèn)為，這是轉(zhuǎn)型時期的必然吧，更不能傷天害理地認(rèn)為，這是改革所必須的代價吧。

　　其二，在創(chuàng)建和諧社會、立黨為公執(zhí)政為民、新三民主義、仨代表、八榮八恥等文牘傾向的形式主義坐而論道之后，人們卻發(fā)現(xiàn)，新一屆委府親政后，基本品價格全面暴漲。水電氣煤運，無一幸免；教育醫(yī)療房價真正成了新三座大山。

　　而且，這種漲價的勢頭愈演愈烈，在一片與國際接軌的叫囂當(dāng)中，公用事業(yè)產(chǎn)品價格、以及其他基本品價格進行了全面的上調(diào)，以至于坊間認(rèn)為，2002年后的這些年是更加口是心非的時期，名義上國泰民安，實際上卻每況愈下。

　　年中國際油價一路攀升，給了國內(nèi)石油集團提供了非常好的說辭。年中媒體報道，新一輪的成品油價格上調(diào)方案正在醞釀之中，汽柴油平均每噸可能上漲300元至400元左右，漲幅與3月底的調(diào)價大體相當(dāng)。據(jù)悉，中石化已將此漲價方案報送國家發(fā)改委并獲其批準(zhǔn)，目前正等待國務(wù)院批準(zhǔn)，預(yù)計該方案將在未來幾周內(nèi)擇機實行。發(fā)改委國家信息中心的能源專家牛犁認(rèn)為，成品油價格與國際接軌是大趨勢，3月份成品油漲價時，原計劃本年之內(nèi)就與國際接軌，現(xiàn)在國際油價漲到了70美元，漲價已是在所難免。

　　但此后國際油價開始下跌，國內(nèi)油價的漲聲還是斐然。這不能不讓人驚詫到，如今利益集團綁架政府要挾國家的能力已經(jīng)到了何等爐火純青的地步。

　　而今年油價上漲的時機選擇上，我們看到了被石油企業(yè)裹挾著的發(fā)改委還口口聲聲說要避開夏收季節(jié)農(nóng)用車使用高峰，在柴油價格調(diào)整上盡量錯開農(nóng)用車大規(guī)模使用時節(jié)。可一旦價格漲了上去，占據(jù)國內(nèi)成品柴油用量70％的農(nóng)用車及其主人，就成了石油巨頭贏家通吃的犧牲品，和每當(dāng)政策調(diào)整之際萬劫不復(fù)的排頭兵。也就是說，在所謂工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的美妙動聽說辭之下，演出著血淋淋的農(nóng)業(yè)向比如石油暴利集團繼續(xù)貢獻搜刮對象的現(xiàn)實而悲慘的劇目。

　　其三，從國際上看，農(nóng)產(chǎn)品價格走勢表現(xiàn)出強勁的態(tài)勢。6月27出版《每日工業(yè)快訊》報道，生物能源將推動農(nóng)產(chǎn)品價格在未來幾年中持續(xù)上漲。6月26日，荷蘭合作銀行食品及農(nóng)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略咨詢研究部亞洲區(qū)總裁韋派克表示，國際油價的上漲催生了對新能源的迫切需求，由于玉米、糖、小麥等農(nóng)產(chǎn)品是乙醇汽油等生物能源的原料，故農(nóng)產(chǎn)品價格將在油價上漲的推動下獲得大幅提升。韋派克表示，近期農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的一個原因，是中國、印度等國家對于農(nóng)產(chǎn)品的大量需求。而另一更重要的因素則在于油價的上漲，催生了對新能源的需求。“乙醇汽油和生物柴油都是很好的代替品種，而玉米和糖正是乙醇汽油的原料。”事實上，在看到農(nóng)產(chǎn)品價格與能源有關(guān)聯(lián)后，許多國際資本也將目光投向了農(nóng)產(chǎn)品。早年同索羅斯一起創(chuàng)辦量子基金的國際投資大師羅杰斯日前也表示，眼下若要在原材料股上尋覓新商機的話，農(nóng)產(chǎn)品不失為一個選擇。羅杰斯指出，未來10年，投資棉花、咖啡、小麥、黃豆、糖等農(nóng)產(chǎn)品都會帶來相當(dāng)財富。韋派克的報告還指出，境外資本今年加快了進軍中國農(nóng)業(yè)食品領(lǐng)域的步伐。除此前已有較多外資進入的啤酒、乳品行業(yè)外，油制品加工、水果蔬菜加工及動物飼料行業(yè)正在吸引外資的注意力。據(jù)荷蘭合作銀行統(tǒng)計，2004年在華的外商直接投資中，4.2%投向了農(nóng)業(yè)及食品領(lǐng)域。

　　可在中國，卻表現(xiàn)出農(nóng)產(chǎn)品價格反向波動，中國在世貿(mào)組織框架下對外開放進程中，農(nóng)業(yè)逐漸顯現(xiàn)出入世之初人們所擔(dān)心的景象。

　　其四，而對于農(nóng)業(yè)保護上中國委府的差池，也讓全世界觸目驚心。7月25日快訊，一路不順的“多哈回合”貿(mào)易談判24日陷入無限期中止?fàn)顟B(tài)。此前，主要參與國為挽救談判而作出的最后努力在互相責(zé)難之中宣告失敗。此輪談判的6個核心談判方（印度、巴西、美國、歐盟、日本和澳大利亞）在日內(nèi)瓦召開緊急會議，但各方在農(nóng)業(yè)自由化問題上存在無法協(xié)調(diào)的分歧，導(dǎo)致談判破裂。在談判中，美國仍要求大幅削減農(nóng)業(yè)進口關(guān)稅，以向美國農(nóng)民開放市場；而歐盟、日本和印度卻強烈反對這一要求，表示美國必須首先進一步削減農(nóng)業(yè)補貼。除非世貿(mào)組織（WTO）的149個成員能夠達成共識重啟談判，否則始于2001年11月的多哈回合談判將陷入無限期中止?fàn)顟B(tài)。美國國會授予白宮的貿(mào)易談判授權(quán)將于2007年到期，這意味著7月底實際上是世貿(mào)組織就農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)產(chǎn)品達成協(xié)議的最終期限。在參加談判的6國之中，有4個國家將談判失敗的主要原因歸咎于美國。歐盟貿(mào)易專員彼得?曼德爾森表示：“如果美國繼續(xù)要求完全對等的補償，以市場準(zhǔn)入（削減關(guān)稅）換取美國減少農(nóng)業(yè)補貼的話，沒有哪個發(fā)展中國家會接受這一點，歐盟也不會。”甚至支持削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的巴西也認(rèn)為，美國在農(nóng)業(yè)補貼方面的不妥協(xié)態(tài)度阻礙了各方達成協(xié)議。上周末在圣彼得堡召開的八國集團（G8）會議，曾為本輪貿(mào)易談判順利進行燃起新的希望。美國總統(tǒng)喬治?布什和歐盟委員會主席若澤?曼努埃爾?巴羅佐均承諾，將賦予談判代表更多靈活性。

　　就此編輯部點評道：“多哈回合”談判的破裂令WTO陷入自成立以來最黑暗的日子，如今看來，要想及時達成有意義的貿(mào)易自由化協(xié)議，已經(jīng)不可能了。各方在農(nóng)業(yè)保護問題上意見不一，是阻礙達成協(xié)議的絆腳石。但更深層的原因是，與得益于貿(mào)易自由、但往往并未意識到這一點的多數(shù)人相比，得益于貿(mào)易保護的少數(shù)人政治“能量”大得多，自由貿(mào)易要想還有前途，就必須改變這一點。

　　國際上對于多哈破裂也是憂心忡忡。6月29快訊，《華爾街日報》認(rèn)為：錯失多哈回合談判將對全球貿(mào)易帶來巨大打擊。在世界貿(mào)易組織從6月29日開始的會議中，各國貿(mào)易部長有望為WTO的多哈發(fā)展議程注入新的活力。他們必須為關(guān)稅水平以及農(nóng)業(yè)補貼等問題的最終解決確立方向。如果多哈回合再無法在新期限內(nèi)取得應(yīng)有的成果，無疑會使外界對WTO在當(dāng)今時代的實際作用產(chǎn)生質(zhì)疑。根據(jù)多哈協(xié)議，在農(nóng)業(yè)談判中應(yīng)當(dāng)解決三個廣泛議題。首先是關(guān)于發(fā)達國家對國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及出口農(nóng)產(chǎn)品的巨額補貼。其次是發(fā)達國家的高額關(guān)稅以及缺乏透明度的關(guān)稅體系。最后一點是發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)問題以及資源限制。然而，到目前為止多哈回合談判在解決這些問題方面沒有取得任何實質(zhì)性進展。在工業(yè)關(guān)稅問題上，當(dāng)前的談判僵局與發(fā)達國家要求重新擬定多哈發(fā)展框架不無關(guān)系。在烏拉圭回合結(jié)束后，許多發(fā)展中國家將關(guān)稅大幅調(diào)低至“限制”水平之下。但是發(fā)達國家整體上卻沒有履行承諾。現(xiàn)在，發(fā)達國家要以目前使用的關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)作為多哈回合削減關(guān)稅的基礎(chǔ)。這將導(dǎo)致完全不平衡的結(jié)果：發(fā)展中國家降低關(guān)稅的整體幅度將大于發(fā)達國家。服務(wù)行業(yè)改革是多哈回合的重要議題之一，但是發(fā)達國家和發(fā)展中國家對這一議題的參與極不均衡。Mode 4（允許熟練工人在其他國家臨時居住和工作的服務(wù)交易）是一個需要特別關(guān)注的問題。對于Mode 4的討論未必是要卷入很多發(fā)達國家的移民敏感問題中。但到目前為止，多哈回合談判在解決這些顯著不均衡問題上沒有取得多少進展。從另一方面來看，很多發(fā)展中國家已經(jīng)通過它們自己的自由化努力在市場準(zhǔn)入方面作出了巨大的調(diào)整。WTO本月面臨的真正挑戰(zhàn)是如何挽回多哈談判的信譽，履行多哈協(xié)議對于促進發(fā)展的承諾。錯失這一機會，對全球貿(mào)易來說無疑損失慘重。

　　在如此國際格局里，很令人瞠目結(jié)舌的是，中國對國際開放了農(nóng)業(yè)，卻不對本國農(nóng)業(yè)進行任何保護，無論是在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷方面，還是農(nóng)民組織化程度提升領(lǐng)域，抑或農(nóng)業(yè)信息化的工作里，以及全社會對于農(nóng)民的關(guān)注上。

　　其五，簡單地說，從電視制作就角度看，有什么專門為農(nóng)民制作的節(jié)目？所有的電視新聞節(jié)目，都千篇一律是給城里人看的。為什么？農(nóng)村題材的新聞城里人不感興趣，沒有收視率；政策制定上收視率定生死，那么就必須把三農(nóng)作為敬而遠之的題材，當(dāng)作電視的喪門星。

　　如此宣傳，再加上當(dāng)今人人自危的生存狀態(tài)，城里人連自己什么時候被無處不在的政策和商家的陷阱弄得神魂顛倒還不知道，哪兒有心情和機會去體察農(nóng)民的甘苦。

　　其六，現(xiàn)如今，附庸風(fēng)雅溜須拍馬已經(jīng)是時尚。沒看見新農(nóng)村建設(shè)引來了一大堆鳥男狗女大賺其錢，新農(nóng)村建設(shè)的概念甫一推出，各地就已經(jīng)涌現(xiàn)出了密密麻麻的新農(nóng)村，其中搜刮農(nóng)民財富者不計其數(shù)，新農(nóng)村建設(shè)日益成為黃宗羲定律兌現(xiàn)的勝地。。媒體透露，中央投入新農(nóng)村建設(shè)的錢不及地方政府從農(nóng)民土地拿走的錢。建設(shè)社會主義新農(nóng)村，中央表示今年將投入3397億元資金。這些資金顯然是不夠的，連填補從農(nóng)村土地“剝奪”的收益都不夠。中國體改研究會副會長石小敏稱，每年地方政府從土地農(nóng)轉(zhuǎn)非過程中的收益幾千個億（一說是4000億）。地方政府拿走了4000億，中央財政又返回了3397億，這等于在農(nóng)村搞了回“收支兩條線”。國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長韓俊介紹，低價征地已成為新時期“以農(nóng)養(yǎng)工，以鄉(xiāng)養(yǎng)城”的一種新形式。來自江蘇的調(diào)查表明，在全省農(nóng)地轉(zhuǎn)用增值的土地收益分配中，政府大約得60%～70%，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織得25%～30%，而農(nóng)民只得5%～10%。高層人士表示，地方政府擅自動用土地，損國害民。利用衛(wèi)星遙感監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，近幾年違法用地平均占新增用地總數(shù)的34％，有的地方高達80％以上。國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長張新寶透露，近7年，全國共發(fā)現(xiàn)土地違法行為100多萬件，涉及土地面積近500多萬畝。其中地方政府主導(dǎo)下的土地違法案件尤為突出，且面廣量大，甚至還出現(xiàn)了“梯度西進”的動向。有的一個協(xié)議就提供四五十平方公里土地，使大量土地資源被少數(shù)企業(yè)壟斷。而低地價又造成國有土地資產(chǎn)流失、侵害被征地農(nóng)民合法權(quán)益。

　　目前全世界也只有中國的保險業(yè)，竟然面對人口總量占大部分的農(nóng)民所從事的農(nóng)業(yè)拒絕承保，這也算是市場化的璀璨成果吧。如此情況下，即使風(fēng)調(diào)雨順，農(nóng)產(chǎn)品獲得豐收，農(nóng)民還不照樣倒霉？

　　這是社會主義時代的農(nóng)民？這是與時俱進的農(nóng)業(yè)？這是中國特色的農(nóng)村？

　　所以，那些大白菜爛在地里，能夠給我們提出的警示，恐怕還是挺讓人心領(lǐng)神會的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號