目前，“錯(cuò)峰出行”開(kāi)始炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，那么錯(cuò)峰出行是個(gè)好辦法呢？眼下中非論壇一過(guò)，車(chē)流滾滾的堵車(chē)場(chǎng)面重回人們的生活之中；錯(cuò)峰出行、公交優(yōu)先等概念再次成為眾多焦點(diǎn)之一。（記者：你知道錯(cuò)峰出行嗎？）市民：“知道，很好。”“能在一定程度上緩解交通擁堵的局面。”清華大學(xué)交通研究所副所長(zhǎng)石京：“交通系統(tǒng)是一個(gè)巨系統(tǒng)，錯(cuò)峰出行理論上講是一個(gè)比較好的方法。”石京，清華大學(xué)交通研究所副所長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事城市交通規(guī)劃研究；石博士告訴記者，雖然錯(cuò)峰出行是城市交通管理中最為簡(jiǎn)單、相對(duì)比較有效的一種手段，但是它也有自己的局限。石京：“比如，這條道路始終處于高潮通行量；一天中任意時(shí)刻的通行量都超過(guò)道路的最大承載能力，錯(cuò)峰出行就不起作用。”石博士告訴記者，北京環(huán)路某些路段已經(jīng)基本飽和，周?chē)鷮?xiě)字樓住宅區(qū)擠得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，周?chē)忻癯鲂斜仨氁攮h(huán)路，這就造成環(huán)路交通壓力突破極限，陷入癱瘓；此時(shí)錯(cuò)峰出行已屬于無(wú)關(guān)痛癢，只剩下兩種選擇，要么擴(kuò)路改造，要么限制機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量；而在街頭采訪中記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于錯(cuò)峰出行，市民也有不同意見(jiàn)。市民：“錯(cuò)峰出行，該錯(cuò)多少時(shí)間？”（記者：你覺(jué)得該錯(cuò)多少？）“至少3個(gè)小時(shí)，否則的話(huà)大家還是錯(cuò)不開(kāi)。”“我覺(jué)得辦事不好辦吧。”“我覺(jué)得加強(qiáng)大家的素質(zhì)與意識(shí)比錯(cuò)峰出行更重要。”石京：“交通是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，只有政策、法規(guī)、意識(shí)、道路硬件一致的時(shí)候，才能發(fā)揮出各種措施的優(yōu)勢(shì)來(lái)。”錯(cuò)峰出行，究竟要錯(cuò)出多少？而一旦采取這樣的出行規(guī)律，普通市民的生活由會(huì)受到多大的影響？也許這一切都要在政策正式執(zhí)行之后才會(huì)清楚；不過(guò)專(zhuān)家告訴記者，綜合各種因素大力發(fā)展公交系統(tǒng)才是解決北京交通困境的一大出路；今天，北京市公交總公司公布冬運(yùn)計(jì)劃，將縮短、撤銷(xiāo)重復(fù)路線，目的就是發(fā)展公交系統(tǒng)，改善北京市交通環(huán)境。北京市公交集團(tuán)總經(jīng)理助理姚振平：“我們?cè)阱e(cuò)峰出行方面沒(méi)問(wèn)題，隨時(shí)做好準(zhǔn)備；中非論壇期間錯(cuò)峰出行不就很好嗎。”（2006年11月9日北京電視臺(tái)《首都經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

看看，中非論壇期間那么點(diǎn)子錯(cuò)峰出行的效果，現(xiàn)在被各方當(dāng)作是救命稻草，死死抓住不放，好像這錯(cuò)峰出行就是個(gè)能夠拯救行將崩潰的秩序的靈丹妙藥。

這幾天，我也是就此大放厥詞，說(shuō)了不少內(nèi)容，我自己都嫌煩了。看著媒體抱住錯(cuò)峰上下班這個(gè)掛一漏萬(wàn)的亮點(diǎn)，咬定青山不放松，大有不弄出個(gè)子丑寅卯來(lái)不罷休的架式。媒體如此，我有什么可煩的？不就是繼續(xù)喋喋不休嘛。

說(shuō)錯(cuò)峰出行制度設(shè)計(jì)思路上必須經(jīng)過(guò)廣泛聽(tīng)取社會(huì)上各方面的意見(jiàn)，必須考慮到論壇期間其他共存的管制措施，必須經(jīng)過(guò)科學(xué)論證等等，這些都是老生常談；而將中國(guó)、以及北京的道路交通狀況與國(guó)外比較，這也不是什么新鮮事。

其實(shí)，我們?cè)跓峄鸪斓赜懻撳e(cuò)峰出行問(wèn)題時(shí)，往往還是固守著經(jīng)濟(jì)學(xué)本身一直存在的見(jiàn)物不見(jiàn)人的弊端。該報(bào)道中那個(gè)專(zhuān)家認(rèn)為，如果在道路壓力突破極限的情況下，錯(cuò)峰出行就無(wú)關(guān)痛癢，只能或者拓寬道路或者限制機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量；而在此前一天該節(jié)目有關(guān)錯(cuò)峰出行的報(bào)道中，另一個(gè)專(zhuān)家介紹，日本、墨西哥等國(guó)家的城市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量比北京要多，但交通也沒(méi)有那般擁擠，所以北京還是有改善的余地的。

這種比較，和聽(tīng)起來(lái)似是而非的說(shuō)辭，在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前，讓人無(wú)所適從。

不錯(cuò)，北京的機(jī)動(dòng)車(chē)保有量比起國(guó)外很多城市來(lái)還差得遠(yuǎn)。但為什么北京的道路卻如此無(wú)可挽回呢？

我們光是比較了道路密度、機(jī)動(dòng)車(chē)保有量、行駛速度、存量增量等等，卻忽視了一個(gè)最核心的事情，那就是，中國(guó)、具體到本話(huà)題就是北京的機(jī)動(dòng)車(chē)都是由一群什么樣的人在駕駛著。

平常開(kāi)車(chē)上路，面對(duì)各式各樣的流氓駕駛，活脫脫會(huì)把一個(gè)哪怕是非常德高望重或謹(jǐn)小慎微的人變成魔鬼。

城市道路，是一個(gè)地地道道貨真價(jià)實(shí)的公共空間。與比如電影院、圖書(shū)館、公園、酒店等公共空間不同的是，城市道路具有極強(qiáng)的兼容性，或者具備公共品當(dāng)中最為單純和顯著的非排他性，無(wú)論貧富長(zhǎng)幼男女強(qiáng)弱，在道路上都化為一個(gè)干干凈凈的交通主體，除非是那些在車(chē)身上明顯標(biāo)注特權(quán)的軍警高官使館牌照者外，待在機(jī)動(dòng)車(chē)?yán)锩鏌o(wú)法表征出任何社會(huì)地位、身份、成就，只能摩肩接踵按部就班循序漸進(jìn)，不管是豪華的還是寒酸的，盡皆如此。

由是，道路上的貧富差距應(yīng)該是最不明顯的，而這也給道路上各色人等的自我定位和觀照形成了必然的錯(cuò)位。優(yōu)雅的白領(lǐng)被齷齪的貨車(chē)擠壓了，不可一世的官員被搬家公司車(chē)輛別了，私法掌握者被黑車(chē)有眼無(wú)珠欺負(fù)了，國(guó)賓車(chē)隊(duì)被未諳世事的外地進(jìn)京車(chē)輛攔截超越了……如此這般，怎不叫人怒從心頭起惡向膽邊生？

我身邊有些平素完全淑女君子者，一旦上路也不得不沾染惡劣的“車(chē)脾氣”，淪落到車(chē)匪路霸的檔次，凸顯著公共空間就是注定被邊緣化貧困化垃圾化的趨勢(shì)。

所以，看著一個(gè)個(gè)開(kāi)著車(chē)風(fēng)馳電掣的男女老少們，心里實(shí)在感覺(jué)就是一個(gè)個(gè)氣急敗壞的殺手，至少在此時(shí)此刻心中充滿(mǎn)了對(duì)社會(huì)的不滿(mǎn)和憤恨。

非但如此，平常里因?yàn)檫@種事所帶來(lái)的麻煩也很是有趣。

我在《城市》里的一個(gè)同事，是個(gè)現(xiàn)在戶(hù)口還在山西的男性主編，他所把握的組里盡是弄些個(gè)女將們供自己養(yǎng)眼，MSN上將自己封為“竇各莊員外”，意指在竇各莊擁有一處自己的房產(chǎn)，并且也具有著充當(dāng)員外的身心渴望，頗有權(quán)力的意念。

這個(gè)主編平常顯得溫文爾雅，可開(kāi)起車(chē)來(lái)卻就污言穢語(yǔ)，并時(shí)不常發(fā)起脾氣與其他車(chē)輛叫勁。如果被堵在路上，經(jīng)常會(huì)騷擾北京的交通事故報(bào)警電話(huà)（122），責(zé)問(wèn)對(duì)方是怎么管理道路交通的？為什么會(huì)有那么多小面包車(chē)跑到主路最內(nèi)側(cè)車(chē)道上來(lái)？紅綠燈設(shè)置為什么如此不近人情？等等。

11月7日上午忿忿不平地到了辦公室，講述了他所開(kāi)的車(chē)在方莊停放時(shí)被他人的車(chē)輛刮蹭的經(jīng)過(guò)，咬牙切齒地談起了那個(gè)刮蹭他車(chē)的對(duì)方究竟多么不是個(gè)東西。后來(lái)他說(shuō)要將這個(gè)經(jīng)過(guò)記錄下來(lái)，并讓我發(fā)到博客上，供眾人品評(píng)。

      遭遇北京胡同串子

      老北京有一個(gè)說(shuō)法，叫胡同串子。指生活在北京的胡同里的，喜歡到處打聽(tīng)別人的事情，喜歡在胡同里面到處串門(mén)聊天，閑不住的人，不見(jiàn)得就是指市井小人。一些北京土著的文藝界人士偶爾也自嘲自己曾經(jīng)是一個(gè)胡同串子，無(wú)非就是表白自己是正宗的北京人。

      后來(lái)胡同串子的含義慢慢演變，成了貶損老北京劣根性的代名詞。比如說(shuō)話(huà)尖酸刻薄，吹牛，什么都瞧不起，好逸惡勞，勢(shì)利等等。這些品質(zhì)在網(wǎng)絡(luò)上省際的口水戰(zhàn)里經(jīng)常被提及，并成為外地人嘲笑北京人的武器之一。

      在身邊也偶爾遇到聽(tīng)到這樣的老北京。操著一口濃重的京腔，滿(mǎn)臉的蔑視和土著的驕傲。

      先講兩個(gè)小故事。

      一同事，部隊(duì)大院里，家長(zhǎng)在軍隊(duì)有一定級(jí)別。她的弟弟一次認(rèn)識(shí)了一個(gè)北京女孩，這個(gè)女孩的家庭是典型的北京平民。一次弟弟給這個(gè)女孩家里打電話(huà)，恰好是她的父親接的。電話(huà)有來(lái)電顯示，由于一定級(jí)別的軍線偶爾不顯示號(hào)碼，而是幾個(gè)*，老北京也都知道。這位父親看到電話(huà)上一堆*之后，故意問(wèn)我這位同事的弟弟：“怎么著（讀招，北京味兒），您這號(hào)碼怎么不顯示啊？”。弟弟解釋說(shuō)，偶爾會(huì)這樣。這位父親馬上說(shuō)：“不就是軍線嗎，誰(shuí)不知道啊。裝什么裝……”

      同事一家人知道了這位老爺子的話(huà)語(yǔ)之后，告訴兒子：馬上斷絕和這個(gè)女孩子的來(lái)往。這不是典型的老北京胡同串子嗎，還沒(méi)怎么著就唧唧歪歪，將來(lái)還不定怎么尖酸刻薄呢。

      第二個(gè)故事，是我一次采訪蘇寧電器。該電器城位于繁華區(qū)，采訪的地點(diǎn)是二樓賣(mài)微波爐烤箱等人流不是很多，也比較寬敞的地方，特意找了一個(gè)角落采訪副總。就在副總說(shuō)得入港的時(shí)候，一個(gè)70多歲的白發(fā)老爺子走了過(guò)來(lái)，徑直從攝像機(jī)鏡頭和采訪對(duì)象之間走了過(guò)去，邊走邊嘟囔“什么東西……”，濃濃的北京味兒。過(guò)去的時(shí)候還故意梗著脖子用余光瞟記者，意思是，我就從這兒過(guò)了，你敢把我怎么著？

      當(dāng)然，這個(gè)鏡頭沒(méi)法用了，采訪對(duì)象的思路也被完全打斷。這么大年紀(jì)一個(gè)老爺子，你能把他怎么著？

      兩個(gè)故事講完，進(jìn)入正題。說(shuō)說(shuō)我剛剛遭遇的一對(duì)兒胡同串子。

      前天晚上回家。城里的老小區(qū)是著名的難停車(chē)，小區(qū)里歪七扭八天天擠得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，大家也都習(xí)慣如此。我回家較晚，只好勉強(qiáng)擠在一輛捷達(dá)的后面。看看距離，捷達(dá)的尾巴離我的前輪輪眉很近，他倒車(chē)如果不留意很容易碰上。沒(méi)辦法，小區(qū)里天天如此。我看看它的牌照，京CF，少說(shuō)十年的車(chē)，應(yīng)該是個(gè)老司機(jī)，應(yīng)該問(wèn)題不大。可能是有預(yù)感，我居然記住了這輛捷達(dá)的牌照。

      第二天一早，捷達(dá)已經(jīng)不見(jiàn)。我過(guò)去看我的車(chē)，果然，輪眉被狠狠地撞了一下，凹進(jìn)去一塊，連里面的鋼板都露出來(lái)了。看這個(gè)撞擊強(qiáng)度，絕對(duì)是故意為之。回頭看我的車(chē)玻璃等處，沒(méi)有留下任何聯(lián)系方式。（我曾經(jīng)蹭過(guò)別人，主動(dòng)在雨刷器下留下我的電話(huà)）

      撮火……

      馬上給物業(yè)打電話(huà)，說(shuō)出對(duì)方車(chē)號(hào)，物業(yè)倒也比較負(fù)責(zé)，幫我查到捷達(dá)的車(chē)主電話(huà)，姓名，門(mén)牌號(hào)碼。

      一個(gè)130的號(hào)碼。打過(guò)去，通了。半天不接。再打，關(guān)機(jī)。

      對(duì)方的意圖很明顯。

      我馬上發(fā)了一條短信：大家都是鄰居，你住B50×，我住A，撞車(chē)總得有個(gè)交代吧？

      一會(huì)兒電話(huà)就回過(guò)來(lái)了，濃重的京腔，40多歲：“怎么著啊？”

      我很客氣，你把我車(chē)撞了。

      “我撞了你車(chē)？沒(méi)有啊？誰(shuí)說(shuō)的？”

      “保安看見(jiàn)的，告訴了我你的牌照”。看他抵賴(lài)，我詐了他一下。

      “哦……我早上著急送孩子，沒(méi)看見(jiàn)。再說(shuō)也不怪我，誰(shuí)讓你停得離我那么近的？你這是違章停車(chē)知道嗎？※％×￥＃◎（一堆埋怨我的話(huà)）”

      一會(huì)兒他的老婆把電話(huà)要過(guò)來(lái)，“你那也不是什么值錢(qián)的車(chē)，我們的車(chē)還蹭了呢，差不多得了”

      我開(kāi)的車(chē)是寶來(lái)，怎么也比10年的捷達(dá)貴一點(diǎn)吧？聽(tīng)到對(duì)方這么胡攪蠻纏，我實(shí)在是打不了嘴仗，心想走自己的保險(xiǎn)得了。我說(shuō)到單位我問(wèn)問(wèn)再說(shuō)吧。

      到單位，問(wèn)保險(xiǎn)公司熟人。因?yàn)檩喢己蛙?chē)門(mén)都有損傷，還要噴漆扳金，修車(chē)至少500元。熟人說(shuō)你自己背也可以，但是得對(duì)方配合出一個(gè)事故證明。

      我打電話(huà)給捷達(dá)司機(jī)，告訴他為了大家省事，干脆我把事故責(zé)任攬過(guò)來(lái)，請(qǐng)他和我到交通隊(duì)開(kāi)事故證明。

      “怎么著啊？還要事故證明？我沒(méi)時(shí)間！就你那車(chē)，那點(diǎn)剮蹭，到十里河200塊錢(qián)完了※％￥＃”又是一堆埋怨我同時(shí)推卸責(zé)任的話(huà)。

      我出離憤怒了。這不就是傳說(shuō)中的傻×嗎？按說(shuō)平時(shí)在單位和記者們講稿子什么的思路清楚，邏輯嚴(yán)密，但是碰上這種胡攪蠻纏的主兒實(shí)在是爭(zhēng)不出所以然來(lái)。加上他老婆，一個(gè)40多歲的中年婦女，也跟我電話(huà)里扯不清，甚至有些話(huà)說(shuō)得很難聽(tīng)。最后我說(shuō)算了，你自己看著辦吧。

      晚上回家，想了想，一個(gè)小區(qū)的鄰居，還是一座樓里，為這點(diǎn)事兒鬧得這么僵沒(méi)必要。我打電話(huà)給捷達(dá)司機(jī)，告訴他算了，你下來(lái)我們談?wù)劙伞?/p>

      一會(huì)兒一40多歲男的晃晃悠悠過(guò)來(lái)了。看見(jiàn)我，滿(mǎn)臉的狐疑：“怎么著，算了？”

      我心平氣和地說(shuō)，咱抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的，為這點(diǎn)事情傷和氣犯不上。我自己處理就得了，也不用你賠了。

      該男馬上來(lái)了底氣。“本來(lái)就是嘛，我97年拿本兒，早就開(kāi)車(chē)了。我要不是著急送閨女，也撞不上你……你早上打電話(huà)，我手機(jī)沒(méi)電了。你說(shuō)我住哪兒的短信我剛收到……就這點(diǎn)傷，奔十里河，200塊錢(qián)完了……要不這么著，我給你100塊錢(qián)？”

      一摸兜，“喲，我還沒(méi)帶錢(qián)，要不你上樓跟我家拿去？”

      我實(shí)在不想看他裝孫子，說(shuō)算了。我也不缺這100塊錢(qián)，咱鄰居別為這點(diǎn)事兒撕破臉就行。

      該男馬上說(shuō)，那行。看看車(chē)，這寶來(lái)也不值錢(qián)，也就10萬(wàn)塊錢(qián)吧？

      我說(shuō)新車(chē)15萬(wàn)。

      該男沒(méi)接茬，轉(zhuǎn)頭走，又回頭嘟囔一句，“也不是什么好車(chē)”

      這臭嘴，真想抽他。

      一輛捷達(dá)開(kāi)十年，再看他的舉止衣著談吐，估計(jì)混的一般。他的車(chē)現(xiàn)在也就2萬(wàn)左右，而且為了4、500塊錢(qián)逃逸，還死不承認(rèn)，估計(jì)經(jīng)濟(jì)狀況堪憂(yōu)。但是口口聲聲說(shuō)我的車(chē)不值錢(qián)，不是什么好車(chē)等等，足以聞出“小姐的身子丫頭的命”的人身上常有的那股酸味。到最后還渾不講理，遇到事情死不承認(rèn)，拼命為自己開(kāi)脫，甚至說(shuō)謊。

      典型的老胡同串子。

      終于明白什么是滾刀肉了。無(wú)語(yǔ)。

      還是潘老幫我罵幾句吧。
    

（順便說(shuō)一句，不知道從什么時(shí)候起，我就從被尊稱(chēng)為“潘老師”簡(jiǎn)化為“潘老”，叫得我如今越來(lái)越滄桑，總是在泡妞時(shí)因?yàn)槟幼锒鴮覍页蕴潯＃?/p>

聽(tīng)了這個(gè)主編的講述，我就認(rèn)為他太面了，對(duì)付流氓就應(yīng)該采用流氓的辦法，可以報(bào)警，可以動(dòng)粗，可以不擇手段。

該主編問(wèn)我，是否可以做一個(gè)揭露老北京人的丑惡嘴臉的節(jié)目，我說(shuō)這恐怕不行，很難通過(guò)審查，畢竟是個(gè)犯眾怒的區(qū)域，傳統(tǒng)媒體是不會(huì)有人敢于如此忤逆違抗宣傳紀(jì)律挑撥社會(huì)關(guān)系的。

我并不是個(gè)老北京，現(xiàn)在我的戶(hù)口本上的籍貫是“江蘇宜興”。我對(duì)該主編介紹，文革前后所謂的北京人大體上是三種人，其一是刮蹭他車(chē)的那類(lèi)北京人，屬于老北京，這些人大都是土著得沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)什么世面（比如戰(zhàn)爭(zhēng)或者走南闖北），最典型的就是天橋龍須溝一帶的胡同串子；另一類(lèi)是機(jī)關(guān)大院里的人，還有就是像王朔那類(lèi)部隊(duì)大院里的人。

與老北京打交道的確很讓人頭疼。人們常說(shuō)，京油子衛(wèi)嘴子保定府的狗腿子，這也算是從地域上區(qū)分人群行為乃至職業(yè)特征的一種流傳。

其實(shí)，很久以前我們就有了按照地域來(lái)區(qū)分人群特征，并借此基點(diǎn)與人打交道的心理底線和物質(zhì)基礎(chǔ)。

在那個(gè)主編的手下，就曾經(jīng)有過(guò)恬不知恥口是心非胡說(shuō)八道裝腔作勢(shì)自以為是裝瘋賣(mài)傻的來(lái)京記者，令人不勝其煩，更是讓我印證了我此前對(duì)一些地域人士的反感。

其實(shí)，有件事我不說(shuō)對(duì)方也得說(shuō)，不如也在這里索性一并抖摟吧。

也是11月7日下午，我接到一個(gè)電話(huà)，對(duì)方說(shuō)是武漢晨報(bào)的記者，從《中國(guó)青年》彭明榜那里知道了我的電話(huà)號(hào)碼，找到我，說(shuō)最近清華大學(xué)有一個(gè)學(xué)生因?yàn)榭荚嚦煽?jī)等問(wèn)題，突然出走消失，他們報(bào)社花了很大氣力在全國(guó)各地尋找，雖然找到，但對(duì)方不想接受采訪；報(bào)社認(rèn)為我也有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷，后來(lái)經(jīng)過(guò)自己的努力走出了困境，希望能夠就此采訪我。我當(dāng)即回答，我對(duì)這類(lèi)采訪沒(méi)有興趣，如果想找這樣的事例可以找別人。對(duì)方回答并不會(huì)占用我太多時(shí)間，可以等著我忙完了自己的事后花個(gè)十幾分鐘就可以。我讓對(duì)方次日（11月8日）再打電話(huà)。我想著，武漢那是個(gè)什么地方？九頭鳥(niǎo)啊。那里的人也不是好惹的嘛。

次日上午，我剛剛到辦公室，打開(kāi)電腦，與同事打了招呼，那個(gè)武漢晨報(bào)的記者不請(qǐng)自來(lái)，就到了辦公室里。

我再次聽(tīng)了他的意圖，然后直截了當(dāng)?shù)乇硎荆艺J(rèn)為他們的做法很無(wú)聊，是一種炒作。一來(lái)，這個(gè)學(xué)生是否繼續(xù)讀書(shū)，那是他自己的選擇，外界不應(yīng)該對(duì)此橫加干預(yù)或者指指點(diǎn)點(diǎn)。二來(lái)，媒體總是自以為是，把自己放在一個(gè)具有天然道德優(yōu)越感的位置，對(duì)公民個(gè)人的行為進(jìn)行裁判，這絕非媒體的功能。三來(lái)，如果這個(gè)學(xué)生不是清華的，而是比如湖北武漢甚至十堰荊州黃石等什么地方一所不為人知的高等院校，那么報(bào)紙還會(huì)花那么大的力氣去全國(guó)尋找嗎？正是因?yàn)橛辛饲迦A的名頭，才給了如此炒作帶來(lái)了空間，而客觀上和結(jié)果上，該學(xué)生也就為了這種炒作付出了更大的代價(jià)。（那個(gè)記者介紹，該學(xué)生的父母是靠拾荒來(lái)供養(yǎng)其上大學(xué)，我回答這并不使問(wèn)題的性質(zhì)有任何改變。）

我對(duì)那個(gè)年輕氣盛意氣風(fēng)發(fā)的記者說(shuō)，當(dāng)天正好是記者節(jié)。我們?cè)跒槊襟w的發(fā)達(dá)而慶幸之際，卻無(wú)時(shí)不刻在崇尚和動(dòng)用著媒體暴力，用媒體的力量標(biāo)榜自身的存在，并對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行侵害。（他提起我被媒體侵害的經(jīng)歷，我拒絕就此發(fā)表評(píng)論。）事實(shí)上，每個(gè)人的墓碑下埋藏著一部完整的歷史，這就是說(shuō)，不能以任何個(gè)人的生活經(jīng)歷無(wú)法比照其他人，每個(gè)人的生活道路都不可能一模一樣。報(bào)社試圖以找尋過(guò)來(lái)人并比對(duì)經(jīng)歷的方式給那個(gè)學(xué)生以參照的做法本身就有著很大的問(wèn)題。我希望能夠給那個(gè)學(xué)生一個(gè)不受打擾的個(gè)人空間，讓他自己去思索去揣摩去度量去選擇，而不是被媒體強(qiáng)迫在大庭廣眾之下承擔(dān)過(guò)多的個(gè)人和家庭以外的子虛烏有的責(zé)任，成為公共選擇中的犧牲品。要知道，這是他的權(quán)利，而不是作為社會(huì)構(gòu)成的我們之輩的施舍和恩賜。

最后，這個(gè)記者問(wèn)我是否可以為我拍照，我回答說(shuō)不行。

這是個(gè)連名片都沒(méi)帶就出來(lái)采訪的記者。

湖北人果然了得。我相信，無(wú)論我說(shuō)了什么，阻撓不了武漢晨報(bào)繼續(xù)逮著那個(gè)可憐的學(xué)生不撒嘴，繼續(xù)將其行蹤暴露在光天化日之下供人品評(píng)玩味，借滿(mǎn)足公眾好奇心的理由實(shí)現(xiàn)自身吸引讀者進(jìn)而完成類(lèi)似廣告等的商業(yè)化運(yùn)作。

雖然我不同意，但現(xiàn)實(shí)并不以人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)然就更不可能以我的意志有任何風(fēng)吹草動(dòng)。

這就是與時(shí)俱進(jìn)里的中國(guó)。

《解放日?qǐng)?bào)》5月20日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)任博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)的龍永圖于2004年6月3日受邀參加了在意大利舉行的彼得伯格秘密會(huì)議（據(jù)其本人透露）。據(jù)說(shuō)他是第一個(gè)參加該會(huì)議的中國(guó)人和東方人。會(huì)議范圍很小，參加者都是西方政治經(jīng)濟(jì)界“大腕”，有美前國(guó)務(wù)卿基辛格、洛克菲勒家族成員大衛(wèi)·洛克菲勒和菲亞特老總阿涅科。在這個(gè)被稱(chēng)為“西方秘密俱樂(lè)部”的會(huì)議上，龍永圖就中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題作了“長(zhǎng)時(shí)間”發(fā)言，他講到在中國(guó)的改革進(jìn)程中推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大力量：一個(gè)是改革的力量：另一個(gè)是市場(chǎng)力量；第三個(gè)是全球化的力量。他的發(fā)言立即引起轟動(dòng)，“他們對(duì)我的講話(huà)反映特別好！散會(huì)之后，吃午飯的時(shí)候，很多人都過(guò)來(lái)和我交流。”龍如此說(shuō)。龍并不覺(jué)得是他個(gè)人魅力使然，他認(rèn)為更重要的是西方已經(jīng)意識(shí)到崛起的中國(guó)力量不可忽視，因此，“他們不得不關(guān)注我們”。

曾幾何時(shí)，中國(guó)大地上涌現(xiàn)出對(duì)于河南人的擠兌、數(shù)落、譏諷和排斥。窮山惡水出刁民，河南人成了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)惡的化身。

現(xiàn)在，對(duì)河南人的不滿(mǎn)和歧視少了許多。這是我們的社會(huì)進(jìn)步了？文明程度提高了？

前不久，我寫(xiě)的那篇“當(dāng)今世界還有比中國(guó)人更壞的嗎？”在網(wǎng)上甫一登出，就引起了廣泛的關(guān)注，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載得很多（用搜索工具簡(jiǎn)單查詢(xún)就可以知道）。寫(xiě)那些文字時(shí)我還擔(dān)心那可能會(huì)招致網(wǎng)民大罵，不成想?yún)s博得了廣泛的共鳴。（當(dāng)然，也有不同的聲音，這也是理所當(dāng)然的。）

那么，接下來(lái)的問(wèn)題就是，中國(guó)大陸上哪兒的人又是最壞的呢？

想當(dāng)初，有河南人煞有介事地發(fā)問(wèn)，到底是誰(shuí)在妖魔化河南人，對(duì)著河南人的為非作歹視若無(wú)睹，卻擺出一副蒙怨受屈的姿態(tài)，試圖為河南人奪回道義制高點(diǎn)。但嚴(yán)酷的事實(shí)卻無(wú)情地鞭笞著如此詰難，成就著河南人在恥辱柱上牢不可破的位置。

現(xiàn)如今對(duì)于河南人的非議的減少，并不是河南人有所收斂，（我的同事在剛剛過(guò)去的國(guó)慶節(jié)期間前往河南旅游，整個(gè)行程自始至終都充滿(mǎn)了河南人的坑蒙拐騙，讓他和同行者對(duì)河南人的行徑刻骨銘心。）也不是什么社會(huì)更加寬容和諧，而是格雷欣效應(yīng)的完美體現(xiàn)，是劣幣驅(qū)逐良幣的表現(xiàn)。簡(jiǎn)言之，不是河南人變好了，而是其他地方的人變壞了。

當(dāng)中國(guó)大陸上的全體人們都不約而同向河南人看齊之際，對(duì)于河南人的評(píng)價(jià)自然會(huì)從負(fù)面向正常轉(zhuǎn)化。

也就是說(shuō)，我們已經(jīng)渡過(guò)了萬(wàn)眾一心將河南人妖魔化的歷程，眾志成城地與曾經(jīng)作為對(duì)立面的河南人休戚與共攜手同心與時(shí)俱進(jìn)到了一個(gè)全新的境界。而這個(gè)境界就是，全世界都在妖魔化中國(guó)人。

換言之，現(xiàn)在最壞的（不考慮語(yǔ)義學(xué)上的最高級(jí)形態(tài)），不止是河南人，而是全體中國(guó)人。

所以，討論中國(guó)到底什么地方的人最壞，在當(dāng)下的情景之中，竟然會(huì)搖身一變成為了偽問(wèn)題了。

這應(yīng)該是我們欣喜還是悲哀？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)