三、改革開放的實質和全過剩社會：

改革開放是鄧小平開創的偉大事業。

改革開放是一個歷史進程，是生產力發展的歷史進程之一。

改革開放是生產力發展的一個極重要界面，是生產力發展發生質變的顯著界面，改革開放就是這個界面本身，這個界面的定義是：“社會生產力水平開始能夠滿足社會需要”！

在這個界面之前是未能滿足，界面本身是能夠滿足，而界面之后則是超越滿足，我們現在正在跨越這個界面，改革開放就是正在跨越這個生產力質變界面。

“能否滿足”是社會生產能力的概念，是生產領域能夠滿足的概念（現在幾乎任何產品生產的財力、物力、人力、科技等都是完全沒問題的），不是分配領域能夠滿足的概念，特別不是人人都已經能夠得到滿足的概念。

“能夠滿足”就是到達了“過剩社會”。

超越“能夠滿足”就是達到了“全過剩社會”。

我們應該很好地認識這個界面和界面轉變，改革開放所做的一切不是在改正過去的錯誤，改革開放前幾十年我們取得的成績是無以比擬的，我個人估計錯誤和曲折至多只有八二分的二分，這在任何形態、任何時期的歷史發展中都是非常正常的，所以說，改革開放就是要使整個社會能夠順應界面之前、界面本身和界面之后的偉大歷史變化。

界面之前，就是從建國之后到改革開放之前的整個歷史時期，這時期我們的經濟形態由主要是自給自足的農業和手工業為起點，逐步建設一些以滿足人民需要的小型工業及一定量的國家骨干企業，這個進程使我們的社會生產力水平從非常落后到逐步接近工業社會門檻，接近工業社會就是開始接近滿足人們生活需要的界面。

在到達界面之前的整個歷史時期，我們的生產離滿足人們需要還有較大的距離，那時我們的所有經濟將設項目都是以保障人們需要為目標，而不是以滿足市場需要為目標。

為適應當時社會發展的總方向，確保最廣大人民群眾的基本生活保證肯定是我們即使強制也要做的事情，包括我們很長時間實行的票證制度，都是在社會分配方面必要的措施，這些在過去是完全正確的。

界面之前雖然我們也經歷了一些曲折，但整體上我們還是非常成功的，無論俄國還是中國，我們最終都走進了世界經濟強國的行列，走進了社會生產力基本能滿足社會需求的界面。

我們現在已經進入到工業社會的界面，工業社會就是“過剩社會”和“全過剩社會”，進入到界面的最顯著特點是社會任何產品都非常多，不能說完全滿足人們的需要，但幾乎任何需要都能有能力去滿足，現在只要任何產品有市場，很快可能就有人去組織生產，資金、技術、物資、能源、流通和人力等等都沒有很大問題，我們的經濟形態由“滿足人民需要”變成了“滿足市場需要”。

200多年前的工業社會至今已經跨了三層臺階，由于工業社會是過剩社會，所以工業社會已經有過好幾次過剩的經歷：

第一次生產過剩主要是自由資本主義的年代，自由資本主義的生產能力逐漸滿足國內市場需求之后，開始有了向國外、向全球擴張的需求，自由資本主義逐步向國際資本主義發展，非洲、美洲、亞洲等廣大落后地區都成了國際資本主義的獵物，落后國家開始進入水深火熱的年代。

第二次生產過剩導致了第一次世界大戰，這是國際壟斷資本拼命爭奪殖民地的年代，先進國家開始以相互間的戰爭找出路，在大戰的空隙之中，蘇聯得以成立。

第三次生產過剩導致了第二次世界大戰，戰后，國際資本主義已經很難在世界上為所欲為，社會主義陣營成立。

第四次生產過剩就是我們現在的年代，許多落后國家和多數社會主義陣營國家開始進入工業社會和生產過剩的行列，其中特別是包括了蘇聯和中國這樣的大國，世界經濟格局再次發生根本性的轉變，

社會主義陣營的巨大動蕩就是全社會開始達到工業社會界面的特殊動蕩，改革開放是順應了這個變化，并不是以前做錯了，現在做對了，絕對不是管理層面上對和錯的問題，也不是社會制度的比較出了問題。

為什么千千萬萬的國營工廠現在不行了？這是因為過去這些工廠都是為了保障人民的生活需要而建設，并不是為了盈利而建設，在保障人民生活需要的年代，這些工廠絕對盡責地完成了歷史使命，而且，正是它們構成了中國的工業社會的基礎，它們為我們今天的全過剩社會打好了地基。

現在，跟建筑一座大樓很相似，基礎工程的隊伍完工了，該到主體工程的隊伍進場了，如果要基礎工程的隊伍能繼續接做主體工程，那就必須給他們轉型的條件，這就是后來國營企業困難的根本原因，我們沒理由踩壓和恥笑為我們做好了堅固基礎的工程隊伍，基礎工程干的就是粗重活。

值得安慰的是，改革開放開創了整個社會到達工業社會界面之后的發展道路，改革開放為主體工程隊的進場鋪平了道路，為全過剩社會的主力工程隊進場鋪平了道路，全過剩社會需要與其相適配的工程隊，這是毋容置疑的。

除了新的工程隊要順利進場之外，我們也要安排好基礎工程隊的退場，平穩發展之整個社會的福音，中國改革開放是鄧小平的偉大功勞，改革開放比較平穩的發展也是鄧小平的偉大功勞。

相比之下，蘇聯改革的陣痛就比較強烈，蘇聯的情況跟中國不同，蘇聯有比中國更高的生產力水平，換句話說，因為蘇聯比中國進入到工業社會的程度高得多，所以就可能痛得就會更重些，治愈的過程可能相對也會長些，但將來也許會非常了不起。

中國一直能借鑒列寧主義和蘇聯（俄國）的經驗是極大的福氣，中國有條件看清前面的道路，應該走得更好些。

“社會主義的初級階段”實際就是“工業社會的初級階段”，工業社會的一切成果和一切問題都可能會盡顯于我們的面前，我們不用害怕也不用硬來，我們應該積極的面對，不要用管理的思維代替改革開放，蘇聯在解體之前已經將所謂的管理做到了最高的極致，但事實證明是沒辦法根本解決問題的，狹義的管理永遠都不是較高層主官的主題，狹義管理主要起保障和輔助作用，我最記得很多年前廣州石化曾經發表一篇文章，大標題是：“管理是企業的永恒主題”，這篇文章早就反映了國營經濟管理錯位的問題。

如果沒有特別大的波折，我們的國家將會非常繁榮昌盛，我們現在的生產力水平已經非常不得了，如果以后生產力水平能夠達到美國的若干分之一，中國將會對全世界產生翻天覆地的影響，我們要逐漸學會控制自己，學會平衡的跟全世界正常交往，這也是新的課題和考驗。

以前發達國家的發達和國內的普遍富裕，是以掠奪世界上多數國家多數人群的利益為前提，我們中國的經濟發展不可能再有掠奪別國的前提，而且我們還需要照顧國內所有的人群，需要照顧國際友邦的聲音，所以我們的發展始終是有特別的困難的，我們要正視和解決這種情況，應該走比較理性的經濟和社會發展道路。

最后附帶說一段，我們所說的這個界面不僅是農業社會進入到工業社會的重要轉變，而且還是人類歷史上的一個重要轉變，是人類進入到根本告別難夠吃穿日用的極重要界面，我們注意到自己身邊的一切都可能已經完全不同了嗎？

在到達這個界面之前，人類本身千萬年以來都是艱難求食，只有比較能忍饑受餓的個體才是能頑強生存到今天的人，忍饑受餓意味著比較強的消化能力和吸收能力，否則早被淘汰出繁衍之局，但現在顛倒過來了，現在食品太多，那些能忍饑受餓、吸收很強的人隨便都能吃成胖子，所以現在肥胖的人特別多，如果繼續生存競爭和自然淘汰，容易被淘汰的反倒是這類人了。

再舉一例，我們很多人看過《鋼鐵是怎么煉成的》，保爾：“當他回首往事的時候，不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧；這樣，在臨死的時候他就能夠……”，這曾是很多人的座右銘，但是，現在無論人們多么努力，很少再聽到有人引用這句座右銘了，因為現在時間太富裕了，除了少數行政和商務領導之外，幾乎人人都有大量時間需要消磨，包羅若干億農民在內（我前面說的農民除了種一季麥能賣，其它時間地就讓它空著，因為種什么也賣不掉，什么都太多了），不過農民因為收入有限的關系相當多人是用“閑而不休”來消磨時間，跑出來打工解決收入問題就是很好的對策，這就是農民工問題，如果農民工有一天斬斷了和農村土地的聯系，就可能是馬克思、恩格斯定義的真正工人階級。

改革開放最大的遺憾之一是使黨政機關中沉淀了很多會搞私利的官員，有很長一段時間機關里只有會搞私利的人最吃香，很多人因此升官加職，成為一些機關的主官，這些人沒有基本的社會責任心，他們只會魚肉百姓，他們永遠是站在百姓對立面的，相當多政府機關和軍隊、警察等其它上層建筑的機關和部門，也被帶到與老百姓對立面的感覺中。

共產黨最重要的事就是永遠不要離開最廣大的人民群眾，不要離開列寧主義的法寶和集成起來的億萬個1+1，不要離開弱小生產力的最大群體，就像戰神不能離開大地母親。

現在我們的人民一般都不用犧牲了，中國的憲法其實已經早就調整過來了，中國憲法現在已經有保護私有財產的條款，這些私有制的條款并不是用來否定過去的，在以前強行進入工業社會的特殊歷史階段，我們實行社會主義原則否定私有制和否定私有財產是沒有錯的，但今天我們的社會已經可以正常運轉，所以憲法也就應該隨之轉回正常，這正是上層建筑適應生產力水平的最佳例證，這個轉折點發生在改革開放之時，正是中國社會進入工業社會并邁進到全過剩社會的歷史時期，所有否定過去或所有堅持慣性思維的做法都是不合適的。

當現在達到全過剩社會之后，已經不需要人民群眾的超額付出，不需要大量的個人犧牲，不需要讓群眾去等待遠期的利益，這時私有制才又恢復了正面的活力。

四、共產主義：

什么是共產主義？

公認的共產主義定義主要是：生產力高度發展，社會產品極大豐富，人們具有高度的思想覺悟，勞動成為生活的第一需要，消滅了三大差別（即工農差別、城鄉差別、腦力勞動和體力勞動的本質差別已經消失），實行共產主義公有制，分配原則是“各盡所能、各取所需”。

什么時候能到共產主義？

共產主義肯定不是人人有奔馳汽車開，家家有別墅房住，現在我們知道了，我們的地球絕對承受不起全人類這樣的社會消費能力。

在馬克思的理論中，物質基礎決定上層建筑，共產主義的物質基礎是什么？其實就是前述定義的第一、二句話：生產力高度發展，社會產品極大豐富。我們現在容易將視線盯住后面幾句話，幾乎完全不去注意前面這兩句，不注意決定社會形態的本原基礎。

其實現在全世界已經達到：生產力高度發展，社會產品極大豐富。

這里所講的現在的生產力高度發展，不是因為看到現在發達地區的如何富裕，也不是早期資本主義經濟危機倒牛奶時候的那種少數先進國家的生產過剩，而是講現在整個世界的生產力總量和能力已經非常了得，無論工業還是農業的生產能力總量，現在都是完全沒有問題的。

那我們現在是不是已經進入共產主義？

從生產力的角度講，只要整個世界的生產力水平開始進入到能夠滿足社會需求的時候，這個世界就是已經開始進入共產主義！

我們的社會科學理論研究都應該注意到這個最重要的事實！

在這個時候，我們根本就不需要理會社會形態如何，也不要理會人們的精神境界如何，也不用理會是不是每個人都有了奔馳車，這不是唯生產力論，因為我們說的是“開始進入共產主義”，任何其它事物都不能阻擋我們的眼睛！

我們現在還一直困在“社會主義國家戰勝資本主義國家”的國家之爭里面，困在階級和階級斗爭的思維之中。

生產力開始進入到共產主義的水平之后，階級應該是開始消亡了！當然，這里說的也是開始消亡，而不是已經消亡。

“社會主義國家戰勝資本主義國家”始終可能是列寧主義的局限，在這個問題上還是回到馬克思主義的原意更好。

隨著近年中國制造業的飛速發展，中國工人階級的總量正在高速擴大，但這并不一定是階級和階級斗爭在強化，當一個階級成長到成熟的極點的時候，其實也可能正是消亡的開始，我們不要忘記史實和辯證法的法則，主要社會階級最有力量的時候通常是在成長初期。

一切都來得太突然，20年前人們剛剛打破落后國家的經濟不可能趕上先進國家的定論，20年后中國突然的制造業起飛，整個世界的生產力發展走上了全新的臺階，在這樣的時候，產生的所有困惑都是正常的，但理論工作者應該清醒頭腦負起責任。

五、階級、階級斗爭與階級的消亡

馬克思的社會理論是階級和階級斗爭的理論，馬克思的共產黨宣言第一個章節就是關于階級和階級斗爭，馬克思斷言：迄今為止，人類一切歷史都是階級斗爭的歷史。

但是，階級就在我們這個年代要開始消亡了，階級斗爭在我們這個年代要開始消亡了，也許國家這個階級斗爭的機器也要開始消亡了。我們這個年代多么了不起！我們已經開始進入新的歷史篇章。

不管你信還是不信，不管我說得對還是不對，嶄新的時代畫卷已經在我們面前展開。

21世紀正好就是這樣得完全嶄新的世紀！

難道我們的理論研究可以視而不見這些？

我們應該開始研究階級、階級斗爭和國家的消亡，這才是我們這個時代的正事，也是解決我們這個時代的理論問題的正確方向。

我們的很多困惑，正是來源于我們還在唱著過去的歌謠，來源于“社會主義國家戰勝資本主義國家”的某種個別論點，來源于“階級、階級斗爭”的某種局限。

馬克思主義從一而始，就是把階級斗爭看做是人類歷史的基本事實和社會進化的基本動力，毛澤東思想更是以：“階級斗爭必須年年講、月月講、天天講”將之發揮到極致。

但是，階級和階級斗爭實際只是馬克思主義社會理論的一個方面，只要是比較熟悉馬克思主義的人們都會知道，在《在共產黨宣言》經過多個版本之后，由于后來歷史研究的新發現，馬克思早已將這句話做了一個修訂，這就是括號中的那部分：“因此（從原始土地公有制解體以來）全部歷史都是階級斗爭的歷史”。

馬克思主義唯物史觀對人類社會歷史進程的基本描述是：從沒有階級和階級斗爭的原始社會階段——階級斗爭激烈的奴隸社會、封建社會和資本主義社會——階級開始消亡的社會主義階段——階級完全消亡的共產主義。

這個過程很象一個人的一生：人類的初期，包括人類還沒形成社會的階段，這是沒有階級斗爭的嬰兒期，也就是原始社會，嬰兒期的人是弱小無力的，是渾沌無知的；

當人們的生存、生活能力特別是生產能力得到提高后，人們進入了青少年期，這是階級斗爭的階段，包括狩獵社會、農耕社會和工業社會，可能還有我們現在的后工業社會，這些正對應著奴隸社會、封建社會和資本社會，這些都是階級斗爭的社會，青少年是感性和沖動的時期；

當人們完全有能力解決生存、生活和生產的問題之后，馬克思主義說：這是社會主義時期，人類快要能夠進入共產主義了，這可以比喻為人類的而立之年，是人類穩重而又豐腴的年代。

社會主義之后，馬克思認為社會將走入共產主義，那么共產主義可能是人類的老年，老年期的社會將走向何方？這是以后的事了，至少現在我們還不知道地球將來是否還能承受得了，不是承不承受得了理論和主義，而是承不承受得了人類生產能力的折騰，這也許是人類在走向反面了。

從某種意義上講，我們的許多人是站在了一個歷史的高處：我們將是經歷了階級斗爭最慘烈的年代的人，也是將經歷和見證階級斗爭趨向消亡的一代人。

階級和階級斗爭消亡的分水嶺在哪里呢？

分水嶺在于有能力解決或者是沒有能力解決人類的生存和生活問題，千萬注意，不是解決或者沒解決這個詞！

有能力解決沒能力解決，這是生產力的界定，生產力是決定性的。

解決沒解決，則是分配的問題！

分配是上層建筑，是不一定與生產力發展進程絕對同步的，而且還是經常可能處于滯后狀態的。

我們現在還沒有達到解決分配的階段，但我們已經是有能力解決所有的社會需求，當我們中國成功地進入到工業社會之后，全世界已經有了這種能力，只是有能力解決不等于解決，這是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的不相適應的問題，在這里暫不展開討論。

現在全世界任何產品都不缺，只要任何產品存在市場空間，都會有人出資構造新的生產條件，就連最近的石油短缺感，都是人為制造的一時問題，而不是真正的生產能力缺失的問題，石油市場長期性、根本性的產業政策，還是因為生產能力太強要以限產為主導的。

中國有十幾億人口，現在連一般認為生產力水平最低的農民群體，每個勞力都有能力供養（就生產能力而言）數人生活，工業群體和其它現代行業就更不用說了，現在，全世界在享用中國工農業產品之余，其實也已經開始出現怎樣承受中國產品的壓力，這已經是現實問題。

中國十幾億人口的進入工業社會，使得全世界進入工業社會的人口真正由少數轉變到了多數，這也是一種根本性的變化，現時開始進入工業社會的還有泰國、印尼、印度、越南等等國家，這些都合力促成了這個根本性變化。

只要不發生重大的戰爭，這個發展趨勢是不可逆轉的，局部的常規戰爭可能只能使生產力的分布發生量的變化。

工業社會在這個時候走到了極點。

在工業社會的極點，階級、階級斗爭不可避免的開始發生重大變化，這個變化的最大要點是開始消亡。

當然，我們絕不是在說已經消亡！

在階級消亡階段，階級斗爭也許是更加激烈，也許是慢慢沉寂，這是一些沒有現成理論指導的全新的具體問題，這里面的特殊規律，需要我們下大力氣去認識和掌握。

我個人感覺，現在的工人階級其實更像以前的小資產階級，無論是東方的、還是西方的，多數工人現在已經具有一定的文化水平，具有一定的閑暇需求，有一定的社會地位，有一定的固定資產（比如房產），甚至具有一定的個人投資能力。

小資產階級是一個很可愛的階級，他們是最愛扮靚、最多情感、最多閑賦、最多社團、最多說話的人群，不過除了可愛的一面之外，小資也有不愿較多負責、不喜歡跟最下層接觸和溝通的一面，如果小資變成了社會中堅，不知道這個社會會是什么樣的。

直到現在為止，并沒有什么理論和實踐能夠真正動搖馬克思主義的唯物史觀，我們的基本理論不存在根本性的錯失或者過時，只不過關于階級和階級斗爭的這一部分，是在隨著歷史的變遷變換著適用的內容的，以前馬克思列寧主義直接的適用部分，曾經指導我們贏得過輝煌的成就，現在沒有直接的適用理論，只能靠我們繼續應用唯物史觀去摸索和創造，我們說的這個現在，就是“全過剩社會”的現在，就是階級斗爭開始消亡的年代。

六、全球工業化的四部曲和民主制：

全球各國進入工業社會的步調是非常不一致的，雖然生產力是必然要發展的。

最先進入工業社會的是歐洲和北美的國家，這些國家在200多年前就已經起步，他們基本都是以自由資本主義的發展經歷走入工業社會的，因此基本都是完整的民主體制國家，這是全球工業化的第一部曲，資本主義造成了全球殖民化的歷史過程，造成了第一次、第二次世界大戰，令無數生命涂炭。

接著進入工業社會的國家是俄國、中國和其他一些國家，這些國家主要是靠列寧主義和大國這兩個因素得以完成工業化進程的，這是非民主國家的方式，這是全球工業化的第二部曲。

第三批進入工業社會的國家主要是一些邊緣的小國（地區），比如亞洲的四小龍，這些國家和地區，是在第一和第二批工業國的大搏斗的空隙里面生成工業化的，這些國家和地區也是非民主的模式，這是全球工業化的第三部曲。

誰將是第四批進入工業社會的國家呢？

我想也許是阿拉伯國家！

現在全世界的反恐可能根本不是文明和宗教碰撞這么簡單的問題，而是伊斯蘭世界進入工業社會之前的磕磕碰碰，以過去來講，伊斯蘭社會因為宗教原因較難接受列寧主義、因為不是統一的大國而沒辦法形成對抗歐美的力量、因為發現石油財富較晚沒有擠入第三批工業化國家的行列，現在，他們的國家和人民仍在內部和外部的重壓下喘息著，但他們的能量是在繼續聚集之中，他們在跌跌撞撞的找尋正確可行的道路，這才是當今世界伊斯蘭問題的根本所在。

伊斯蘭的阿拉伯在全世界有幾億人口，他們擁有石油財富，他們擁有進入工業化社會的基本條件，但他們需要找到一條新路，一條可能不同于第一、第二、第三批進入工業社會國家的道路，這條路現在看不會是民主的道路，最終也可能不會是民主的道路。

民主制國家是一個很好的事，但其實除了第一批工業國家有條件直接走之外，其它任何國家都沒有條件直接走，這是所有歷史都證明了的。

現在對有沒有實行完全的民主制非常抱怨的人群，其實是最沒創意的人群，這些人除了會跟原生資本主義學樣走路之外，完全沒有其它思路，這個群體的人數非常之多，可能是現行學校教育制度教育的結果，因為現行教育本身就完全是從原生民主制國家全盤照搬過來的，包括搬來了所有可能的負面元素。

最近我看見上海開辦私塾的報道，我突然想到：難道天經地義學校教育只能有從西方照搬過來的一種模式嗎？

民主是要代價的，要很高的代價，美國這樣的國家，民主制度是建立在金元帝國的基礎上的，那需要超級GDP支持。

我們中國是一個有幾千年文明歷史的大國，我們是一個成年人，作為現代社會科學來說，我們呀呀學步的年代早就過去，200年前甚至更早的人們早就開始為我們交學費，這幾十年來，我們已經走過了非常成功的路，除非弱智才會只會抱怨和認定要回幼兒園復讀，老是只會回頭講200年前仰人鼻息的老話特沒意思，民主制度是需要隨著社會發展和社會進步一點點錘煉出來的，大呼大隆的拿來主義是不負責任的，閉關自守也是不負責任的，能為中國特色出好創意才是值得驕傲的個性。

在中國社會近代發展過程中，中國的民主概念和實踐是經過考驗的，國民黨、國民黨政府、國民黨軍隊在民主方面從來都沒有過美譽度，如果國民黨是民主的，國民黨執政是民主的，也不會有現在臺灣阿扁惹出的這么多變故，可惜阿扁現在也只不過是民主的一個笑柄，是民主的反面教員。

亞洲四小龍全部不是民主的，伊斯蘭的革命和社會發展進程也不是民主的，中國和蘇聯的道路也不是歐美式的民主，世界的絕大部分都不是歐美式的民主的，這么大的范圍不能實行民主制，這一切恰恰都是歐美國家造成的，是歐美先行的工業社會生產力發展造成的。

每個落后國家都在做進化到工業社會的這一件事，這是誰也不能改變，但是，必須十分注意的是怎樣順從這個發展方向，而不是將注意點死鉚在是否即時直接照搬歐美的民主體制，誰要是一定要自己停下來去套上歐美設定的舊鞋，誰可能就會出問題，而落后國家出問題，則是歐美國家最希望的。

在近年“黨管一切”的方式淡出社會架構之后，由于我們并沒有去下夠力氣組織新的社會構架，擺在我們面前的最大問題之一是社會太松散了，政權組織太松散了，而不是太缺乏民主。起碼來說，許多以前企業行使的政權職能，現在基本沒有了，許多農村由于經濟落后，基層政權組織許多不能正常運作，許多樓盤達到上萬居民，仍沒有建立基層政權組織。

舉現在社會治安問題來說，治安問題的實質主要還是跟城鄉基層政權組織的渙散有關，戶籍管理、貧困救濟、醫療保障等許多方面我們已經欠賬太多，如果任其繼續下去，我們將有太多的人口脫離戶籍聯系，將有太多人口成為社會生活的編外人員。

當然，加強政權組織建設并不是重搞一些強制性的東西，而是要盡量搞好社會組織，讓每個人都能在社會中正常生活，讓每個人都有正常的社會責任和權力，讓每個人都能獲得一定的社會保障，諸如此類等等。

我們現在過于依賴靠加強強制性警力解決社會治安的思路很值得懷疑，這些可能跟某些警察和行政機關長時間把老百姓當作對立面的思維有關，也跟完全離開了依靠人民群眾、依靠基層政權組織的思維有關，現在有不少人只把自己當作管理者，這是極其有害的。

在現時階段，依靠人民群眾、極大的努力加強基層政權組織建設和社會組織仍是真正最重要的事情，這是我們黨極重要的社會責任，我們的社會真的不能再太松散下去了。

加強政權建設，完善社會生活構架，可能是我們近年最值得投資的方向，也是我們現實最重要的社會責任之一。

七、農村問題的特殊性

農村經濟是一個特殊的問題，農產品的產獲經常要服從一個自然的宏觀公式，似乎在馬克思的年代已經有類似的說法：

總產獲量/年 = 需求量/年 （大意）

農產品的這個等式跟工業產品很不相同，農業很久遠以前就是按這個等式運作的，如果某年產獲總量太少，可能會餓死很多人（工業產品不會），年產獲總量太多了又沒用，通常只會造成跌價，農產品年初就下種，年尾收獲時產獲總量出現問題已經很難補救，而工業產品則是全球化大生產時才開始用到年需求總量這個概念的。

如果單純按以上公式來看，有可能不論豐收歉收，農業的社會總收入都是差不多的，豐年時跌價，歉年時漲價，總是趨平的。

有一個菜市場老板的話我永遠也不會忘，那天我去買的酸菜又差又貴（與往年相比），我問檔主：為什么呢？檔主說：年成壞的時候，做酸菜的菜少了，酸菜雖差卻會較貴，年成好的時候，酸菜就會又便宜又好，農業就是這樣！——這老板絕對是農村出來的。

中國幾十年發展，農村土地、水利、技術、文化、種子、化肥、信息、機械、電力等方面都有長足的進步，農民的生產能力有很大的提高，提高的部分除了以相當高的裕度保障了社會農產品的供應外，相當大的部分化作了農產品低價和農村勞動力過剩的現實。

中國農民的生產能力提高了，生產的總量提高了，但社會總人口是不會過于增加的，這樣就必然會較多出現：產獲量/年 > 需求量/年，在需求的總量空間總是有限的情況下，農村收入的提高受到了極大制約。

我曾和甘肅榆東縣一個農民交談，他一家三口每人約2畝地，正常能打3000多斤麥子，勞作不怎么難，自己留1000多斤口糧，剩下2000斤賣1400元，每個月全家約100余元可以支配，這是一個正常的農戶，但現錢顯然比較少，連小孩交學費都很緊，你要讓他增產很容易，因為他現在只種一季，其它時間人和地都空著，他說種什么都賣不出去，他有能力種更多的地、打更多的糧，但即使再增產2000斤麥子，他家庭的月收入也只增加了100多元，顯然還是非常之緊。

即使中國的小麥品質提高到可以較好的價格出口，中國那么多農戶增產的許多小麥（或其它農產品）有可能全部用來銷往全世界嗎？那國外恐怕要多出太多農民不用種田，這可能嗎？

先人一步的養殖種植能夠使農戶制勝，但這也不是全國農村共同提高的機會，因為等到大家都學著做的時候，爛市還是很容易出現了。

科技能使農產品的質量提高，這是農戶提高收入非常有效的途徑，但恐怕到影響社會供給總量的時候也不一定很靈驗。

科技使中國的水稻種植達到很高水平，但現在絕大多數水稻種植戶可已經成為富戶了嗎？沒聽說過。科技使中國的蘋果、西瓜等作物的質和量均有很大提高，但幾年過后的今天，我們看到了西瓜每斤幾分錢的電視報道。

任何一個大宗農產品大豐收，不僅自己有可能出現爛市，甚至有可能影響其它品類農產品的總銷量，牛肉多了，便宜了，人們多吃肉就會少吃飯，事實總是這樣的。

因此，中國農村人口提高收入的有效途徑，很大的一塊可能并不全在農業，現在很多農民要選擇諸如出門務工的門路，因為他們缺錢，也因為他們有一定的空閑，出門務工是農業之外的收入，是農民整體性增加收入很有效的途徑，但這方面的代價有時也太高了，而且造成了非常不穩定的社會因素。

農民工是中國真正經過市場經濟錘煉的新工人階級，這是中國工人階級的新鮮血液，也是中國農村未來的希望，非常寶貴，希望全社會能給與足夠的關心和關懷。

近年中國政府取消農業稅的舉措，是真正對提高農民收入非常有效的舉措，如何能進一步切實的提高農民收入，今后仍是中國和中國政府最大的課題之一。

總的來說，中國的農產品需求總量是一塊蛋糕，你可以想象把蛋糕稍微做大一點，也可以想象把蛋糕做得更精致一點，但這些都是有限的，只要你面對的是上億的農戶，你所能做的就是將蛋糕切得很小很小，這是問題的根本所在。

科技進步是一把雙刃劍，它既是使農民收入增長的利劍，又是可能是使農民更加困難的魔劍，科技和生產技術是使農民致富的必要元素，同時又是使農民陷入今天的困境的直接原因。

科技、信息等的快速進步，除了正面有利于致富的作用之外，往往都有加劇農村生產力過剩的現狀的副作用，曾記否，在工業生產發展的歷史上，工人階級也是受過科技發展的傷害的，為此，工人們曾用過破壞先進機器的方法消極對抗過，我不太確切知道中國農民會不會也經歷這個過程，但總的來講可能還是值得關注。

我們應該正視農村生產力水平提高而帶出來的根本性問題，正視農民生產力總量可以輕易超越整個社會市場需求總量的問題，我們必須看到，任何農村致富的個別突圍機會都可能是局部性和暫時性的，只有取消象農業稅這樣的舉措才是根本性的，但這個空間現在已經用盡了，下一步我們還能做什么呢？有可能走補貼農業的道路嗎？

只有當農村人口降低到一定水平，比如城鄉人口比例達到某種程度的反比例，才能真正解決農民的收入問題，真正解決致富問題。

但是，中國城市人口繼續快速增加的后果會是怎么樣的呢？

哎——，一切都是“過剩社會”、“ 全過剩社會”惹得禍！

（正文完）

附錄一：恩格斯1847年《共產主義原理》——馬恩選集P221

第十九個問題：這種革命能不能單獨在某個國家發生呢？

答：不能。單是大工業建立了世界市場這一點，就把全球各國的人民，尤其是各文明國家的人民，彼此緊緊地聯系起來，致使每一國家的人民都受著另一個國家的事變的影響。此外，大工業使所有文明國家的社會發展得不相上下，以至無論在什么地方，資產階級和無產階級都成了社會上兩個起決定作用的階級，他們之間的斗爭成了我們這一時代的主要斗爭。因此，共產主義革命將不僅是一個國家的革命，而將在一切文明國家里，即至少在英國、美國、法國、德國同時發生。在這些國家的每一個國家中，共產主義革命發展得較快或較慢，要看這個國家是否工業較發達，財富積累較多，以及生產力較高而定。

附錄二：列寧1916年《帝國主義是資本主義的最高階段》——聯共布黨史P187：

帝國主義是資本主義的最高階段，這時它已由“進步的”資本主義變成了寄生的資本主義，變成了腐朽的資本主義，帝國主義是垂死的資本主義。

資本主義的壓迫在帝國主義時代日益加劇，在帝國主義條件下，無產階級對資本主義制度的憤恨日益增長，資本主義國家內部革命爆發的因素日益成熟。

在帝國主義時代，殖民地和附屬國內革命危機日益尖銳，對帝國主義憤恨的因素日益增長，反帝革命戰爭的因素日益增加。

在帝國主義條件下，資本主義發展的不平衡和資本主義的矛盾特別尖銳，爭奪商品銷售市場和資本輸出場所的斗爭，爭奪殖民地、爭奪原料產地的斗爭，使得重新分割世界的周期性帝國主義戰爭成為不可避免。

正是由于資本主義發展的這種不平衡而發生的帝國主義戰爭，削弱著帝國主義的力量，并使帝國主義戰線有可能在它最薄弱的地方被突破。

結論：無產階級在某一個地方和某幾個地方突破帝國主義戰線是完全可能的；社會主義首先在幾個國家或者甚至在單獨一個國家內勝利是可能的；由于各國資本主義發展的不平衡，社會主義同時在所有國家內勝利是不可能的；社會主義將首先在一個或者幾個國家獲得勝利，而其余的國家在一段時間內仍然是資產階級的國家。

（之三 / 完）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號