想必吳建民們似另有“中央”　　

春 秋 行    09.06.10　　

文章后面所附的帖子，是筆者今年元月2日寫就的一篇未發博文，標題是《“不對抗”，裝孫子，還是當孫子——吳建民＋《南方周末》雙簧一睥》。因為總感到這“一睥”過于膚淺，便未貼出去。最近，吳建民又到美國宣示，中國“‘韜光養晦’的方針至少還要管一百年”，引來網上一陣炮轟，也再次讓筆者淺思，便有了疑問，所以草民近日猜測，想必吳建民們似另有“中央”。　　

事實上，吳先生大張旗鼓宣示“‘韜光養晦’的方針至少還要管一百年”，并非始至今日。網查一下，至少在2005年（05.12.24—新華網）吳先生在某論壇如是講：　　

“韜光養晦是鄧小平同志給我們留下的寶貴財富，韜光養晦、有所作為…什么叫韜光養晦？我可以講三個小時。一般認為韜光養晦就是收斂鋒芒，收斂鋒芒的反面是鋒芒畢露。”　　

“韜光養晦是一個方針，這個不會調整，溫家寶總理講起碼要堅持一百年。外交的戰略方針這個是不會變的。”　　

可見，將“韜光養晦”定為“戰略方針”，吳建民還沒有這個資格，職業外交人員長期受到極其嚴厲的外事紀律訓練及約束，一般皆是謹言慎行的，吳先生也無此勇氣。而且，下令“至少還要管一百年”，至少患有政治白癡病或歷史低能癥，從哲學上看，就是主觀唯心主義，吳精粹能當上外交學院掌門人，自是通曉古今、才高八斗，何至如此沒水準？　　

經拜閱鄧文選第三卷及初查（指草民可以及可能在網上查到的，其真實性或真假參雜，不得知，何況吳先生引用時亦未講明出處，以便讓常常“不明真相”的民眾對中國外交“戰略方針”知根知底），用“鄧小平”＋“韜光養晦”在“搜狗”引擎一點，有11萬頁之多，草掃一下，就勢發揮的論文多如牛毛，大都稱之為鄧的“國際戰略方針”，然出處卻皆語焉不詳，有一頁稱：1989年9月4日，鄧小平在同中央幾位負責同志分析當時的國際形勢時指出：“對于國際局勢，概括起來就是三句話：第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩住陣腳；第三句話，沉著應付”。“我們千萬不要當頭，這是一個根本國策。”概言之，就是要“韜光養晦”， 當日老爺子正式辭職離休；另有一頁如是曰，“在蘇東問題爆發后，我曾給政治局說要沈著應對，穩住陣腳，冷靜觀察，韜光養晦，絕不冒頭，這話也適合于你們。尤其在澤民他們主政時，你們要用這20個字去做好助手。今后當你們主政時，這20個字仍是做大事要注意的。只是在20字后面再送你們四個字：有所作為。”不知是真是假，倒是實用主義大師處世為人哲學的典型寫照。雖然如此，老爺子并未將之拔升為“至少還要管一百年”的“戰略方針”。　　

不管哪朝哪代、此國彼邦，涉外（外交、外事、外經）之事皆屬軍國大政，其方針路線、基本原則、旗幟宗旨、方向道路、戰略布局、政策策略之類的根本性問題，概是由最高當局，即中央決定的，一個小小的前外交官哪有資格、權力代表國家在國內外宣示外交新“方針”？ 所以草民近日猜測，想必吳建民們似另有“中央”。　　

細查，07年黨的十七大報告及08年中央政府工作報告，皆無中國外交“方針”或“國際戰略方針”的表述，更無“韜光養晦、有所作為”一說，上述報告中的相關論述轉錄于下：　　

胡錦濤同志對國際形勢的判斷是，“當今世界正處在大變革大調整之中。和平與發展仍然是時代主題，求和平、謀發展、促合作已經成為不可阻擋的時代潮流。世界多極化不可逆轉…”，“ 同時，世界仍然很不安寧。霸權主義和強權政治依然存在…世界和平與發展面臨諸多難題和挑戰。” 。為此，“不管國際風云如何變幻，中國政府和人民都將高舉和平、發展、合作旗幟，奉行獨立自主的和平外交政策，維護國家主權、安全、發展利益，恪守維護世界和平、促進共同發展的外交政策宗旨。”，“中國將始終不渝走和平發展道路。這是中國政府和人民根據時代發展潮流和自身根本利益作出的戰略抉擇。中華民族是熱愛和平的民族，中國始終是維護世界和平的堅定力量。我們堅持把中國人民的利益同各國人民的共同利益結合起來，秉持公道，伸張正義。我們堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，尊重各國人民自主選擇發展道路的權利，不干涉別國內部事務，不把自己的意志強加于人…中國反對各種形式的霸權主義和強權政治，永遠不稱霸，永遠不搞擴張。” 　　

總理先生道，“在新的一年，我們要高舉和平、發展、合作旗幟，堅持獨立自主的和平外交政策，堅持和平發展道路，堅持互利共贏的開放戰略，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。”　　

你看，關于中國外交的“旗幟”、“道路”、“戰略”、“政策”、“宗旨”，執政黨中央及其領導下的中央政府，都面面俱到、旗幟鮮明地宣示于國人及世界。至于策略、戰術方面的具體事兒，哪國哪邦不是“不能說”、“說不得”的國家機密！？“韜光養晦、有所作為”一說，頂破天也是個策略、戰術層次的綜合表述，具體道道，說破了能值幾個銅板？成事之后，常也是只可意會，不可言傳。何況，當今除美霸時不時（非時時事事）地張牙舞爪、大打出手外，日頑歐強俄國，哪家不會審時度勢，用個韜晦計？美國人在“不得已”時，搞點“韜光養晦”，水平一點也不比吳建民們差，比如，日前希拉里·克林頓就呼吁，“懇請”朝鮮“寬恕”那兩個被捕判刑的美藉女諜。然誰也不會可笑地連連上演“此地無銀三百兩”的丑劇，招世人恥笑。如今，吳建民們長時間、滿世界地瞎嚷嚷“韜光養晦”，除了自欺不欺人外，于國于民，無善可陳。莫非他們另有自己的“中央”，并有什么難言之隱，或借題發揮、另有所圖？　　

蓋自1840年以降，中國統治階級在列強炮艦政策威迫利誘下，至1949年，自“老佛爺”至蔣介石，“韜光養晦”109年，其間亦不乏有形形色色的“有所作為”，如：慈禧甚至利用“義和團”（當今賣國賊、文痞學娼和歷史上國內外反動派同仇敵愾，稱之為“拳匪”）來“扶清滅洋”；百日維新，君主立憲；洋務運動，組建新軍；廢帝共和，議會選舉；聯俄聯共，扶助農工，節制資本…然全歸于失敗。至于吳建民們別有用心、顛倒黑白、信口雌黃地胡編毛澤東時代是“自我封閉”、“四處樹敵”…其奴顏婢膝之狀，簡直達到毫無羞恥、喪心病狂的地步。吳氏的“有所作為”，不過是丫環爭妾的作秀而已。吳建民們最痛恨的是“階級斗爭”論，甚至連“斗爭”兩字都忌諱，最羨賞的是資本對勞動的統治壓榨，推廣到涉外范圍，就是千方百計掩飾國際金融資本勾結各國買辦資產階級對中國及第三世界人民的血腥掠奪，甚至不惜禍國殃民地迎合美霸日頑歐強之需，這才有在眾目睽睽的大千世界里，演示他們那“韜光養晦”話報劇的咄咄怪事。　　

很顯然，吳建民們是在和黨的十七大決議唱反調。　　

“不對抗”？裝孫子，還是當孫子？　　

—吳建民＋《南方周末》雙簧一睥　　

春 秋 行    09.01.02　　

年尾年頭的，各種勢力都要找事尋人說話，展示立場、身段、臉面，為某種目的服務。能被“南方”報系瞄上，并請上“普世價值”法壇布道的，起碼得是個哈霸族里的星兒腕兒，這回“南系”要議論國際形勢和中國外交，就輪到請吳建民先生出場了。　　

08·12·31日南方新聞網引自《南方周末》，以“叩問2009之中國外交——承擔大國責任，我們準備好了嗎？”為題刊錄了吳建民訪談錄。《南方周末》編者按云:“不等中國人從觀賽的興奮中回過味來，他們的國家已在不知不覺間，成為世界舞臺上的主角，…古老的中國崛起了。”“大國地位，帶來的不僅僅是全球影響和博弈實力，更意味著責任和義務，也意味著我們要經受更多的關注和挑剔。面對這些，中國準備好了嗎？中國還有哪些功課要做？”“大國地位，也帶來對外關系的新變化；舊有的外交話題，諸如人權之類，還會帶來新的麻煩”。　　

辦一次奧運，就能讓中國立馬“在不知不覺間，成為世界舞臺上的主角” 而崛起？然，這只不過是“普世價值”托兒們的釣餌高帽而已；原來這個“主角”的“大國地位”，“更意味著責任和義務”，一個“更”字，便把西崽心態訴敘得淋漓盡致。“博弈”者，賭博爭利也，但在“南方”系洋奴們看來，中國上賭場，應該是“更意味著責任和義務”，中國政府的“功課”是“消除狹隘民族主義帶來的不利影響”，對“這些年中國的民族主義情緒總是比較高漲”，他們比洋主子更加敏感、忌諱、仇恨，如08年三月全球華人，特別是海外同胞如火如荼的反藏獨運動，他們氣急敗壞，恨得牙根癢癢的，大家應該還記憶猶新；08年五月汶川八級特大地震，死傷近40萬人，受災千萬人，他們一伙人或欣喜若狂，期待著“震出一個新中國（當然是徹底依附美霸的普世價值中華聯邦或邦聯了）”，詛咒中國人遭了“天譴”，…這伙國賊奸細早已喪心病狂了。這回，他們要正襟危坐“叩問”09年中國外交了。 　　

吳先生也是這場戲主角之一，吳先生以“韜晦”外交“理論”的真經傳人自居，回答了中國該如何當“主角”，如何盡大國的“責任和義務”，并告訴我們說“韜光養晦，核心的一點，就是不對抗，不當頭。” 又教訓道，關鍵是“解放思想”，“思想上，特別要擺脫階級斗爭為綱的影響。我們的工作重心轉移到經濟建設上來了，但是我們忙于經濟建設，一些人對國際關系領域的很多認識，還是階級斗爭為綱，依然是誰要把誰消滅的思路，這對我們制約很大，讓我們看不到全球化之下，中國大發展的機遇。其實在全球化時代下，誰能把誰消滅，消滅了又能得到什么好處呢？”以為“很多反對韜光養晦的人”“比較淺薄”，料定這些人多是些“憤青”。稱“有人反對韜光養晦，我不同意。一個國家和一個人一樣，是夾起尾巴做人好，還是張牙舞爪、鋒芒畢露好？當然是前者好”“認為硬就好，是淺薄的。動輒就發脾氣，是匹夫之勇，不足取。”　　

是啊！前蘇前南國滅邦散，南聯盟剩下個塞爾維亞，還得挖掉個科索爾，何故？歐強地緣政治之需爾；美軍侵占伊拉克，伊人民死60萬眾，無家可歸難民二百余萬，何“罪”？“懷璧（石油）其罪”也。吳氏睜眼說瞎話，可夠理直氣壯的，但自欺欺人全不靈，作遮羞布還嫌其透明呢。　　

在媒體宣傳、議論中國“韜光養晦”式外交，本身就是件荒唐可笑的無聊滑稽話題。“韜光養晦”這個辭兒有多種詮釋，可用在博奕圈里，是有共識的，稱為韜晦計、待時計，屬手段、計謀、策略層面的事，是施之于對手敵人之陰謀詭計，其要訣是“不能說”、“說不得”，一說就破了局、露出餡，壞了大事。可二十幾年來，中國政要卻招搖過市，滿世界渾說什么，“‘韜光養晦’的方針至少還要管一百年”，“韜光養晦”成為中國外事街頭的紙簍，外交店面的幡條，好像很實用又很招眼。事實上，一開始人家就提出質疑，后來大概看破玄機，知道這是忽悠自己國人的，就更加起勁泡制“中國威脅論”了。如今讓吳先生一發揮，更是離題十萬八千里，讓人哭笑不得，他這樣驢唇不對馬嘴的胡說八道，當然不是文詞不通的低能所致，而是另有苦衷難言。　　

“韜光養晦”的要義要害，雅一點說，就是弱勢一方，對外忍辱負重，卑詞厚禮，迷惑對手，內則勵精圖治，同甘共苦，養精蓄銳，潛伏爪牙忍耐，等待時機或制造機會，東山再起，奮力反撲，或奪得平等權益，或戰而勝之，或取而代之。俗一些的說法就是“裝”，忍氣吞聲、裝聾作啞吃虧丟臉，裝豬裝傻裝孫子，苦練內功，潛伏爪牙忍耐，時機一到，就吃老虎、拿大頭、謀大位。吳先生說“韜光養晦，核心的一點，就是不對抗，不當頭。”正相反，“韜光養晦”的“不對抗”正是為了大對抗，“不當頭”正是為了當大頭。當然啦，患了哈霸病的軟骨頭，哪有“韜光養晦”的心思招數？同時這也與中國永不稱霸的凜然大義立場是根本對立的！胡總在黨十七大報告中，對中國外交政策作了莊嚴宣示：“我們堅持把中國人民的利益同各國人民的共同利益結合起來，秉持公道，伸張正義。”“中國反對各種形式的霸權主義和強權政治。” 霸權主義和強權政治是不是一種現實的威脅？中國是不是時不時的便身受其害？要“秉持公道，伸張正義”，就得對不公道者作斗爭，要“反對各種形式的霸權主義和強權政治”，不抗爭能辦到？矛盾與斗爭是普遍存在，是客觀規律，這么點常識，吳氏豈不知？即便是鄧小平，也未說過“不對抗”，坊間傳有不要與美國“撕破臉”的指示，也是說對抗時，要做到有理、有利、有節，別做絕了。而這“三有”策略，正是毛主席早就制定并成功實踐了的。　　

“不對抗”就是不斗爭、不抗爭、不抵抗，繳械投降當孫子，引狼入室，開門揖盜，認賊作父，叛黨賣國，與“韜光養晦”本意也是背道而馳的。吳先生是否教中國人永遠當孫子？ 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號