鄧玉嬌案,如果從公正客觀的立場看,其實頗為簡單,其基本事實就是:
湖北省巴東縣野三關鎮(zhèn)政府招商項目協(xié)調(diào)辦負責人鄧貴大和該辦干部黃德智,意圖違背青年女性鄧玉嬌的意愿,強行與其發(fā)生性關系,在糾纏過程中,鄧貴大被刺死,黃德智被刺傷,另一隨行干部鄧某,參與情況未見明確報道。
至此,案件的性質(zhì)其實很清楚,就是一個強奸未遂案,但很明顯,由于鄧貴大、黃德智國家干部的身份和關系,此案的定性似乎頗為模糊,巴東警方至今尚未給出確定的說法。
鄧玉嬌案讓我想起了紅軍時代著名的黃克功案,當然鄧貴大、黃德智等人和黃克功是無法相比的,案情也不大相同。黃克功少年時代參加紅軍,跟隨毛澤東經(jīng)歷了井岡山的斗爭和二萬五千里長征,是“老井岡”中留下來不多的將領。1937年10月,26歲的紅軍時旅長黃克功,對陜北公學一個女學生劉茜逼婚未遂開槍將她打死在延河邊,被處以死刑。我之所以想到黃克功,是因為毛主席為此事寫給當時的邊區(qū)法院院長雷經(jīng)天那封著名的信:
“雷經(jīng)天同志:黃克功過去斗爭是光榮的。今天處以極刑,我及黨中央的同志是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪,以一個共產(chǎn)黨員紅軍干部而有如此卑鄙的、殘忍的,失掉黨的立場的、失掉革命立場的、失掉人的立場的行為,如為赦免,便無以教育一個普通人。因此,中央與軍委便不得不根據(jù)他的罪惡行為,根據(jù)黨和紅軍的紀律,處他以極刑。正因為黃克功不同于一個普通人,正因為他是一個多年的共產(chǎn)黨員,是一個多年的紅軍,所以,不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍,對于自己的黨員和紅軍成員,不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴厲的紀律。如此國家危急、革命緊張之時,黃克功卑鄙無恥殘忍自私至如此程度,他之處死,是他自己的行為決定的。一切共產(chǎn)黨員,一切紅軍指導員,一切革命分子都要以黃克功為前車之鑒。”
請注意信中的劃線部分,黃克功是共產(chǎn)黨員紅軍干部,鄧貴大和黃德智是共產(chǎn)黨員和國家干部,毛主席說:“有如此卑鄙的、殘忍的,失掉黨的立場的、失掉革命立場的、失掉人的立場的行為,如為赦免,便無以教育一個普通人。”身經(jīng)百戰(zhàn)、為革命立下大功的紅軍旅長黃克功不能赦免,難道鄧貴大、黃德智這樣不知為人民做過什么貢獻的人就居然能夠赦免嗎?
毛主席還說:“正因為他是一個多年的共產(chǎn)黨員,是一個多年的紅軍,所以,不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍,對于自己的黨員和紅軍成員,不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴厲的紀律。”共產(chǎn)黨員和紅軍成員,不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴厲的紀律,這是老百姓為什么跟著共產(chǎn)黨走的原因,難道今天的共產(chǎn)黨把這一切都忘了嗎?
縱容鄧貴大、黃德智這樣的人,其實就是在幫助他們挖共產(chǎn)黨的祖墳。這個結論,必將為事實所證明!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!