內外交困如何是好？
——《社會主義繼續革命論》續八十二
王奇臻
2009-5-16
引言
本文是2007年９月１３日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《解決釣魚島是維護海洋主權的關鍵所在》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
愛思考又不帶偏見者誰都知道我國現在是內外交困。外面例如領土領海被占無計可施；國內更是危機日益嚴重，各級領導終日為救火而疲于奔命。毫無疑問，這樣被動地應付下去，不知道哪一天肯定要出大問題。但是究竟有沒有好辦法？究竟如何是好？本文試圖回答這些問題。我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充、轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|內外交困|領土|領海|路線|錯誤路線|正確路線|繼續革命|馬列毛主義|
標題
一、內外交困如何是好
二、內外交困的直接原因在于錯誤路線
三、怎樣才能基本沒有動蕩地糾正錯誤路線
正文
一、內外交困如何是好
網 友： 先說一下對馬列毛主義者很重要的題外話。尼聯共（毛）內閣倒臺了，有人說普拉昌達同志犯了修正主義路線錯誤，而你以前對普拉昌達評價很高，例如在《資產階級憲政和無產階級專政》文中說：“看來普拉昌達是真正的馬列毛主義者”，“他重視繼續革命理論說明他是遠見卓識的，看來他們取得勝利不是偶然的。”現在他遭受了嚴重挫折，對此你怎么解釋？
作 者： 我原來的評價是有根據的，在文章中我是先說根據后給評價的，所以我不準備收回我的評價。但是另一方面，當時知道的情況太少，完全不知道現在網友披露的：其人民解放軍“被禁錮在軍營內、武器被封存”，而“地主資產階級牢牢掌握著政府軍和警察部隊”這樣一些情況。如果這些情況是真的，那么看來普拉昌達也是一個“沒有領悟到馬列毛主義真諦的真心的馬列毛主義者”，因為毛澤東同志早就強調“沒有一個人民的軍隊，就沒有人民的一切”。
網 友： 尼泊爾搞農村包圍城市的道路取得了巨大成績，可是沒有將革命進行到底，走上了議會道路，雖然成為第一大黨，普拉昌達也當了總理，但是忘記了軍權，現在十分被動。你對形勢的發展有何看法？是不是議會道路絕對不能走？
作 者： 議會道路不是絕對不能走，而是忘記了槍桿子有危險；同樣改革開放道路不是不能走，忘記了階級斗爭有危險；同樣兩岸和平統一道路不是不能走，忘記了武裝統一能力建設有危險。議會道路，改革開放等并不是消滅了階級斗爭，而是階級斗爭在另外一種形式下的繼續。修正主義路線的特點是忘記了吃人是狼的本性，結果在中國發生過大量共產黨人被蔣介石屠殺，在國際上發生過無數印度尼西亞共產黨人（包括無辜的華僑）被蘇哈托屠殺等可怕悲劇。現在尼泊爾的發展方向完全看階級力量的對比，特別是武裝力量的對比。希望不要再出現共產黨人被屠殺的悲劇；希望我國高度重視尼泊爾局勢的發展，因為與我國關系重大。
網 友： 回到我國的問題上。我國現在是內外交困，危如累卵。例如南海群島版圖現在被瓜分得慘不能睹。就拿越南來說，在50、60年代，北越政府官員在不同場合多次承認中國對南沙諸島享有領土主權。1956年6月15日，北越外交部副部長雍文謙在會見中國駐越南大使臨時代辦李志民時表示：“根據越南方面的資料，從歷史上看，西沙群島和南沙群島應屬中國領土。”當時在座的越南外交部亞洲司代司長藜祿也指出：“從歷史上看，西沙群島和南沙群島早在宋朝就已經屬于中國了。”1958年9月14日，北越總理范文同照會中國總理周恩來，表示：越南民主共和國承認和贊同中華人民共和國1958年9月4日重申享有南沙和西沙領土主權的聲明。越南教科書直到 1974年仍承認中國擁有西沙、南沙群島主權。可是在1975年越南統一后就突然改變政策，宣稱其對全部西沙和南沙擁有主權。雖然當時僅從南越手上得到六個島嶼，可是后來不斷蠶食，現在已經實際占領了28個島嶼，大大超過了我國的實際占有數。國內的危機就更多得舉不勝舉了。你說究竟應該如何是好？
作 者： 要知道如何是好，就要搞清楚是什么原因每況愈下的。
二、內外交困的直接原因在于錯誤路線
網 友： 根本原因究竟是什么？
作 者： 根本原因是新生的社會主義，雖然取得巨大成功，但是從無產階級憲政制度上看還很不完善，有很多漏洞。
網 友： 就是你在《社會主義繼續革命論》中說的社會主義遭受挫折的二十個重要原因？
作 者： 我只是拋磚引玉地列舉了一些而已，不可能窮盡的。社會主義應該不斷完善自己，也就是說社會主義要繼續革命，直到全世界實現共產主義。
網 友： 上述二十個原因，在毛澤東時代也基本存在，為什么那時并感覺不到問題，現在卻感到問題非常嚴重呢？
作 者： 因為領袖不同了，路線不同了。內外交困的直接原因在于長期執行錯誤路線。我的所有文章都批判并希望盡快改變錯誤路線。
網 友： 我看錯誤路線違背了馬列毛主義的基本原則，顛倒了敵我，認敵為友，以友為敵，你說是不是可以這樣說？
作 者： 當然可以。違背了階級斗爭、無產階級專政、繼續革命理論的原則；認國內外資產階級為友，以廣大人民群眾為敵；依靠少數人，壓迫、剝削大多數人。這樣下去無疑非亡黨亡國不可，現在可怕的征兆已經越來越明顯了，再不改變錯誤路線有人一定會被釘在歷史的恥辱柱上，永世不得翻身。
三、怎樣才能基本沒有動蕩地糾正錯誤路線
網 友： 共產黨不能倒，錯誤路線又不能繼續下去，這是一個無法解答的難題啊！
作 者： 當然不是無法解答的難題。
網 友： 這么說可以基本沒有動蕩地糾正錯誤路線？
作 者： 我認為可以。
網 友： 我看你是吹牛。全國那么大，問題那么嚴重，性質各種各樣，根深蒂固，積重難返，既得利益集團又不肯放棄既得利益，怎么可能基本沒有動蕩地糾正錯誤路線呢？
作 者： 請你把我《社會主義繼續革命論》的第八章“必須完善共產黨的民主制度”研究一下，就會知道完全可以基本沒有動蕩地糾正錯誤路線。
網 友： 我怕看長文章，你把你的核心觀點說一下。
作 者： 好。第一，我國發生的一切問題的根本原因在于社會主義憲政制度的不完善；第二，最大的不完善是權力不受考核和監督，從而缺德少才的人可以久居高位，把一切事情搞壞；第三，最高領導人如果缺德少才，他就可以復制出比他更缺德少才的奴才把持各級領導崗位，執行他的錯誤路線；第四，在這種情況下大德高才者會被排擠出各級領導；第五，長期執行錯誤路線又不許批評，不能改正，這樣下去當然要亡黨亡國了。
那么如何基本沒有動蕩地糾正錯誤路線呢？
建立一個專門為無產階級執行考核和監督一線領導的二線機構，這個機構是缺德少才領導的天敵。可惜，我從2007年第一篇文章開始呼吁，至今不起作用。就現在的危險情況而言，可以先以現在的紀委為基礎，進行一些改善。一是要完全獨立于一線，不為一線涂脂抹粉，而是專查是否違反無產階級利益。以維護無產階級和人民群眾的利益為責任，以能夠找出一線領導違反四項基本原則的錯誤為光榮；二是組織上充實與現在干部沒有牽連的有德有才無權無錢的基層黨員。也就是說，黨內法定有對立的兩派，雖然都共同堅持四項基本原則，但是路線有分歧。現在的制度不符合辯證法，只能說改革開放好得不得了，壟斷媒體，不允許說一個不字，當然要走向反面。有了二線機構，其任務就是找一線違法四項基本原則和違反無產階級利益的地方，共產黨自然就不會走向反面了。
網 友： 我贊成增加與現在干部沒有牽連的有德有才無權無錢的基層黨員。群眾中有大量敢于堅持真理的優秀人才，他們長期無私無畏地與邪惡勢力作斗爭。例如堅持原則，不怕威逼利誘的羅彩霞等，應該將他們培養后充實進二線機構里去。
作 者： 還有在神州遍地淫亂成風之時，發生了舉世矚目的鄧玉嬌英勇抗暴的正當防衛壯舉。有網友寫文章說：“鄧玉嬌為黨反腐除暴，為被凌辱的廣大姐妹們報仇雪恥，殺死淫官真乃女中豪杰，巾幗英雄！”有網友在跟帖中說“強烈呼吁中紀委、中央政法委、中宣部、中組部、中央文明辦、掃黃辦、打黑鋤惡辦、全國婦聯授予鄧玉嬌同志為[全國勇拒臟錢贓官威逼利誘自衛反擊保貞潔精神文明建設巾幗女英雄]榮譽稱號”我認為時代需要這種不畏強暴、不向錢低頭的英雄精神，建議通報全國，大力表彰并將她培養成維護婦女權益的婦聯干部。中國現在太需要這樣的巾幗英雄了！
網 友： 我同意。不過我擔心今后二線會不會與一線官官相護？
作 者： 當然應該采取措施防止。不過，在每年的黨代表大會上，一線和二線要進行針鋒相對的論戰，所以不太容易官官相護，同流合污。另外還要采取一些措施，如思想教育，群眾監督，工作人員和工作地點的定期變換等。由于每年要論戰，為了在論戰中取勝，雙方都必須吸引大德高才者，淘汰缺德少才者，所以黨的理論水平也會不斷提高。無產階級專政應該保證不同派別捍衛四項基本原則，相互批評的民主權利；同時拒絕反對四項基本原則的任何資產階級民主的權利。
網 友： 假如按照你說的做了，就可以糾正形形色色的錯誤了嗎？請舉例分別說明經濟、政治、文化、馬克思主義理論等方面的錯誤，看怎樣會很快得到糾正。
作 者： 好。先說經濟。眾所周知，最大的錯誤是農村改集體為個體，城市改全民所有制為國內外資產階級私有制（賤賣企業、銀行等）。之所以能夠長期實行國退民進的錯誤路線，就是因為共產黨內不允許對立派別的合法斗爭。如果有二線就不會犯這種低級錯誤而且30年不改了。
網 友： 但是兩派斗個沒完也不行呀，干不成事情了。
作 者： 每年開一次黨代表大會，在會上進行理論、路線等論戰，最后黨代表無記名投票，按多數的意見辦（多數則成為代表黨行使權力的一線領導），少數則成為具有考核、監督責任的二線領導。
網 友： 兩派斗得不可開交怎么辦？
作 者： 有保證黨不分裂并且向共產主義方向前進的革命委員會負責仲裁，詳細請看我的文集中的《社會主義繼續革命論》。
網 友： 基層的干部水平太差，肆無忌憚，無法無天。例如野三關鎮政府招商辦公室主任鄧貴大，連芝麻官都算不上，卻色膽比高衙內還大，三個大男人公然要強奸一個弱女子，真是要將群眾逼上梁山了，形勢如此嚴峻，怎么辦好？
作 者： 縣一級就有獨立于當地政府的二線監督機構，并且此機構還要深入到每一個基層權力機關進行監督，專門深入群眾，聽取群眾的冤屈和不滿，堅定地維護群眾的利益，那樣有權有錢者就一定不會像現在這樣肆無忌憚，無法無天了。這件事刻不容緩，等群眾被逼上梁山，后果就嚴重了。
網 友： 請再說政治方面。
作 者： 政治方面主要是堅持四項基本原則，這應該是兩派共同遵守的。但是現在實際上有人“打左燈向右轉”，“只干不說”，搞兩面派。無疑，如果每年在黨代表大會上開展論戰，則錯誤路線不可能持續很長時間。
網 友： 是的。再談談文化方面。
作 者： 文化方面現在是封資修腐朽文化一統天下，毒害了無數群眾。為什么會這樣，因為主流媒體不允許批判封資修，網絡上批判了也沒有機構去查處關閉，任其泛濫成災。如果黨內有二線，早就糾正過來了。
網 友： 確實，現在黨不提階級斗爭，可是封資修卻從不停止階級斗爭。請再說馬克思主義理論等方面。
作 者： 正確方向的完善社會主義的改革開放在馬克思主義中有根有據，如果是向資本主義方向的改革開放則在馬克思主義那里找不到根據，所以錯誤的路線至今理屈詞窮，不敢辯論。顯然如果有二線，錯誤路線就不可能長久。另外在意識形態和世界觀、人生觀等方面，錯誤的路線靠私有制的腐朽思想，毫無疑問會在黨內論戰中不堪一擊。
網 友： 是的，如果黨內有二線機構，人大、政協、媒體、群眾組織等批評錯誤路線的膽量會大得多，錯誤路線一定可以很快得到糾正。但是資改派知道理屈詞窮，不堪一擊，為了維護私利，就是不搞黨內民主怎么辦？你批你的，我干我的。例如昨天我剛看到報道：“外方3000萬美元攫取山西價值百億煤礦經營權http://news.QQ.com 2009年05月15日08:05 人民網—人民日報”他們還在肆無忌憚地賣國，這怎么得了？
作 者： 共產黨上層必須嚴管，責任不可推卸！我認為中國將會有兩種可能的前途。一是資改派屢教不改，把中國拖死，搞到亡黨亡國，現在因為社會主義制度不完善，這種可能性依然存在，現在這種危險性越來越大。二是上層的社改派在人民的支持下戰勝資改派，完善社會主義，使中國和世界走向光明的明天。網絡大民主就是廣大群眾支持社改派的有力武器。我們要揭露資改派錯誤路線造成的重重危機和所有惡果。這樣做既是為了幫助上層革命派取得路線斗爭的勝利，也是為了廣大勞動人民自己的利益。如果各行各業的每一個有良心的中國人都按照毛澤東同志“危害革命的錯誤領導，不應當無條件接受，而應當堅決抵制”的教導去做，那么錯誤路線就難以維持下去。我對中國的前途充滿信心。
網 友： 最后問一個問題，如果社改派勝利了，誰來監督它呢？
作 者： 黨內一定要有建設性反對派，為了無產階級的利益而考核、監督一線領導的二線領導任何時候都必須存在，這是毫無疑義的。不能保證這一點，無產階級憲政制度就不完善，無產階級取得的成果就仍然可能喪失！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。 （未完待續）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
