劉翔在沉寂了一段時間又現身，而且又選在5.12這個舉國默哀日子，這個曾經的“飛人”自然又輕易占據頭條。對此次入災區報導，主流媒體新聞內容大同小異，標題是各式各樣，“劉翔完成心愿入北川 飛人與災區孩子同上體育課”，“劉翔周日赴汶川災區獻愛心”，“劉翔老師傳授跨欄技巧受到災區小學生熱烈歡迎”，從這些標題，事實看了內容后也可得出，主流媒體整體上對劉翔此次入災區至少是不貶的。但對于我個人來說，正如8月18日之后那些天和主流媒體看法是大相徑庭一樣，此次又是如此。
因為劉翔此次災區之行，再結合他過往行為，我認為叫他劉不跑根本就不過份，因為這人就沒人品。在5.12周年祭的日子，劉翔不僅是借機做秀還借機拍廣告！
論劉翔借機做秀
對于此次5.12周年祭中名星去災區看法，除了主流媒體“獻愛心”外還有另一種聲音。
“……自去年5.12以來，對于明星來說，地震災區無可否認地成了‘愛心’秀的大舞臺，各路明星趨之若騖，爭先恐后，生怕錯過了這次極其難得的機會。這些明星們到災區來干啥呢？無非就的向他的粉絲們證明——我比較有愛心，大家一定要支持我。他們在災區，秀‘愛心’的方式很簡單，先看災區的災情，再問災區的災民，接著，象征性表示同情，有的還要象征性掉幾滴眼淚，再接著表演幾個救災的動作，最后，大功告成，打道回府。這些明星們在災區停留的時間總共不會超過一天，一般情況下，秀完就走人，接下來的事情就交給新聞媒體去做了，其后果可想而知，當然又是對某明星的‘愛心’大加贊賞。這就是明星在災區秀‘愛心’的模式……”《劉翔，請不要拿“愛心”來作秀》
“……不妨看看劉翔‘上課’的架勢。在北川一學校內，劉翔的四周幾乎被領導、記者、警察等圍了個嚴實，劉翔站在人群中間，對著攝像頭做了幾個熱身運動，這就是媒體所報道的為災區孩子們上體育課的情景。與其說給學生上課，還不如說給新聞媒體上課，因為這明明是做給媒體看的，和學生幾乎沒什么關系，僅此而已，一個‘上課秀’不就是‘愛心秀’么？何必借‘上課’之名來忽悠觀眾呢？沒必要吧……” 《劉翔，請不要拿“愛心”來作秀》
“……或者劉翔也只是商業化的棋子而已，前段時間曾有報道劉翔身價暴跌逾87%的消息。田協便第一時間站出來‘辟謠’，聲稱劉翔的商業價值仍在，報道不實云云。當時就對劉翔的“身不由己”深表同情，他只是一棵‘搖錢樹’，受了傷也是。沒有人再去為劉翔的復出搖旗吶喊，也不再有人為劉翔能夠重回巔峰造勢，所有這些苦果只能由劉翔自己來承擔。從某種意義上說，成就他的人，也正在毀掉他，而劉翔只不過是成功打造出來的商業工具，沒有人在乎他的未來。5-12臨近，劉翔將赴災區慰問并出席相關的活動。對于名人來說這無可厚非，心系災區的行為很值得肯定，即使是普通人也值得贊揚。但是劉翔卻難免不背負作秀的罵名，這樣的高調亮相難免不被當作塑造健康形象的表演。但是這對劉翔來說也是迫不得已，他有得選擇嗎…… ”《劉翔真不該去四川災區作秀》
“哭泣是明星們的拿手戲，面對攝像機，明星們很快就會找到感覺，用不著洋蔥大蒜，那淚水兒就能瀑布樣飛流直下，臺詞是早就擬好了的：‘你們要快樂’‘我們和你們在一起’‘一切傷痛都會過去的’……其實，悲痛是悲痛者自己的事，緩解悲痛，也必得依賴悲痛者自己的心靈解脫，這就如禪宗所說的‘如人飲水，冷暖自知’，任何外人都無法體會親證了去年的山崩地裂，目睹了那么多生命在瞬間消失的災區幸存者內心的變化，那些不咸不淡的安慰，根本無助于緩解災區人民內心的壓力和困惑……”《到災區作秀，無異于殺人》
對于劉翔去災區是不是做秀，一）從劉翔有作秀動機上看，他們需要做秀，他們太需要提升劉翔在公眾中形象，可以這么說，在現在這么多娛樂、體育明星中，劉翔最需要扭轉形象；二）從劉翔在現場表現行為上看，隔路的警察，排布的攝像機，它們印證了劉翔是在做秀。
“對于一些明星們要炒作，說實話也是理解。他們就是靠這個活著的。包括劉翔，他肯定是為了扭轉現在被動的局面，想要挽回他的形象。都可以。雖然反感。”我也贊同飛龍這認為，畢竟明星去災區怎么說都是含有公益成分，所以對具體到某個明星因為他做秀我會出反感，對其人品可能也會有些許看法，但不至于貶低到一文不值。
個人認為劉翔此次去災區較大目的是扭轉自已在公眾中形象，也就是說主要目的是去做秀，但劉翔千不該萬不該趁機拍廣告。5.12周年祭時候做秀尚可以理解，但5.12周年祭時候趁機拍廣告絕不能原諒。
論劉翔借機拍廣告
“成龍不會拿出一瓶霸王洗發水在當場洗頭吧？”
“李連杰也肯定不會去災區‘推銷’中興手機”
但劉翔呢，劉翔此次去災區行程可說被拍攝得十分詳細，有興趣大可去網上搜。
當中會搜到劉翔在主席臺上揮舞大旗，旗上寫著“中國平安希望小學支教行動”幾個大大的字眼。劉翔揮著旗能不能說劉翔是在做廣告？以反對人的觀點來說，劉翔揮舞大旗是想說他啟動了此次活動，而此次活動就以中國平安贊助、冠名，自然要有中國平安這四個字了。至于要說不合，也就是中國平安這幾個字太顯眼，太扎眼，在5.12這天至少應該放到角落點或不寫”
對于此個劉翔揮旗是不是做廣告我暫且保留意見，讓再看一組圖片，出現頻率更多的圖片，也就是劉翔穿的那件衣服，衣服上印著“中國平安”四字個，這四個字怎么解釋？
你可以說這四字個不大，好多時候是看不清楚，——至少有不少圖片是能看得清的！
廣告不僅僅是一定要手拿著商品在那里說用了這商品后怎樣怎樣，它還有一種形式就是隱性廣告，這在春節聯歡晚會上已出現很多次了。
劉翔，請不要告訴我你不懂得什么叫瓜田李下！
劉翔，請不要告訴我你是因為沒衣服穿，然后平安幸好給了你一件！
劉翔，請不要告訴我你是被逼無奈，你只能穿上這件衣服！
劉翔，你問問你自己，你這算不算上做廣告！
劉翔，你摸摸你自己良心，在5.12這個舉國沉默的目子里，你卻借著這機會做廣告，你叫別人怎么能原諒你！
補注：
這幾天在非翔迷吧對劉翔災區問題已經說得很多，要說的差不多都說了，從以上內容上看好多就是整理性質，而我今早畢竟還是花時間寫，因為有些事實確讓人忍不住。
“作不作秀，災區孩子們的快樂可以證明”，有人居然發了這么個主題貼，當時第一眼看到這貼子，我回的貼子是“樓主，你叫我怎么說你呢，我第一想到是一個結論，你這種認為我已經無法跟你溝通了……”對這問題，正如生命所說，“孩子們的快樂是一定的，他們的人生觀世界觀還沒定型，對這種行為當然不會反感，有人（名人）來陪他們玩，他們當然很高興”，這種道理我認為是未成年人也該懂的，可樓主居然不懂！除了不懂人的基本道理外，樓主也犯了一個邏輯錯誤，依樓主看法可以得出一條結論：如果災區孩子快樂了，則證明劉翔不是做秀。現在讓這里劉翔換作其它人還會不會成立，從內容上看我想該是成立的，但樓主可能不這么認為，那就只能證明樓主是選擇性偏見，而對于這樣一個命題，“如果災區孩子快樂了，則證明XXX不是做秀”，如果能成立則地球我看可以不用轉了。
這個不滿是對有些個體看法上可笑，但對于我來說那些個體是不想去關心的，因為各人生活環境不同導致對同一件事出現不同看法，甚至有人出現不同于大眾的“標新立異”看法也或許是可能的。對于在此次劉翔入災區問題我憤怒的是主流的看法，以下我就舉去年5.12時兩件事情。
惡女迷戀魔幻界。5月21日，全國哀悼日的第三天，一段辱罵災區人民的視頻出現在某網站上，在瞬間點燃了億萬同胞的熊熊怒火：在這段視頻中，一東北口音的年輕女子腳蹺在桌子上，一副滿不在乎的樣子，并用惡毒的口氣大肆辱罵災區人民長達近5分鐘，究其原因，只是她三天來去不了魔幻世界，玩不了網絡游戲。
惡少不聞國悼日。5月21日，同是在全國哀悼日期間，一個就讀四川音樂學院名叫魏晨的“快樂男生”卻身著紅衣，在西藏布達拉宮半降的國旗前，擺出搞怪的POSE、V型手勢拍照，并開懷大笑。
對于這兩起事件主流最終選擇了什么態度，現在去網上搜盡可以看到清清楚楚。但是，對于5.12周年祭的今天，一個明星以著數萬生靈來搭起他作秀的舞臺，不僅做秀還做廣告，我們的主流盡量選擇極力去報導“獻愛心”，對于其內藏的丑陋動機竟然一言不發！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
