關于大學生失業的哲學思考
潘老師
1
就業形勢異常緊張。政府給學校施壓,要求提高畢業生就業率。全校都動員起來了,上下級之間要簽訂協議,承諾全力為畢業生找出路,使就業率達到某個標準。聽說有的高校甚至包干到了教師個人,要求每個教師完成若干畢業生就業指標。
2
我知道很多政府官員,并不是真正關心年青人們的前途。平時他們胡作非為,折騰教育,坑害教育。等到后果嚴重,形勢嚴峻,他們意識到大事不妙,怕年青人造他們的反,才驚慌失措地應付起來,乃至束手無策中把壓力轉移給無能為力的普通教師。我也清楚,就憑30年來造就的排他性極強的社會環境,就憑30年來國家教育高強度灌輸給學生們的競爭意識,一旦社會發生動蕩,局面將會很血腥,報應將會很慘厲。
3
我也可憐那些象牙塔里的知識分子們,這回真的要經風雨見世面了。平時或者戰戰兢兢地工作,害怕被官員砸了飯碗,或者勤勤懇懇地教書育人,憂心學生不成器。可是等到畢業生臨出門時,才發現不知道該把他們往哪里送。一個以吃喝嫖賭為風尚而沒有心靈追求的國度,師范畢業生怎么會有尊嚴呢?一個視精神文明為忽悠而毫無理性思維的時代,哲學畢業生怎么會有前途呢?
4
關心教育離不開關心政治。你可以不關心政治,但政治會關心你。因為人是一切社會關系的總和。教育者們應該反省了:我們的教育工作是為了誰?我們的教育目的是什么?是為社會培養合格的改造者、建設者、生活者,還是為權貴階級培養合格的阿Q、祥林嫂、閏土、侍女、二奶、奴隸、雇用工、打手?
5
國家和政權,也應該反省自己的存在意義:是為了全體社會成員而存在,還是為了一部分權貴而存在?國家的發展目的,是為了人的幸福,還是為了人的競爭?國民素質的培養,是向健全的人看齊,還是向經濟動物看齊?
6
乃至整個人類社會,都應該反省到底要確立一種什么樣的生活態度,建立一個什么樣的教育體制、社會體制。
7
作為不合理體制的犧牲品,很多大學畢業生還沒有畢業就已經失業。作為大學失業生,他們中不少人產生了嚴重的心理問題,不得不尋求老師的心理輔導。但是他們不愿意深入探究自己失業的社會根源,更加沒想過要去改造不合理的社會體制。而大學失業生敬愛的領導、專家和老師們,一律把大學生失業歸因為目前的金融危機。這不是無知就是欺騙!金融危機的原因是什么?是不道德的生存方式和不合理的社會體制。
8
弱肉強食、貧富分化的社會肯定是不道德的,私有制肯定是不合理的。一部分人占有那么多的資源和特權,可以吃人;另一部分人卻沒有什么資源和權力,只能被人吃。這不道德,不合理。這樣的社會,不能為吃人的人和被吃的人帶來文明和幸福。
9
從道義上,從理想上,我們都應該建立集體主體的觀念,確立集體主體性,所有人平等地成為世界的主人,平等地行使各種權力,平等地擁有世界,平等地擁有生產資料和生活資源,共同勞動共同分配。整個世界,應該是集體所有;沒有人能夠以私有為借口霸占世界。
10
為此,需要消滅人壓迫人、人剝削人的社會現象,需要消滅主子心態和奴隸意識,需要消滅弱者等待強者為自己制定游戲規則的卑賤人格,需要消除富貧貴賤天定的宿命論思想,需要消除畫地為牢互不關心的冷漠態度,需要消除明哲保身不問社會責任的怯懦心理,需要喚醒每個人的集體主體性,使每個人都能成為具有集體性的主體,使每個主體都能集體地成為世界的主人,能夠集體地分工合作、勞動創造。1966-1976年的文化革命,在這方面做了初步的啟蒙,促成了人類集體主體性的初步覺醒。
11
我的結論就是:今天的大學生失業和昨天的文化革命是有著哲學上的聯系的。如果不希望人類社會再爆發私有制下的肉體革命,你就應該努力去理解公有制下的文化革命。因為昨天的文化革命,最少為人類的未來共同生活指出了文化之路。路還很長,也不容易走,但路總是要人去走的,人總是要去走路的。
2009、5、4
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!