期盼黨中央吹響新一輪改革的號角

 
[ 般若觀 ] 于2009-04-29 10:18:21 上帖 [ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ] 
 
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91797464

蘇聯(lián)解體前，一個(gè)動(dòng)員階段就是妖魔化蘇共歷史和蘇聯(lián)去世的領(lǐng)導(dǎo)人。搞破壞，總是要先從輿論上下手的。難道戈?duì)柊蛦谭虻摹肮_化”是蘇聯(lián)的解體的主要誘因，中國的“互聯(lián)網(wǎng)”將又成為中國發(fā)生問題的重要武器嗎？中國的左翼和右翼們，你們都拍著良心想一想，你們在干什么？？

中華人民共和國憲法序言就規(guī)定了社會主義道路和毛澤東思想的指導(dǎo)地位。可是一些網(wǎng)友就居然以走資本主義道路洋洋自得，嚴(yán)重違犯憲法還有理了？他們是右派嗎，不，不是，他們是違犯憲法的反動(dòng)派，是敵我矛盾不是人民內(nèi)部矛盾！

我們的憲法一邊規(guī)定了要堅(jiān)持毛澤東思想，一邊卻任由人隨意造謠詆毀毛澤東同志，這種明顯違背憲法的言論居然能大行其道而國家也不管，這都是為了什么？法律制定了就必須嚴(yán)格得到執(zhí)行，否則就亂了規(guī)矩，這必然導(dǎo)致國家動(dòng)蕩。國家現(xiàn)在的法律其實(shí)已經(jīng)完全紙老虎化，對弱勢群眾是老虎，甚至是故意傷人的惡老虎；對強(qiáng)勢群體是紙老虎，有時(shí)甚至是紙貓，是他們的寵物，是幫助他們非法迫害群眾的工具！這樣的法律執(zhí)行，能夠代表最廣大人民的根本利益嗎，能夠得到最大多數(shù)人民群眾的擁護(hù)嗎？

中國所謂的右派，他們是真正追求民主法制的現(xiàn)代文明嗎？上網(wǎng)看，那些所謂的右派，天天喊叫民主憲政的人卻通過誹謗毛澤東同志的違犯憲法的方式鼓吹憲政；天天高喊著民主自由寬容的所謂獨(dú)立知識分子，卻容不得人家批評時(shí)政，典型的如胡星斗之流，與國外敵對媒體聯(lián)手打擊中國敢于批評的左翼！他們所理解的自由，就是惡毒攻擊毛澤東同志的自由；他們所謂的民主，實(shí)質(zhì)上就是通過妖魔化中國共產(chǎn)黨的歷史，達(dá)到顛覆中共執(zhí)政地位，由他們和企業(yè)家共同做主的險(xiǎn)惡目的！

尤其這么大一個(gè)國家，沒有一定之規(guī)，不能嚴(yán)格執(zhí)行法律；尤其這么大一個(gè)黨，沒有一定之規(guī)，不嚴(yán)格執(zhí)行自己的章程。這些都是極其危險(xiǎn)的。什么東西都沒有個(gè)規(guī)矩和標(biāo)準(zhǔn)，誰的名氣大誰能夠說出來誰就有了理。整個(gè)國家和社會沒有任何是非標(biāo)準(zhǔn)，說什么的都有，這個(gè)國怎么強(qiáng)？我們辯論還有什么意義？所以這現(xiàn)實(shí)真的是使人絕望以致于想出家！

世界上的事，怕就怕認(rèn)真二字，共產(chǎn)黨人講的就是認(rèn)真二字。為什么這些造謠的東西不打擊？怕人家說我們不民主不法制不自由不人權(quán)嗎？首先這是我家的事，你外人沒有資格插嘴；其次無論是民主還是自由，都要講一個(gè)規(guī)則，你犯規(guī)了我不打你行不行？足球場上踢不贏球了就打人行不行？

尤其當(dāng)前，改革開放已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，各種矛盾越來越復(fù)雜和尖銳化。突出表現(xiàn)就是群體性事件不斷發(fā)生，非理性報(bào)復(fù)社會事件不斷發(fā)生。而社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)和基層，已經(jīng)明顯出現(xiàn)嚴(yán)重問題的情況下，我們的官員、學(xué)者、專家們卻為所欲為，目無法紀(jì)，公然利用學(xué)術(shù)名義騙人，公然強(qiáng)奸幼女、公然跨省捉發(fā)貼者。一方面是社會承受能力越來越差，群眾的情緒越來越激烈，一方面卻是強(qiáng)勢群體越來越無法無天，隨意作為，這不是明擺著火上澆油嗎？

這些問題如果不盡快解決，國家真是危險(xiǎn)了。那么這些問題如何解決？現(xiàn)在有幾種錯(cuò)誤認(rèn)識必須要破除。

一是關(guān)于民主的理解，傳統(tǒng)社會主義國家自由知識分子，往往把民主理解為挖墳盜墓、惡搞歷史，這種理解是錯(cuò)誤的。民主應(yīng)當(dāng)是對當(dāng)前政治的討論和分析，是對當(dāng)前政務(wù)管理活動(dòng)的批評和監(jiān)督。對歷史的分析研究屬于學(xué)術(shù)領(lǐng)域，和政治完全是兩回事。從這個(gè)意義上講，中國的左翼恰恰是民主主義者，他們批評當(dāng)前的政策，目的是保護(hù)最廣大人民的根本利益，他們是文明的、進(jìn)步的、理性的。中國的右翼，表面是上反共反毛的，實(shí)質(zhì)上是維護(hù)權(quán)貴和富人利益的特權(quán)專制主義者，是封建的、保守的、倒退的。

二是對言論自由和學(xué)術(shù)自由的理解。言論自由是分場合、有邊界的，不同領(lǐng)域有不同的自由。最有價(jià)值的自由是對我們當(dāng)前正在做的事情的討論，這個(gè)自由討論的度應(yīng)當(dāng)最高；最沒有價(jià)值的是對人和現(xiàn)象的攻擊謾罵等，這個(gè)自由討論的度應(yīng)當(dāng)最低。價(jià)值越高的言論，自由度應(yīng)當(dāng)也越高。學(xué)術(shù)研究也有其特定領(lǐng)域和特定規(guī)范，不是什么東西都可以以學(xué)術(shù)研究的名義進(jìn)行的。

可我國當(dāng)前一切卻恰恰相反，對我們正在做的事，言論自由度最低、最危險(xiǎn)，對人的攻擊特別是對毛澤東同志的攻擊謾罵，對中國共產(chǎn)黨黨史的攻擊和誣蔑的言論，自由度卻最高最安全。一些所謂學(xué)者，無論他是什么研究領(lǐng)域是什么，都可以當(dāng)長嘴驢越界吃草，借學(xué)術(shù)研究的名義，隨便撰寫錯(cuò)誤百出的文章來攻擊中國共產(chǎn)黨。這種在所謂民主進(jìn)步的西方國家下三濫不入流的現(xiàn)象，在中國卻是一種時(shí)尚！

三是對互聯(lián)網(wǎng)的理解。我們一些同志，往往容易把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成一種玩具化的非主流的事物，根本沒有從思想深處把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成最主要最先進(jìn)的輿論陣地！他們所著意控制和管理的，仍然是傳統(tǒng)平面媒體如廣播、電視、報(bào)紙等。潛意識或不經(jīng)意之間，他們是把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成安慰劑使用：“讓那些人在網(wǎng)上罵罵出出氣吧，管得太嚴(yán)了反而不好。”這種理解是極其錯(cuò)誤的。互聯(lián)網(wǎng)必然整合取代其他媒體，成為新世紀(jì)最主要的最前沿的輿論陣地和政治工具，我們黨應(yīng)當(dāng)要把互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)輿論工具的管理，擺在所有輿論工具的最高位置！

四是對待改革開放和毛澤東時(shí)代關(guān)系的態(tài)度上。我們一些同志腦子里存在簡單化片面化的思想。有的認(rèn)為要證明改革開放的必要性，就要否定毛澤東時(shí)代；有的覺得肯定了毛澤東時(shí)代，就會否定改革開放的合法性。這些錯(cuò)誤認(rèn)識，都是極端的、片面的思維，是辯證法沒有學(xué)好的表現(xiàn)。

毛澤東時(shí)代成績巨大，但主要問題是正確的思想實(shí)施過程中極端化、激進(jìn)化，主要表現(xiàn)有兩點(diǎn)，一是所有制上過純，第三產(chǎn)業(yè)中的生活服務(wù)業(yè)應(yīng)當(dāng)要允許個(gè)體所有制與小規(guī)模私營企業(yè)的存在，這樣有利于吸納就業(yè)、有利于調(diào)動(dòng)發(fā)揮全社會那些具備企業(yè)家才能和創(chuàng)造才能的成員的積極性。二是思想上過純，思想控制過嚴(yán)，以致于干涉了學(xué)術(shù)自由。人民民主專政，民主得過了頭，短時(shí)期內(nèi)破壞了法制；專政得也過了頭，對一些正常的言論自由采取了不必要的高壓。

改革開放雖然取得了巨大成績，但主要問題也是一個(gè)過于激進(jìn)的錯(cuò)誤。主要的表現(xiàn)是：一是錯(cuò)誤地認(rèn)為：效率的提高必須要以產(chǎn)權(quán)制度改革為突破口，結(jié)果導(dǎo)致公有制經(jīng)濟(jì)主體地位遭受嚴(yán)重破壞。其實(shí)效率的提高在于管理而不在產(chǎn)權(quán)。二是導(dǎo)致了自然環(huán)境和思想領(lǐng)域的雙重污染。自然環(huán)境的污染就不講了，思想領(lǐng)域的污染，體現(xiàn)為道德極度淪喪，有的學(xué)者甚至開始惡搞中華民族的始祖級人物，比如說三過家而不入的大禹搞婚外戀；大量的學(xué)者和網(wǎng)民惡搞中共革命史和英雄人物。后一種污染，將徹底破壞民族精神，使13億人變成一群沒有精神沒有信仰的供強(qiáng)族屠殺的肉靶。中國歷史上這樣的先例比比皆是！

那么，下一步應(yīng)當(dāng)怎么做？老衲有以下五點(diǎn)建議。

第一，借助建國60年紀(jì)念的時(shí)機(jī)，中央要公開正面肯定毛澤東時(shí)代的成績，反思改革開放的失誤。同時(shí)要提出下一步深化改革的方向。中央還應(yīng)當(dāng)出一部標(biāo)準(zhǔn)版的用于教育青少年的中國共產(chǎn)黨黨史和新中國史。一些現(xiàn)在具備條件可以還原或客觀評價(jià)的歷史如國民黨正面抗戰(zhàn)史、陳獨(dú)秀的評價(jià)等，應(yīng)當(dāng)還原或重新評價(jià)。

第二，同時(shí)召開全國網(wǎng)絡(luò)工作會議，根據(jù)點(diǎn)擊人數(shù)的多少，將各大網(wǎng)站劃分為一定的管理層次，分級進(jìn)行管理。把人民網(wǎng)升級為中共中央的機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)陣地，辦成黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主陣地和輿論前沿；對知名大網(wǎng)要列入中宣部管理。要對網(wǎng)絡(luò)編輯和版主實(shí)行資格準(zhǔn)入制度，必須要進(jìn)行歷史知識和其他相關(guān)知識的考試才能擔(dān)任，考試暫時(shí)由人民網(wǎng)代為組織、管理。將來隨著黨組織全面覆蓋了這些網(wǎng)絡(luò)后，逐步將管理權(quán)分別交中宣部、中組部和國家人事和社會勞動(dòng)保障部管理。

第三，以國家名義，制定一部法律，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)涉及記者的保護(hù)、新聞輿論的監(jiān)督、歷史研究和學(xué)術(shù)自由的界定等，這部法作為一個(gè)綜合性過渡性引導(dǎo)的規(guī)范，必須明確規(guī)定如下內(nèi)容：一是毛澤東同志的評價(jià)和1990年以前中共黨史的研究，全部屬于學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，限于各科研院所和高等院校，所發(fā)表文章必須符合學(xué)術(shù)規(guī)范，作者必須采取實(shí)名制，文責(zé)自負(fù)。二是對當(dāng)前政策措施的批評，對工作中一切問題的批評揭露和反映，是每個(gè)公民的基本權(quán)益，受國家法律保護(hù)。記者采訪權(quán)，必須得到最嚴(yán)格的保護(hù)。三是對官員和知名度高的社會公眾人物，實(shí)施“低隱私權(quán)保護(hù)”，財(cái)產(chǎn)需要公開的必須要公開，個(gè)人生活及家庭情況，出于監(jiān)督需要必須要公開的，不列入隱私保護(hù)范圍。

第四，黨和國家當(dāng)前要對惡搞中共黨史和歷史人物的現(xiàn)象進(jìn)行一次專項(xiàng)治理，造謠的一律嚴(yán)厲打擊，不嚴(yán)肅處理一些挑頭分子，不加強(qiáng)專政力量，刻意回避掩蓋矛盾反而會使階級斗爭在一定范圍內(nèi)激化。另一方面中央要更加嚴(yán)厲地打擊一切腐敗透頂?shù)墓倭牛粓?jiān)決處決一批，就不能緩解群眾的不滿情緒；中央還要嚴(yán)肅執(zhí)行黨的紀(jì)律，對哪些嚴(yán)重侵害群眾利益制造虛假政績的干部，不下決心拿掉一批，就不能有效扭轉(zhuǎn)黨風(fēng)政風(fēng)。

第五，開展全國范圍的工會改造活動(dòng)，要按照德國經(jīng)驗(yàn)，用法制的形式，嚴(yán)格規(guī)定各級工會在企業(yè)架構(gòu)及管理中的地位、作用，黨組織與工會合一。黨組織必須要支持工會維護(hù)工人的合法權(quán)益。一定要使我們的工會成為工人階級的娘家，而不是民國時(shí)期的黃色工會。

清醒的人都能意識到，我們國家目前的情形，和蘇聯(lián)解體前是別無二致！否則國家如果出現(xiàn)動(dòng)蕩，受害的就是全體而不是個(gè)別。不管你是左是右是貧是富。劉璋當(dāng)時(shí)治理益州，通過高官、厚祿、恩賞、籠絡(luò)的辦法，就導(dǎo)致了綱紀(jì)不振、政事疲弊，對外軟弱，最后被人取而代之。

諸葛治蜀，厲行重典，終于使那萎靡的局面一掃而空。我們現(xiàn)在不是管理得太嚴(yán)，而是失之過寬過軟，管理的重點(diǎn)不對，該硬的不硬，該軟的不軟。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，不審時(shí)度勢，寬嚴(yán)皆誤！

我們的黨和政府是應(yīng)當(dāng)要行動(dòng)起來扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號