歷史的風一定會把扔在偉人身上的垃圾刮走

2006-3-3

自70年代開始，為了丑化、妖魔化中國人民的偉大領袖毛澤東主席，境內外反華反共勢力和敵對分子無所不用其極，采取了各種最鄙劣無恥的手法來給這位偉人抹 黑。到目前為止，除了對毛主席“橫掃千軍如卷席”的軍事生涯和軍事才能無法說三道四之外，幾乎在所有方面他們都對毛主席進行了瘋狂而且下流的誣蔑攻擊。他 們以百倍的仇恨、千倍的瘋狂將一股股臟水潑向毛主席。為了煽動群眾，挑起不滿，他們完全不顧歷史事實，憑空捏造，信口胡言，企圖以各種離奇怪誕的丑聞和 “社會良知”的控訴來摧毀這位偉大民族英雄在中國人民心中的光輝而圣潔的形象。為此，他們有時簡直到了語無倫次，思維錯亂、不顧廉恥的地步，露骨地表現出 他們內心的邪惡。
這里，我們選擇兩條比較有影響的代表性“罪狀”，來看看反華勢力和敵對分子在丑化、妖魔化毛主席的作法和手段上是多么的邪惡，多么的卑鄙。
一條罪狀是，20世紀50年代，毛主席親自發動了對馬寅初“新人口論”的批判，執行了一種錯誤的反對節制生育的政策，造成人口急劇增長，導致嚴重社會負擔，成為中國貧窮落后的根本原因。隨后，在20世紀70年代初開始，又親自倡導了嚴厲的計劃生育政策，造成生育率迅速下降，到80年代中期，人口老齡化的跡象開始顯現。于是，企業的退休金和醫療費用負擔變得愈來愈沉重，嚴重影響了對當前一代人的激勵。總之，無論毛主席執行計劃生育政策還是不執行計劃生育政策，都是“錯誤”的，都給中國“造成了災難性的后果。”
面對上述結論，人們一下子看到了那些披著所謂“社會良知”外衣的精英人物邪惡的內心世界：我要丑化誰，扳倒誰，就要采取徹底否定一切的態度，把他所做的一 切都說成是大錯特錯，十惡不赦。他過去曾向北，我就說當時向南才對，他過去曾向南，我就說當時向北才對，讓他永遠兩頭不是人，永遠被釘在被審判席上。
事實一再告訴我們，那些所謂“社會良知”雖然天天把“知識分子的良心”掛在嘴邊，但是無論在對人還是對事都絲毫不講誠實和良心。為了丑化、妖魔化毛澤東主 席（也包括周恩來總理）他們呼風喚雨，誣蔑栽贓，集天下最陰險卑鄙的造謠方式之大成，憑空捏造出了一條又一條毛澤東主席的“罪狀”。真可謂“欲加之罪，何患無辭”！
眾所周知，時至今日，人們不但對于20世紀70年代初中國開始實施嚴格的計劃生育政策的必要性和益處有目共睹，早有定論，而且對于20世紀50年代以來中國人口究竟為什么會迅速增長，也開始以新的視角進行審視和反思。人們越來越清楚地看到，20世紀50年代，除了我國原有的巨大人口基數、傳統的多子多福的 觀念等不可抗力造成的巨大人口增長慣性等原因之外，我國人口迅速增長的根本原因是由于新中國建立后，社會安定進步，人民安居樂業，中央政府建立了完善的醫 療保健體系，極大地提高了人民群眾就醫防病的條件，使人口死亡率特別是嬰兒死亡率大幅度降低的結果。我國目前作為一個發展中國家，之所以能在經濟還不很發 達的情況下，人均壽命卻遠高于世界發展中國家的人均壽命，而與發達國家接近，其原因就在于此。
對于上述事實，那些反華反共勢力總是視而不見，聽而不聞，他們仍然不斷以所謂當年對馬寅初的批判為口實，散布“錯批一個人，多生三億人”的謊言。但是，事 實總有水落石出的一天，隨著時間的推移，事情的真相又一次鞭撻了那些懷有邪惡用心的人。近些年來，有關權威部門在中共歷史檔案中經過反復查找，不僅根本沒 有找到毛澤東主席要求批判馬寅初的只言片語，相反，卻驚奇地發現了毛澤東主席在50年代中期多次提出人口要計劃生育的指示。直至此時，人們方知有關毛澤東 主席批判馬寅初的種種說法，完全是一個子虛烏有的事情。整個事情不過是由那些反華反共的“精英們”精心設計，周密策劃而惡意制造的一個彌天大謊而已。
加給毛主席的另一條罪狀是，閉關鎖國，與美對抗，錯失了在建國之初與美建交的歷史機遇。
這里，我們就不去回顧當時以美國為首的西方發達國家是怎樣蠻橫地在經濟上封鎖，軍事上扼制，政治上孤立中國的大量事實，也不準備逐一批駁反華反共勢力和國 內自由化分子誣蔑毛主席閉關鎖國的那些不實之辭和陳詞濫調。因為，究竟是我們閉關鎖國，還是西方封鎖包圍我們，中國人民心中是有數的。而且，與那些帶著花 崗巖腦袋靠造謠過日子的反共反華分子理論，等于對牛彈琴。
但是，對某些墻頭草式的人物和某些趕風潮的人物，我們還是想提醒一下，希望他們擦亮眼睛，站穩腳跟，千萬不要不明就里地去趕時髦，自覺不自覺地迎合西方反華勢力的需要，自以為得意地去博取廉價的掌聲和喝彩聲。奉勸他們應當永遠記住鄧小平說過的話：“毛主席一生中大部分時間是做了非常好的事情的，他多次從危機中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長時間。” “給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑”。
近來，一位原是我國駐英大使、擔任過聯合國副秘書長的先生，在美國發表演講，居然也附合一些反華反共勢力的論調，把新中國沒能在建國之初與美建交的責任， 完全歸咎于毛主席。這位先生稱，“由于當時蔣介石太腐敗，因此當新中國建立時，連美國政府都很同情。美國駐南京的大使一直沒有離開中國，就是想看看同新中國能不能達成和解。正在這時毛澤東訪問了蘇聯，同斯大林舉行會談，發表了向蘇聯一邊倒的講話，司徒雷登一看沒戲了，就回美國去了。毛主席就寫了篇文章， ‘別了，司徒雷登’，當時送瘟神似地把他送走了。按照毛主席的話說，先打掃干凈房子，然后再請客。現在建交不建交不是個大事，……這樣就是中國本來可能一 開始就跟美國正式建交，……但是由于主席這樣做，使很好的機會就失去了。”這個講話一問世，由于這位先生的特殊身份，自然在海內外產生了不小的反響，一時間，不少人認為，這是最權威的詮釋，歷史的真相已經完全清楚了，“罪惡累累”的毛澤東又一次難逃其咎。
可是，事有湊巧，說謊的人這次很快就無法一手遮天，混不下去了。今年1月16日，外交部根據《檔案法》“30年解密”的要求，正式向國內外公眾開放新中國成立以來形成的部分外交檔案，其中絕大部分密級為“機密”以上。首批開放的是外交部1949年至1955年間形成的上萬份檔案。近日，經特批，有國內記者獲準進入外交部檔案館藏基地，查閱了擬于第二批公開的秘檔，獲知了當年中美未能建交的歷史事實后，公開發表了如下一段解開歷史迷團的文字：
“1949年4月南京解放后，蘇聯使館隨國民黨政府南遷廣州，而美國駐華大使司徒雷登卻在南京留駐4個月之久，與中共開展外交接觸。有人認為，是中共的意識形態傾向和拒談態度使得新中國錯失了平衡外交的良機，沒有左右逢源，同時與蘇聯、美國建立外交關系。
學術界一直難以用權威史實定論的謎團之一就是：對蘇聯“一邊倒”是中共的既定外交選擇，還是源于美國根深蒂固的敵視？中美敵對是中共拒絕與美接觸的結果嗎？
對于這個謎團，記者在查閱一份看似無關的紙質檔案時非常意外地發現了一條重要的線索——
1949年7月24日，中共中央致南京市委并華東局《同意袁仲賢與克仁斯特繼續談判辦法》密電曾附帶做出了一個明確指示：“如果司徒雷登及傅徑波（司徒雷登的翻譯——編者注）仍請求來燕京，我可照原議準其乘火車并派人送其來平，如其不提，我們亦置之不理。”
記者在查證美國國務院解密檔案后發現，中共中央發出此電時，杜魯門總統已在再三猶豫后否決了司徒雷登北上的請示，原因是：此行可能引起美國國內的抨擊，致 使國務院處境困難；率先承認新中國會使中共和毛澤東在國內外的聲望大增。早在7月1日，艾奇遜國務卿就指示司徒雷登：“根據最高層的考慮，指示你在任何情 況下都不能訪問北平。”
看來，中共當年并未以僵化的態度徹底關閉中美接觸的大門，而是采取‘既不拒絕，亦不主動’的政策。中美敵對并非中共錯失良機，而是麥卡錫主義恐怖籠罩美國之前美政要踟躇不前的結果，難怪毛主席后來會發出《別了司徒雷登》的豪邁宣告。”
這條報道，不但使歷史真相大白于天下，而且給了說謊者迎頭一記悶棍，使其陷入尷尬境地。
其實，只要不是抱有偏見的人，不用去查閱檔案材料，僅從美國人自己公開發表的文字和言論中，就可以窺出中美當初未能建交的真實原因。這里我們僅舉一例來證 明。比如，近年來，美國華盛頓經濟戰略學院院長克萊德·普雷斯托維茨公開說過：“中共并不是注定非要成為美國的大敵不可。抗日戰爭期間，他們還向美國官員 做出過友好姿態，對日作戰也比蔣介石的部隊更加頑強。日本人戰敗之后，美國在中國內戰期間支持蔣介石，這當然令中共不快；甚至在英國和世界大多數國家都承 認了北京的共產黨政府之后，美國仍然承認蔣介石在臺灣的殘余勢力為中國政府，這肯定也會讓中共耿耿于懷。但是，中國并未尋求與美國交戰。中共和蘇共有許多 重大不同。美國有些外交官員，如約翰·謝偉思和約翰·巴頓·戴維斯，當時都曾向華盛頓和美國新聞界說明過這一點，但因為當時對共產主義歇斯底里的情緒籠罩 著整個美國，所以他們的意見無人重視。”1949年以后，“許多國家很快便認識到，不管他們愿意不愿意，毛的共產黨政權已控制了除臺灣以外的所有地方，因 此紛紛與北京建立了正式外交關系。不過，美國不在其內。它還沉浸在以臺灣的蔣介石政權是代表中國的合法政府的幻想之中，這一幻想一直延續了二十三年。直到 1972年尼克松實行對華開放的政策，美國政府這才重新回到現實中來。”
2003年，中共中央授權中央文獻研究室編寫的《毛澤東傳（1949 —1976年）》正式出版，該書以最權威、最準確、最豐富的史料為基礎，刻畫出了毛主席在新中國建立之后，深入探索中國的社會主義道路，進行社會主義革命和建設的偉大實踐，澄清了大量被顛倒了的黑白，被混淆了的是非，使許多強加在毛主席身上的罪名不攻自破。
由此，人們更加認識到，丑化、妖魔化毛主席，是反華反共勢力搞垮中國共產黨和中國社會主義制度的一種戰略，因為，與人民為敵的直覺和經驗使他們懂得：一個革命政黨、一種美好的社會制度，如果它的設計者、締造者被扳倒了，再來推翻這個黨、這個制度就不會很難了。毛主席是中國共產黨和新中國的締造者，如果毛主席被推倒了，那么，摧毀中國共產黨，改變中國的社會主義制度自然就是順理成章的事情。所以，反華反共勢力和自由化分子早就把反毛倒毛當作一個系統工程，從 政治到經濟，從為人處事到個人私生活，只要能丑化人的東西，就無一例外地拿來給毛主席抹黑。所以，多年來，什么“封建專制”，“閉關鎖國”，“惡魔暴 君”，“殘酷迫害”，一個又一個最壞的罪名，都加在毛主席一人身上。這種反毛大合唱，持續時間之長，惡毒無恥之露骨，超過了對中國歷史上任何一位歷史人物 的攻擊程度。近兩年來，為了進一步丑化、妖魔化毛主席，反華反共勢力特別注重利用原中共體系內的所謂“權威人士”來詮釋或“印證”某些歷史事件，以所謂 “當事人”、“知情人”來欺世盜名，招搖撞騙。為此，他們采用了無中生有，移花接木，捕風捉影，歪曲夸大等各種造謠中傷的手法來蠱惑人心。總之，為了達到 通過丑化毛主席來丑化中國共產黨和社會主義，進而推翻社會主義制度的目的，它們讓各種邪惡的手段充斥在反毛倒毛的活動中。
面對種種丑化、妖魔化毛主席的行徑，我總是不由得想起當年斯大林說過的一段話：“我知道，我死后有人會把一大堆垃圾扔到我的墳上。但是，歷史的風，一定會毫不留情地把這垃圾刮走。”今天，對斯大林來說，這股歷史的風已經開始刮起來了。據俄羅斯報紙報道，近年來，俄羅斯學界和民眾涌現一股重新評價斯大林的思 潮。過去對斯大林的情感主要在老一輩人中，現在呈現出向俄羅斯年輕人轉移傾向；過去主要是共產黨人紀念斯大林，現在則擴大到其他黨派和民眾。據最近的統 計，重新肯定斯大林已經不局限于共產黨（占該黨被調查者 75%），最多的是自由民主黨（占該黨被調查者83%），在親總統的俄羅斯政權黨“統一俄羅斯”中肯定斯大林也占到被調查者的58%。據國際文傳2000 年4月21日統計，在問卷調查中，對俄羅斯20世紀最有影響的政治家評價，居第一位的是斯大林，其次是列寧，普京居第三位。在俄羅斯民眾中，高達57%的人對斯大林在俄羅斯的作用是肯定的，只有34%的人持否定態度，兩者人數的比例約為3比2。一些歷史事件也逐漸真相大白（如斯大林時代被鎮壓的人數遠沒有 多年來傳說的那么多），加在斯大林身上的許多不實之辭也逐漸云消霧散了。這一切表明，歷史和時間是最公正的，隨著歷史車輪的推移，人民最終總會得出正確的歷史結論。因此，我們也完全有理由相信，烏云最終是遮不住太陽的。歷史的風，也一定會毫不留情地把扔在毛主席身上的垃圾刮走。這股風，也一定會越刮越烈.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號