憲政民主現(xiàn)在被一伙人在各種媒體炒得火熱，《南方周末》曾經(jīng)刊載了一篇的熱烈鼓吹憲政民主的文章，廣為流傳，在網(wǎng)絡(luò)世界中到處張貼。仔細(xì)讀一下這篇大作，發(fā)現(xiàn)作者真的是很大膽很誠(chéng)實(shí)，在不經(jīng)意間，非常坦白地把憲政民主的本質(zhì)給揭示出來了。現(xiàn)在摘取其中最精彩的一段文字與大家分享——

　　“……制憲代表們幻想:有一個(gè)人,像華盛頓那樣,不用自我報(bào)名,也不用推薦,憑著戰(zhàn)功、聲望和人格,靜待選民把選票堆到他身上。可是,美國(guó)歷史上只出現(xiàn)了一個(gè)華盛頓,兩次全票當(dāng)選。此后,再也沒有一個(gè)人獲得如此殊榮。

　　杰斐遜打破了這個(gè)格局。他的表現(xiàn)說明：需要有人出來競(jìng)選總統(tǒng)，為此，要拉幫結(jié)派，組織政黨，要自我夸耀，詆毀對(duì)方。政治斗爭(zhēng)，尤其是權(quán)力爭(zhēng)奪，不可能那么溫良恭儉讓，要請(qǐng)客吃飯，要做文章。要宣傳，不惜虛張聲勢(shì)，要詆毀，不惜歪曲事實(shí)。被動(dòng)的總統(tǒng)選舉，從此變?yōu)橹鲃?dòng)的總統(tǒng)競(jìng)選。而總統(tǒng)競(jìng)選，充滿人間煙火味兒。……”（美國(guó)憲政史話《南方周末》第28期　作者：尹宣(武漢)）

　　——看清楚了沒有？要搞憲政民主，就必須“虛張聲勢(shì)，要詆毀，不惜歪曲事實(shí)”，也就是說，搞憲政民主，就必須講假話，大肆制造和傳播虛假信息，大搞欺騙。

　　這就產(chǎn)生了一個(gè)問題，政客們大肆制造和傳播虛假信息，是用來欺騙誰(shuí)呢？憲政民主下的大選的參與者只有兩方——竟選執(zhí)政權(quán)的政客和全體選民。不論你怎么騙，你的竟?fàn)帉?duì)手都絕對(duì)不會(huì)把選票投給你，所以，這些虛假信息肯定不是用來欺騙竟?fàn)帉?duì)手的，只能是用來欺騙全體選民的。

　　《南方周末》這篇雄文，一下子就把憲政民主美麗的外衣給扒光了，把憲政民主的本質(zhì)徹底暴露出來了——“要自我夸耀，要請(qǐng)客吃飯，要做文章。要宣傳，不惜虛張聲勢(shì)，要詆毀，不惜歪曲事實(shí)”來欺騙全體人民，騙術(shù)越高越好，誰(shuí)能把多數(shù)人民騙倒，誰(shuí)就能得到執(zhí)政權(quán)。

　　有人可能會(huì)滿不在乎地說，人民的眼睛是雪亮的，雖然政客們要欺騙人民，但人民不可能被騙倒！人民真的如同某些人說的那樣，是非常睿智嗎？人民不可能被騙子騙倒嗎？大家都知道，在西方憲政民主國(guó)家中，對(duì)于商業(yè)欺詐行為的懲處是非常重的，一個(gè)商業(yè)欺詐官司就能讓行騙者傾家蕩產(chǎn)，家破人亡，甚至有終身的牢獄之災(zāi)！法律之所以嚴(yán)懲行騙者，就是因?yàn)槿嗣竦霓q別能力不高，很容易被專業(yè)的騙子騙倒，損失慘重，所以要用嚴(yán)刑峻法來威懾不法分子。

　　但讓人百思不得其解的是，西方憲政民主國(guó)家，卻沒有任何一部法律來懲處在大選中對(duì)廣大人民的政治欺騙行為，奇怪不奇怪？難道說在商業(yè)活動(dòng)中弱智的人民，到了政治活動(dòng)中，個(gè)個(gè)都變得明智無比了？從常識(shí)來說，這是絕對(duì)不可能的，大家請(qǐng)看《美國(guó)憲法原理》中的這段話——

　　It is a just observation, that the people commonly INTEND the PUBLIC GOOD. This often applies to their very errors. But their good sense would despise the adulator who should pretend that they always REASON RIGHT about the MEANS of promoting it. They know from experience that they sometimes err; and the wonder is that they so seldom err as they do, beset, as they continually are, by the wiles of parasites and sycophants, by the snares of the ambitious, the avaricious, the desperate, by the artifices of men who possess their confidence more than they deserve it, and of those who seek to possess rather than to deserve it. （The Federalist Papers No. 71）

　　譯文:“人民普遍地是從公益出發(fā)的。但這一點(diǎn)常亦用來說明人民群眾的錯(cuò)誤。但是，人民群眾從常識(shí)出發(fā)是會(huì)蔑視阿諛奉承的人的，這些人胡說人民群眾無時(shí)不能正確找出促進(jìn)公益的手段。人民群眾從自己的經(jīng)驗(yàn)知道他們自己有時(shí)候是會(huì)犯錯(cuò)誤的；人民群眾終日受那些寄生蟲和馬屁精的欺騙，野心家、貪污犯、亡命徒的坑害，受那些不值得信任卻為人所信任的人，以及不應(yīng)得而巧取豪奪的人的耍弄，他們經(jīng)常受到這樣一些干擾，卻并不常犯錯(cuò)誤，勿寧說是個(gè)美妙的神話。”(《美國(guó)憲法原理》第七十一篇)

　　美國(guó)國(guó)父?jìng)兊倪@段話非常誠(chéng)實(shí)地告訴我們，人民在政客們精心編排的謊言的狂轟濫炸之下，不犯錯(cuò)誤“勿寧說倒是個(gè)美妙的神話”！可見，在商業(yè)活動(dòng)中并不高明的人民群眾，在政治活動(dòng)中一樣經(jīng)不起政客的欺騙。

　　既然人民參與政治活動(dòng)時(shí)也不比在商業(yè)活動(dòng)中更明智，那為什么西方憲政國(guó)家寧愿用嚴(yán)刑峻法來制止商業(yè)活動(dòng)中的欺騙，卻不肯制定任何一部法來來阻止政客們?cè)谡位顒?dòng)中對(duì)人民的政治欺騙呢？難道說政治欺騙沒有多大的危害性嗎？商業(yè)欺騙，是針對(duì)人民中的個(gè)體，而政治欺騙，騙的卻是全體人民。看來，在憲政民主體制下，欺騙個(gè)人是犯罪，欺騙全體人民的就是英雄，真的是竊鉤者誅，竊國(guó)者侯！奇怪嗎？——一點(diǎn)也不奇怪，正如《南方周末》這篇文章說的，造假和欺騙就是憲政民主的根本和生命，沒有了造假和欺騙，憲政民主就玩不下去了，就要死亡了。

　　在中國(guó)大陸現(xiàn)在也有一批人極力鼓吹憲政民主，這些人到是什么樣的人呢？其實(shí)《美國(guó)憲法原理》已經(jīng)把這些人的老底給揭穿了，就是那些能夠從憲政民主中撈到好處的人，他們就是——parasites（寄生蟲）、sycophants（馬屁精）、ambitious（野心家）、avaricious（貪污犯）、desperate（亡命徒）、men who possess their confidence more than they deserve it（虛偽者）、those who seek to possess rather than to deserve it（流氓畜牲）。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)