“偽資產(chǎn)階級(jí)”的瘋狂——不擇手段 害人利己
人是具有精神生命的,這是一切的前提。不然一切的是非、學(xué)說(shuō)、主張都無(wú)從談起。
《共產(chǎn)黨宣言》講到:“現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)本身是一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程的產(chǎn)物,是生產(chǎn)方式和交換方式的一系列變革的產(chǎn)物?!辈⒉皇恰坝胸?cái)產(chǎn)”即資產(chǎn)階級(jí)、“無(wú)財(cái)產(chǎn)”即無(wú)產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)是有一定思想、文化和精神內(nèi)涵的。正如無(wú)產(chǎn)階級(jí)也是具有先進(jìn)的思想、文化精神內(nèi)涵一樣。
因此新中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人十分重視對(duì)人們思想品德、精神境界的教育改造和提高。使人們的精神美好、人格健全、思想強(qiáng)大,從而具有更先進(jìn)的人性特點(diǎn)。而被打倒的統(tǒng)治階級(jí),與其說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)不如說(shuō)封建買辦地主階級(jí)更確切,在思想文化上則相對(duì)滯后,尤其是處在新中國(guó)社會(huì)主義環(huán)境下的一部分人,由于采取抵制的態(tài)度,頑固守舊拒絕任何的進(jìn)步和改變,決定了他們思想精神上的蒼白虛弱以及道德上的低下貧乏。這種貧乏虛弱與人們普遍的心理充實(shí)強(qiáng)大造成的差距,更加劇了仇恨和邪惡程度。他們把自己的劣勢(shì)弱小完全歸咎于環(huán)境和他人,歸咎于共產(chǎn)黨和社會(huì)主義。雖然多謀善變弄權(quán)有方,但終因不得人心而深感寡不敵眾。這一切使他們幾乎瘋狂和喪失理智!
這種瘋狂表現(xiàn)在言論與行動(dòng)兩個(gè)方面:言論方面突出的特點(diǎn)是無(wú)中生有的捏造、顛倒和誣蔑。挖空心思邏輯混亂,基本處于自欺欺人、即興發(fā)揮聊以自慰的狀態(tài);極端惡毒粗暴的咒罵,對(duì)領(lǐng)袖、對(duì)歷史、對(duì)社會(huì)、對(duì)專家學(xué)者、對(duì)名人和無(wú)辜的只是思維清晰的普通人。網(wǎng)絡(luò)上的垃圾大多由他們制造。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就可以看出他們?nèi)绾翁搨螆A滑了:上海某大學(xué)教授在課堂上公然誣蔑攻擊,被學(xué)生憤而報(bào)案??梢娢覀兊纳鐣?huì)已經(jīng)松懈到什么程度!可是他們還在指責(zé)那些獨(dú)立思考、但觀點(diǎn)與他們不同的人們是“教育出來(lái)的結(jié)果”——比如對(duì)國(guó)家社會(huì)和毛澤東的認(rèn)同。而他們自己對(duì)剝削階級(jí)統(tǒng)治者卻盲目崇拜,不但沒有半個(gè)不字。而且誰(shuí)膽敢不敬就會(huì)遭到痛恨報(bào)復(fù)和清算。比如蔣介石。
希望人們隨波逐流甚至與他們同流合污,又嘲笑人們的麻木和寬容。希望人們失去警惕和免疫力,又嘲笑說(shuō)是“艾滋病”,全然忘記了自己卻是“艾滋病毒”的角色。
“偽資產(chǎn)階級(jí)”的瘋狂在行動(dòng)方面的表現(xiàn)更為“出色”,且多半圍繞著“權(quán)力”二字。例如:動(dòng)輒以“穩(wěn)定”為借口制約人們的思想和言論,而內(nèi)外勾結(jié)破壞穩(wěn)定、利用各種勢(shì)力不擇手段爬上高位的正是他們!破壞分子每次行動(dòng)都與他們密切相關(guān),這次行動(dòng)也許只是對(duì)過(guò)去的勾結(jié)與陰謀的掩飾、掩蓋!他們則利用手中的權(quán)力對(duì)惡徒多有照顧,從而使破壞分子更加猖狂囂張。
一旦得到權(quán)力就會(huì)據(jù)為己有,擴(kuò)充鞏固自己的勢(shì)力,不擇手段排除異己,以便掌控和左右一切。提拔親信以確保權(quán)力的延續(xù)。打出蠱惑人心的旗號(hào)和幌子,以便繼續(xù)以擅長(zhǎng)的伎倆:打著一定旗號(hào),做著自己要做、必做的壞事,達(dá)到不為人知的目的,還能把罪名和罪責(zé)推給這個(gè)旗號(hào)——比如共產(chǎn)黨。
鑒于上面所講精神實(shí)力與人數(shù)上的差距,他們變得異常邪惡,對(duì)別人的錯(cuò)誤難以容忍,惡意夸大和指責(zé)。對(duì)自己則無(wú)比放縱,好像有了寡不敵眾這一前提,一切的丑惡、邪惡、罪惡就都是正當(dāng)?shù)牧?。一切可以想象和難以想象的邪惡一并爆發(fā),而且不留痕跡無(wú)憑無(wú)據(jù)或以較小的代價(jià)換取巨大的罪惡:向充滿瓦斯的礦洞中投一點(diǎn)火種;使用高技術(shù)和卑劣手段結(jié)束某些人的生命;利用普通的事故或案件為得到某重要職位而害人;偽造現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置圈套借機(jī)殺害見義勇為的人;充當(dāng)屠夫?yàn)E殺無(wú)辜正適合他們附屬于主子而不努力、不進(jìn)取的干枯生命;教師將仇恨發(fā)泄到天真稚嫩的孩子身上;販賣人口讓你們也嘗嘗骨肉分離的痛苦(近來(lái)可能良心發(fā)現(xiàn)有所收斂)、在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中利用暗做手腳造成事故等卑劣手段使企業(yè)倒霉。這些更令人難以啟齒、甚至更為無(wú)恥、更為深重的罪惡都變得不足為奇?,F(xiàn)實(shí)中登峰造極的邪惡、令人發(fā)指的暴行、荒唐離奇的丑惡比比皆是,相信人們聽到看到的比我更多。
別林斯基說(shuō):“這是怎樣偉大的真理?。寒?dāng)一個(gè)人致力于謊言的時(shí)候,連才能也遺棄了他”。
難以置信的是,他們還敵視一切的美好,因?yàn)槿藗兓谡嬲\(chéng)而擁有的才能是他們望塵莫及的。別人的美德、才華、學(xué)識(shí)、聲望、天賦,都可能成為他們爭(zhēng)權(quán)奪利、爭(zhēng)名奪利的障礙。因此只好挖空心思地模仿、剽竊,無(wú)法模仿剽竊的就加以利用;或者千方百計(jì)消減、扼制、分散、分流。例如:才色兼?zhèn)涞难輪T明星,似乎也成為他們的心腹之患,利用各種手段掩蓋破壞他們的光輝:以安逸生活誘使有前途者“隱退”、找洋人幫忙追求可能形成影響的對(duì)手、形成隔閡或加入其他國(guó)籍,都是他們求之不得的好事?;蛘呃脵C(jī)會(huì)制造事端給名人造成負(fù)面影響,(據(jù)報(bào)道央視“春晚”選取演員的標(biāo)準(zhǔn)是:沒有負(fù)面報(bào)道。然而“春晚”總導(dǎo)演生活不檢點(diǎn)第三者插足被妻子上告,不知算不算“負(fù)面消息”?當(dāng)然并沒有人對(duì)此進(jìn)行炒作,可見,惡意中傷的勾當(dāng)都是何人所為?。;蛘吒纱嘁浴包S藥師”的秘方加以解決。巧合的是“瓊瑤劇”女配角相繼因車禍和癌癥去世,都是健康的花季年齡,近年來(lái)有許多人都是參加“春晚”之后患病而英年早逝。這一切不禁使人們產(chǎn)生“下一個(gè)是誰(shuí)”的恐懼。
被傷和被害的人,也許因?yàn)橛绊懥?qiáng)、工作出色;也許在某領(lǐng)域的造詣超過(guò)他們;也許企業(yè)事業(yè)成功競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng);也許占據(jù)了他們觸手可得的位置;也許知道得太多又難以爭(zhēng)取和控制,有可能泄露天機(jī);也許只是對(duì)他們的同伙有所損失的報(bào)復(fù)、也許……只是為了滿足毀滅美好和幸災(zāi)樂禍的邪惡心理。
如果良心泯滅人性消失了,什么事情做不出來(lái)?如果一個(gè)集團(tuán)與勢(shì)力處于癲狂狀態(tài),有什么罪惡不會(huì)發(fā)生?人們說(shuō):“重義的狗勝過(guò)不義的人”,的確如此!我們不要求他助人為樂舍己為人,但至少不能損人利己、害人利己!為個(gè)人或少數(shù)人的利益損害他人的利益;為個(gè)人或少數(shù)人的幸福和尊嚴(yán)毀壞他人的幸福和尊嚴(yán);為個(gè)人或少數(shù)人的生命殘害他人的生命。這樣的自私難道是合理的、正當(dāng)?shù)摹⒂腥诵缘膯幔?BR> “偽資產(chǎn)階級(jí)”的瘋狂,是由他們的邪惡本性決定的。顛倒、混淆、說(shuō)謊是專長(zhǎng)、整人害人是強(qiáng)項(xiàng),以為這些特長(zhǎng)正是“勞心者”的“過(guò)人之處”,并且堅(jiān)信這種“傳統(tǒng)哲學(xué)”一定可以取勝并統(tǒng)治一切。更何況還有內(nèi)外勾結(jié)共同扼制、扼殺的有利條件和優(yōu)勢(shì)!
毛主席很有遠(yuǎn)見地指出:“修正主義上臺(tái),就是資本主義上臺(tái)。而且是最壞的資本主義,是法西斯主義;如果有一天共產(chǎn)黨不為人民服務(wù)了,那么人民就要起來(lái)打倒他!”。但我看等不到那時(shí),他們就會(huì)按捺不住鋌而走險(xiǎn),因?yàn)樗麄兒ε麻L(zhǎng)此下去,自己的倒行逆施和丑惡真面目暴露于光天化日之下!
我們還應(yīng)謹(jǐn)記電視劇里周總理的那句話:“我們大家都別動(dòng),那些奉命而來(lái)的人,他們就暴露了!”?!皞钨Y產(chǎn)階級(jí)”慣用的伎倆是喬裝打扮、渾水摸魚。每出現(xiàn)一種受人們歡迎的東西,他們就會(huì)立即模仿以便取而代之——例如某種網(wǎng)站,還會(huì)上演“狗咬狗”的丑劇,取得人們的信任,以便集中人們的言論、摸清人們的底細(xì)。最危險(xiǎn)和可怕的不是謬誤,而是偽裝的真理;最危險(xiǎn)和可怕的不是公開的敵人,而是偽裝的“朋友”。
“偽資產(chǎn)階級(jí)”的奸猾——以權(quán)謀權(quán) 包庇邪惡
以權(quán)謀私不單只是“以權(quán)謀錢”,從一定意義上說(shuō)“以權(quán)謀權(quán)”才是最大的以權(quán)謀私。只要掌握了更多的權(quán)力、占領(lǐng)了更多位置,就不但會(huì)有錢,而且會(huì)有一切,更能使以權(quán)謀私成長(zhǎng)壯大、形成氣候。
著名律師張思之先生日前接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)說(shuō):“中國(guó)立法進(jìn)步快,司法進(jìn)步慢。毛病就出在司法上,知法沒有按照法律去辦事,有法可依了,沒有做到違法必究。后邊的違法必究做不到,法放在那里還是空的。法總要有人來(lái)執(zhí)行。從愛護(hù)出發(fā),希望我們的高層領(lǐng)導(dǎo),中央領(lǐng)導(dǎo),不要就個(gè)案進(jìn)行批示了,沒有好處!”
這位曾參與審判林彪、四人幫的資深律師的話,絕不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng)。利用手中的權(quán)力公然干預(yù)司法,是違反憲法原則的行為。我們不禁要問(wèn):這是為什么?是無(wú)知、無(wú)能還是出于某種需要鋌而走險(xiǎn)?
而且是“中央領(lǐng)導(dǎo)”。我們就很納悶了:這樣的人怎么還有臉唱著“依法治國(guó)”“科學(xué)發(fā)展”的高調(diào)?又怎么有臉對(duì)他人和下屬冠冕堂皇指手畫腳?權(quán)力尤其是最高權(quán)威被人為擴(kuò)大,以權(quán)代法、權(quán)大于法,使法律變成一紙空文,權(quán)力失去了任何的制約與監(jiān)督。
諸多的事實(shí)讓我們看到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:有些干部因?yàn)橐稽c(diǎn)閃失、污點(diǎn)和錯(cuò)誤,甚至是任內(nèi)的某些事件,一點(diǎn)風(fēng)聲和線索就遭到查處和嚴(yán)懲;而有些干部長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)藏污納垢,使犯罪成為“公開的秘密”,卻被巧妙的包庇,毫發(fā)無(wú)損甚至青云直上!冠冕堂皇的理論和說(shuō)辭對(duì)一些人來(lái)說(shuō)只是撈取政治資本、互相吹捧、提拔的工具;各種尺度卻只用來(lái)卡量別人!
剛剛揪出的“碩鼠”米鳳君,網(wǎng)友這樣寫到:“米大扒”終于栽了。這位曾經(jīng)不可一世的副部級(jí)干部,雖然在民間早已臭名遠(yuǎn)揚(yáng),但在官場(chǎng)上卻一直平步青云,……人們最不解的是,這么多年,這么個(gè)碩鼠,長(zhǎng)春人都恨透它了,群眾舉報(bào)信不斷,中紀(jì)委也查了好幾次,可每次“米老鼠”居然都能任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。
答案是:有消息說(shuō)“米鳳君為了保住官職不丟和違法不被查處,不停地向中央和省里領(lǐng)導(dǎo)行賄”,這是騙人的謊言:果真如此豈不成了“公開行賄受賄”了嗎?他行賄以及放出這樣的風(fēng)聲,不過(guò)是想魚目混珠連累更多的人,并且堵住知情者的嘴而已。真正的后臺(tái)不需行賄也會(huì)暗中撐腰的!至于他提拔的同黨建立的權(quán)力網(wǎng)相信也不會(huì)受到影響不了了之。
潛逃加拿大的中國(guó)“遠(yuǎn)華走私案”涉嫌主犯賴昌星近日獲得加拿大移民部工作許可。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜表示,賴昌星是中國(guó)司法機(jī)關(guān)通緝的廈門特大走私案首犯,案發(fā)后潛逃到加拿大,至今已有9年之久。姜瑜指出,加方曾多次向中方表示,加拿大不是犯罪分子的“避風(fēng)港”,加方遣返賴昌星的立場(chǎng)是明確的。但加方的所作所為與加方表明的態(tài)度大相徑庭。加方此舉已引起中國(guó)民眾強(qiáng)烈不滿加。
同時(shí)賴昌星聲稱:“大家都是朋友”。也許是他朋友眾多暗中相助?而且這個(gè)“朋友”爬到的高位已經(jīng)足以影響加拿大的態(tài)度?當(dāng)然,即使他被遣返,也不會(huì)做出任何對(duì)他的“朋友”不利的舉動(dòng),因?yàn)槲桓邫?quán)重或者有望成為“接班人”的“朋友”,無(wú)疑是這個(gè)末路罪犯的心靈安慰和可靠支柱!
另一個(gè)奇怪的現(xiàn)象是:這些年,我們的媒體不知接到怎樣的旨意和訓(xùn)導(dǎo),凡是觸及某些現(xiàn)實(shí)和實(shí)質(zhì)問(wèn)題的言論,均采取“避之唯恐不及”和“顧左右而言他”的態(tài)度。反倒是鳳凰衛(wèi)視這樣的香港媒體,成了“說(shuō)話的地方”。這不是很奇怪和反常嗎?
與此同時(shí)對(duì)社會(huì)主義、新中國(guó)、開國(guó)領(lǐng)袖甚至廣大中國(guó)人民的造謠誣蔑謾罵卻甚囂塵上、暢通無(wú)阻。這又形成了另一個(gè)“嚴(yán)”與“寬”的鮮明的對(duì)照。
令人吃驚的對(duì)照結(jié)果是:對(duì)有些人寬,對(duì)另一些人嚴(yán)。對(duì)造謠誣蔑攻擊謾罵者寬,對(duì)實(shí)事求是、關(guān)心時(shí)事者嚴(yán)。對(duì)一部分人的污點(diǎn)睜一只眼閉一只眼,甚至視而不見提拔重用。對(duì)另一部分人的污點(diǎn)則用放大鏡甚至顯微鏡觀察和對(duì)待。對(duì)造謠誣蔑謾罵、惡毒攻擊社會(huì)主義的言行聽之任之,卻聽不得半點(diǎn)對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)和當(dāng)權(quán)者的監(jiān)督揭露和批評(píng),以各種借口加以阻撓,甚而指責(zé)為“說(shuō)風(fēng)涼話”!而前者違反憲法后者合法必要。
值得一提的是,央視年初一場(chǎng)大火,造成上億元損失和消防戰(zhàn)士犧牲。央視的領(lǐng)導(dǎo)可曾被追究懲處?更為奇怪的是,網(wǎng)絡(luò)上也沒有多少對(duì)此事的聲討。平時(shí)無(wú)中生有吹毛求疵的鼓噪者們,似乎對(duì)用放大鏡才能找到的其他人的過(guò)錯(cuò)更感興趣。
常言道:要想人不知除非己莫為。某些表現(xiàn)反常的人,你們還能信誓旦旦地堅(jiān)稱:沒有心懷惡意和敵意的勢(shì)力存在,或者你們不是互相勾結(jié)、沆瀣一氣的一丘之貉嗎?為了權(quán)力,你們什么事情不做?什么手段不用哪?
動(dòng)輒以“穩(wěn)定”為借口,誰(shuí)又能保證你們之所以掌握實(shí)權(quán)爬上高位,不是得益于最不穩(wěn)定的破壞分子的鼎力配合?他們每一次的行動(dòng)都與你們、與權(quán)力密切相關(guān)。前一次次鬧事是為了創(chuàng)造機(jī)會(huì),讓你們的人脫穎而出得到提拔和重用,后一次鬧事也許只是感覺到不妥而對(duì)先前的勾結(jié)配合進(jìn)行的掩飾、掩蓋!而你們也投桃報(bào)李,利用手中的權(quán)力對(duì)惡徒多有照顧,從而使破壞分子更加猖狂囂張。
其實(shí),把中國(guó)舊的剝削階級(jí)叫做“資產(chǎn)階級(jí)”是不準(zhǔn)確的。封建階級(jí)的根本區(qū)別和顯著特征,就在于將特權(quán)和專制作為獲取利益和尊嚴(yán)的手段,而不是平等相處和創(chuàng)造勞動(dòng)。因此他們?nèi)魏螘r(shí)候都對(duì)權(quán)力情有獨(dú)鐘。著名的不倒翁——以整人害人見長(zhǎng)的康生,就是這種封建權(quán)謀者的典型代表。
代表舊的剝削階級(jí)統(tǒng)治的“偽資產(chǎn)階級(jí)”,多少年來(lái),也許在政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)等領(lǐng)域均表現(xiàn)平平,卻在一個(gè)方面建樹頗深、頗有收獲——這就是:?jiǎn)萄b打扮、投機(jī)鉆營(yíng)、陰謀破壞、竊取他人的業(yè)績(jī)和成果。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為竊取或者叫“巧取”,比辛苦勞動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造更容易和高明,更符合“勞心者治人”的法則。
因此,有良知和責(zé)任感的人們,少一些漫無(wú)邊際地爭(zhēng)論或感慨,多關(guān)注一下現(xiàn)實(shí)吧!也許“偽資產(chǎn)階級(jí)”正跟你一起爭(zhēng)論和感慨著。以便把我們的視線從實(shí)際和現(xiàn)實(shí)中引開。他們并不在乎“左”“右”一類的說(shuō)辭,他們只關(guān)心一個(gè)字:“權(quán)”,不僅如此,他們的卓越還在于:能將手中的權(quán)力應(yīng)用發(fā)揮到極致,一旦掌握了權(quán)力,就意味著可以駕馭、操縱、改變和決定一切,包括所謂的道德、公正、所謂的規(guī)律、規(guī)則和所謂的法律!這就是“偽資產(chǎn)階級(jí)”的奸猾!
任何時(shí)候都沒有理由回避現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)中永遠(yuǎn)存在著斗爭(zhēng)。而且永遠(yuǎn)是善與惡、明與暗、真與假、守法與違法的斗爭(zhēng)。某些人千方百計(jì)壓制不同意見,不遺余力歪曲歷史、混淆是非、否定領(lǐng)袖、美化自己,正是為了掩蓋真相,否認(rèn)斗爭(zhēng)和邪惡勢(shì)力的存在,以起到互相包庇的作用,使人民喪失必要的警惕,更不能團(tuán)結(jié)起來(lái)反對(duì)邪惡,讓邪惡勢(shì)力暢行無(wú)阻地逐步達(dá)到不可告人的目的——這就是“偽資產(chǎn)階級(jí)”的奸猾。
因無(wú)恥而強(qiáng)大——提高警惕保衛(wèi)自己
遼寧某地村干部選舉,某“候選人”雖然票數(shù)夠了,但被他人舉報(bào)“賄選”而始終無(wú)法上任,一怒之下持尖刀和三角刮刀分別殺死了舉報(bào)人一家五口,包括兩個(gè)剛剛從重點(diǎn)中學(xué)畢業(yè)準(zhǔn)備參加公務(wù)員考試的孩子。其中一個(gè)孩子,村民提醒他逃跑,而他不相信作為“舅舅”的兇手會(huì)殺害自己,最終被殘忍地殺害。
一審判決后,兇手不服提起上訴,并且對(duì)記者表示:“這不是普通刑事案件,這是一起政治案件,我其實(shí)也是受害者?!?BR> 此時(shí)我們又一次看到:總是伴隨屠殺事件之后的那種“不約而同的無(wú)恥”,而且還看到了一個(gè)共同的殺人特點(diǎn):趁其不備。而記者也很有責(zé)任感地對(duì)“殺人的原因”做了一番剖析,指出旁人諸多的錯(cuò)誤。卻忘了一個(gè)基本的事實(shí):這樣的歹徒適合當(dāng)“村委主任”嗎?即使有情緒,又為何連無(wú)辜的孩子都不放過(guò)?
與此報(bào)道同一版面的新聞還有:“海南千人械斗”“情侶雙雙墜樓身亡”“xx礦難被困人員已無(wú)生還希望”“又發(fā)哨兵被襲擊事件”“暴力襲警”“警察致人死亡案件”……而且打人、砍人、殺人、自殺、群毆等事件每天都在發(fā)生。面對(duì)如此尖銳的矛盾,某些人尤其是“領(lǐng)導(dǎo)”為何心安理得睜一只眼閉一只眼,還要大唱“和諧贊歌”?還要不失時(shí)機(jī)地把功勞攬?jiān)谧约荷砩希簭埧诒貜?qiáng)調(diào)“特別是改革開放三十年來(lái)”?“真正的偽君子是一個(gè)已經(jīng)無(wú)法覺察自己在行騙的人,是一個(gè)真誠(chéng)的說(shuō)謊者?!保ㄈ欢覉?jiān)信:如果有人揭露真相,哪怕是一句提醒,都會(huì)使他驚慌失色,因?yàn)樗麄冃睦镉泄?。即使有所?zhǔn)備也會(huì)露出破綻,因?yàn)樗麄兊难菁己懿?。只是因?yàn)楸浑[瞞自以為天衣無(wú)縫才會(huì)從容自若。)
那些以“善人”面目審視“過(guò)去年代”,不遺余力挖掘別人的錯(cuò)誤,歪曲歷史丑化偉大領(lǐng)袖毛主席的“活菩薩”,對(duì)眼前的亂象和事實(shí),對(duì)頻繁發(fā)生的悲劇和罪惡,卻視而不見麻木不仁,甚至大聲叫好,連“泥菩薩”都不屑做了!而且還在聲嘶力竭地嚎叫:慶祝人性與文明回歸中華民族!正如哲人所說(shuō):“人世間最惡劣的謊言——自己欺騙自己?!?BR> 這些說(shuō)謊者、顛倒家也口口聲聲稱“人民”,但他們所謂的人民是指:抱緊封建剝削階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)和帝國(guó)主義大腿,以求得到高于廣大人民的地位和利益的集團(tuán)成員。正如毛主席所說(shuō):“有些人自己對(duì)自己加封為‘三民主義信徒’,而且是老牌的三民主義者,可是他們做了些什么呢?原來(lái)他們的民族主義,就是勾結(jié)帝國(guó)主義;他們的民權(quán)主義,就是壓迫老百姓;他們的民生主義呢,那就是拿老百姓身上的血來(lái)喝得越多越好。這是口是心非的三民主義者?!?BR>
現(xiàn)在的輿論、媒體,包括在世界矚目的“兩會(huì)”上,人們談?wù)摰脑掝}幾乎只有“經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題;然而口頭上、形式上卻在大張旗鼓地宣傳、學(xué)習(xí)所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”,這是中國(guó)獨(dú)有的奇怪現(xiàn)象——口頭與現(xiàn)實(shí)互相矛盾。為何提出“科學(xué)發(fā)展觀”的人,行動(dòng)上首先就不“科學(xué)”而是片面了呢?難道只是為了用“此科學(xué)”代替公認(rèn)的、被實(shí)踐檢驗(yàn)了的科學(xué)——馬列主義毛澤東思想?而且人們也不知道“此科學(xué)”是一種世界觀,還是一種方法論?有無(wú)可操作性?或者只是某些人鞏固地位騙取信任的幌子?還有一點(diǎn)很可笑的事:為了讓手中的權(quán)力發(fā)揮最大作用,這些人還暗地里搜集、模仿毛爺爺當(dāng)年下達(dá)指示、批示的工作方式。這一點(diǎn)也是及其的無(wú)恥,因?yàn)樗麄儾徽撛诓拍苓€是威信上都不及毛爺爺十分之一!而且是歪曲片面的模仿。
再說(shuō)說(shuō)奶粉之事。三鹿公司因?yàn)楸粔娜恕皳蕉尽倍嫫飘a(chǎn),董事長(zhǎng)被判無(wú)期徒刑。但不久又有外國(guó)品牌也爆出“腎結(jié)石兒童”事件,卻無(wú)人理會(huì)了。那些起哄炒作的人,此時(shí)也鴉雀無(wú)聲了,甚至也沒人提醒人們不要繼續(xù)上當(dāng)或予以澄清以消除人們的疑慮。與此同時(shí)卻有人對(duì)另一個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌,做著鍥而不舍的挑刺和騷擾。超市里“蒙牛未來(lái)星兒童牛奶”不見了,只剩下“旺旺牛奶”。另一家國(guó)產(chǎn)品牌“伊利”反倒是一帆風(fēng)順,而此公司前幾年曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子“集體落馬”。“蒙?!币?dāng)心:一旦被壞人盯上,怎能不兇多吉少呢? 試問(wèn)這些陰險(xiǎn)小人:你們是為了人民的健康和利益,還是為了你們自己能得到更多權(quán)力和更大利益?正當(dāng)手段競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就采取見不得人的卑劣伎倆。這就是你們的“紳士風(fēng)度”和“男人本色”嗎?
還有“強(qiáng)生”事件,早在“礦物油”事件后,印度就對(duì)此品牌進(jìn)行了限制,取消“兒童用品”字樣。而在中國(guó)卻毫無(wú)阻礙繼續(xù)欺騙、傷害嬰兒的健康?,F(xiàn)在美國(guó)人自己檢測(cè)出“強(qiáng)生”含有致癌物質(zhì)。被損害的消費(fèi)者才恍然大悟憤而維權(quán)。但“美國(guó)朋友”對(duì)在中國(guó)市場(chǎng)仍然充滿信心。大不了換個(gè)牌子,仍然可以繼續(xù)暢銷!中國(guó)的大氣候和發(fā)生在這里的一切讓我們看到一個(gè)明顯的事實(shí):對(duì)某些人來(lái)說(shuō),“外國(guó)朋友”是關(guān)系曖昧的“干爹”,而中國(guó)人和中國(guó)企業(yè)卻成了“后娘生的”,既有監(jiān)也有管,更有嘍啰們?nèi)我庵肛?zé)、精心挑刺、巧妙設(shè)套。原有的企業(yè)被某些人以各種手段攻克和擊破。難道這是社會(huì)主義中國(guó)、共產(chǎn)黨的習(xí)慣和特征嗎?不!這是另一個(gè)黨的習(xí)慣和特征!
前兩篇博文我講了《“偽資產(chǎn)階級(jí)”的奸猾》和《“偽資產(chǎn)階級(jí)”的瘋狂》,這里談的是“偽資產(chǎn)階級(jí)”的無(wú)恥。雖然我知道對(duì)“因無(wú)恥而強(qiáng)大”的人談無(wú)恥,怎能不收效甚微?但我還是想告訴某些人:任何借口都不是使你們成為最卑鄙下作、最缺德墮落、最無(wú)恥兇殘的一群的理由。即使是處于劣勢(shì)、即使不為人知也不能做五毒俱全的下3濫。
你們追求的“自由”是為所欲為的自由、邪惡自私的自由、貪婪無(wú)度的自由,無(wú)論什么國(guó)家和制度都是不會(huì)允許的。即使你們?cè)幱?jì)多端、油嘴滑舌,也不會(huì)得逞!你們不是“精英”也不是“優(yōu)秀的中國(guó)人”,而是連孩子都具備的起碼的誠(chéng)實(shí)都沒有的、靠欺騙和奸猾過(guò)日子的自大狂!是投靠腐朽剝削階級(jí)集團(tuán)的乏善可陳的忠實(shí)走G!
過(guò)分的善良就是愚鈍,壞人最喜歡好人愚鈍!對(duì)壞人的善良,是以“堅(jiān)決斗爭(zhēng)”為前提的。就像對(duì)犯人的善良是限制在依法制裁的前提下一樣。有些人總是故意混淆壞人與正常人、別有用心和誤會(huì)誤解、少數(shù)人與所有人的區(qū)別,與其說(shuō)故意還不如說(shuō)他們出于需要已經(jīng)忘記這些概念和區(qū)別。當(dāng)好人謙遜地承認(rèn)自己的錯(cuò)誤時(shí),壞人卻看到了千載難逢的可乘之機(jī),他們會(huì)千方百計(jì)地夸大別人的錯(cuò)誤,以達(dá)到否定好人的卑劣目的。而壞人永遠(yuǎn)也不會(huì)承認(rèn)自己有錯(cuò)誤,因?yàn)樗麄儽旧砭褪切皭?,邪惡是他們的信條。他們所謂的善良只是用來(lái)欺騙和遮羞的幌子和面具!
山西省政協(xié)主席因車禍死亡,當(dāng)事伺機(jī)確認(rèn)對(duì)方(系政協(xié)副主席)故意而為:“他就是要撞你”而且是“用最強(qiáng)硬的部位撞擊最薄弱的部位”。然而此案終因“他不承認(rèn)是故意”而沒有認(rèn)定為故意。多么可笑的理由?犯罪的性質(zhì)要由罪犯自己來(lái)決定!一個(gè)優(yōu)秀的人才、一個(gè)省政協(xié)主席就這樣被“除掉”了。
再回到開頭的案例,我們看到丑惡兇殘的敵人處在什么狀態(tài)呢?——在邪惡的召喚下與善良無(wú)辜的人們做著殊死的較量;而廣大的人民卻在社會(huì)輿論的影響和引導(dǎo)下,處在毫無(wú)防備、無(wú)暇反擊、無(wú)法自衛(wèi)的狀態(tài)。刀子舉到面前還不相信這是真的,不知道怎么回事!這就是老奸巨猾的政治陰謀家,要達(dá)到的目的和效果。因此有必要告訴所有的人們:面對(duì)偽裝到牙齒的窮兇極惡的卑劣小人,我們一定要“提高警惕保衛(wèi)自己!”
以下列出近年來(lái)英年早逝的人們的名單,也許這只是萬(wàn)分之一,朋友們可以補(bǔ)充。他們都是杰出而有才華的人!在清明節(jié)之際讓我們對(duì)他們表示敬意和哀悼,并永遠(yuǎn)記住他們:
淘金(青年舞蹈家)、謝津(青年歌手,與淘金一起參加95年“春晚”)
王銘、施光南(作曲家)、馬華(健美教練曾參加“春晚”)、
路遙(作家42歲)、王懷讓(著名詩(shī)人,《我驕傲,我是中國(guó)人》作者)
李媛媛(演員)、傅彪(演員)、葉凡(青年歌手)
侯耀文(相聲演員)、洛桑(藏族笑星)
李佩瑤(原民革主席)、戴厚英(揭露四人幫作家)兩人均被“入室行竊歹徒所殺。
陳春明(中國(guó)政法大學(xué)教授)、黃兆巒(校長(zhǎng)、政協(xié)副主席)二人均被歹徒刺殺。
任長(zhǎng)霞(公安局長(zhǎng))、金銀煥(政協(xié)主席)均系交通事故致死。
蕭亮忠(社科院學(xué)者,05年1月突發(fā)心梗。32歲)、焦連偉(清華大學(xué)講師,05年1月突發(fā)心梗。36歲)
龔鑫茂(飛豹戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)生產(chǎn)組產(chǎn)組組長(zhǎng))、胡可心(中國(guó)科學(xué)院研究員38歲)
孫永仁(毛澤東旗幟網(wǎng)創(chuàng)始人)、韶華(毛主席兒媳)
黃柏林(域名專家37歲)、何勇(浙大教授36歲)、孫德棣(網(wǎng)易首席執(zhí)行官38歲)……
郭超人(原新華社社長(zhǎng))、楊衛(wèi)平(楚天都市報(bào)主編)、鄒愛國(guó)(海南日?qǐng)?bào)總編)
劉丹(“瑤女郎”)、李鈺(“瑤女郎”)……
近日又有電腦公司員工意外早逝,有的只有二十幾歲。有些人走在路上忽然倒地而死,建議公布他們的網(wǎng)名,看是否與他們的網(wǎng)上活動(dòng)有關(guān)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!