由“潛伏”看當代的自由派

　　此劇中有一很具代表性的人物：謝若林。你會從他身上發現很多和當今自由派共同的特性。
　　謝就是個自由派！他什么主義也不信，只信錢。在他看來只有錢也即自已的利益是真的，別的全是假的。
　　為了謀利可以不擇手段，（為了錢可以出賣組織向共提供情報，反過來又反共）。
　　從本質上說他和“色戒”中的王桂芝屬于一種人。都是自已私利高與一切，為此目的可出賣一切別的信仰。
　　這就是右派的典型特征。當代的右翼自由派們實際比他的謝前輩更無恥。謝雖自私但并不掩飾這一點，我就是個投機商，只為自已謀利。
　　而當今的右派們卻給自已套上個為了“人權”，“民主，自由”的外衣，而實際上卻干著妓女的勾當，為謀私利而出賣大眾的利益。
　　左派和他們最大的不同點是左派更多的是為了大眾，即不止為自已更為人民的利益而奮斗。這就是兩者最大的不同。可右派卻給左派扣上了如“專制”，"紅衛兵”"愛國賊""義和團”等大帽子。以至造成了誰愛國就是“左憤”，就是紅衛兵和愛國賊的輿論？看來右派賣國到是正常的了？
　　看當今右翼自由派的表現吧：
　　張為贏鼓吹完全私有化，要把國企賣光，而這直接損害工人的利益并危害國家產業安全。猿偽時，糊猩逗公然為列強張目認為義和團是“暴民”，公然污辱當年不甘為奴隸而起來浴血抗爭的先輩們。茅于軾之流更是站在西方的立場上，要中國不要再種糧，從他主子那里買就行了。南方報業等“普世”派們更是為宣傳主子的“民主”理論而不逾余力。哭喊著要中國人接受西方的價值觀，從思想上做西方奴仆。
　　一但中國人發出維護民族尊嚴利益的吶喊，這些黃皮白心的“香焦”們比主子還急，心急如焚氣急敗壞的對愛國者破口大罵，一時“愛國賊”，"投機商”是“病態”等謾罵鋪天蓋地而來。看來他們認為愛國是有罪的，不"理性”的，是“病態”的？這么說只有賣國才是正常的？
　　這些親西方自由派打著為了“人權”的旗號，用“民主，自由”的美麗外衣把自已包裝起來，實際上卻干著為謀私利而賣國求榮的勾當。就象妓女那樣誰給我利益最大就為誰服務，本國給不上價就給洋主子干。并為掩蓋自已而打擊對手，把愛國左派一概打成“憤青”，“愛國賊”“義和團”“紅衛兵”等等。這就是當今中國右翼自由派的本質。
　　所以，他們就是當代的謝若林們，面對漸覺醒的民眾，可肯定他們的下場不會比謝若林更好！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號