知識(shí)越多越反動(dòng)這個(gè)燙山芋將使誰無恥　　

最近強(qiáng)壇上突然出現(xiàn)一個(gè)小小的熱點(diǎn)話題，很多人都圍繞“知識(shí)越多越反動(dòng)”這句話爭(zhēng)來爭(zhēng)去，不亦樂乎。　　

貧道以為，“知識(shí)越多越反動(dòng)”和“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這句話一樣，都有一定的道理在內(nèi)，但又都容易導(dǎo)致非常惡劣的社會(huì)影響，容易誤導(dǎo)人們的思想。　　

也許有的人會(huì)告訴老衲，這話是毛主席的，是真理。原話是“如果路線不對(duì)，知識(shí)越多越反動(dòng)”或“方向錯(cuò)了，知識(shí)越多越反動(dòng)”，維護(hù)這句話，就是維護(hù)毛主席。似乎很革命的樣子。　　

老衲就要反問一句：一句話，毛主席如果說過，不管當(dāng)時(shí)是什么環(huán)境，就一概當(dāng)真理，這種思維對(duì)嗎？這肯定是不對(duì)的。這種思維，恰恰是毛主席畢生反對(duì)的教條主義。一些自稱毛主義人士用毛澤東反對(duì)的思想方法來擁護(hù)毛澤東思想，難道不是最大的反諷嗎？　　

“知識(shí)越多越反動(dòng)”這個(gè)話流轉(zhuǎn)甚廣，暫時(shí)沒有確鑿的證據(jù)證明是出自毛澤東同志的正式講話或文章。但并不表明這個(gè)思想一定不是毛澤東同志的。毛澤東同志說過類似的話，其主要思想是：知識(shí)雖然多，如果不和實(shí)踐結(jié)合，堅(jiān)持教條主義本本主義，不堅(jiān)持在實(shí)踐中檢驗(yàn)所學(xué)的知識(shí)，不堅(jiān)持從群眾來到群眾中去的方法，不把知識(shí)用運(yùn)于為人民服務(wù)而是為剝削階級(jí)服務(wù)，知識(shí)越多越愚蠢。這些論述，是這句話的本來意思。　　

我們現(xiàn)在的專家學(xué)者，實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)為知識(shí)越多越反動(dòng)的。　　

為什么貴州習(xí)水縣強(qiáng)奸幼女案件被統(tǒng)一口徑為“嫖宿幼女罪”？習(xí)水縣檢察院檢察長(zhǎng)曾解釋說，這是為了更嚴(yán)厲地打擊違法犯罪，因?yàn)殒嗡抻着锏牧啃唐瘘c(diǎn)是5年，相對(duì)于強(qiáng)奸罪的量刑起點(diǎn)3年更高。正是一開始就被該縣檢察院定為嫖宿幼女案，并以嫖宿幼女罪提起公訴，以致各類媒體一直沿用這一說法。　　

其實(shí)法律規(guī)定，所謂嫖宿幼女罪是指利用金錢或財(cái)物購(gòu)買的方法與不滿14歲的賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。而該案中被侵害對(duì)象均為中小學(xué)生，她們受到劉某、袁某等人以“要打毒針、拍裸照、毆打”等手段脅迫后與其發(fā)生了性關(guān)系，絕非出于自愿，也不是為錢財(cái)，故而罪行定性是錯(cuò)誤的。　　

這就是典型的知識(shí)越多越反動(dòng)的例子。檢察官以專業(yè)知識(shí)騙人。在回答記者“為何不以涉嫌強(qiáng)奸幼女罪起訴，而以嫖宿幼女罪起訴”的問題時(shí)，該縣一位姓陳的檢察長(zhǎng)稱，這是為了更嚴(yán)厲打擊違法犯罪，嫖宿幼女罪的量刑起點(diǎn)是5年，相對(duì)于強(qiáng)奸罪的3年更高。　　

其實(shí)這是公然的忽悠：《刑法》規(guī)定，犯強(qiáng)奸幼女罪，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這位陳檢察長(zhǎng)所謂的“嚴(yán)厲打擊”，恰恰暴露了指控錯(cuò)誤。遵義市政法委書記楊舟要求查問該案中是否存在“保護(hù)傘”，我以為這就是一個(gè)需要徹查的重要疑點(diǎn)。　　

為什么檢察官要有意騙人呢？原因很簡(jiǎn)單。一是為了“嚴(yán)厲打擊犯罪”，對(duì)于各級(jí)公職人員特別是企業(yè)家的人大代表，習(xí)水一般是按最低量刑，因?yàn)椤耙驗(yàn)殒嗡抻着锏牧啃唐瘘c(diǎn)是5年，相對(duì)于強(qiáng)奸罪的量刑起點(diǎn)3年更高”，所以從嚴(yán)厲打擊的角度，嫖宿我們可以判他五年，強(qiáng)奸只能判三年！　　

二是為了協(xié)調(diào)方便。如果以強(qiáng)奸罪來審理這些案子的話，因?yàn)樽罡咭幩佬蹋芾頇?quán)限就不在基層法院，這個(gè)案子就必須改由貴州遵義市中級(jí)人民法院審理，習(xí)水縣的領(lǐng)導(dǎo)們“協(xié)調(diào)”起來，難度就加大了。　　

這個(gè)案子從一開始定性錯(cuò)誤，原因就是習(xí)水縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)授意，而且習(xí)水縣檢察機(jī)關(guān)的相關(guān)人員堅(jiān)持把知識(shí)用來為強(qiáng)權(quán)服務(wù)，用實(shí)踐驗(yàn)證了知識(shí)越多越反動(dòng)的這一真理！！　　

呵呵，這次我們倒要看看，習(xí)水檢察院和法院如何“嚴(yán)厲打擊”犯罪了。已經(jīng)開始有知識(shí)越多越革命的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)問題了。下面我們不妨引用一小段該網(wǎng)友的貼子內(nèi)容：　　

“‘嫖幼’的人大代表立的是什么功吶？萬眾矚目的習(xí)水公職人員‘嫖宿’幼女案，于9日零時(shí)庭審結(jié)束。耐人尋味的是，本案‘重量級(jí)人物’，習(xí)水縣人大代表、利民房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理母明忠，‘因有立功自首情節(jié)’，沒有出現(xiàn)在當(dāng)天的被告席上，改成了‘擇日開庭審判’。關(guān)鍵時(shí)候立功自首，看來還是人大代表的覺悟高。只是筆者不明白，這‘立功自首’具體指的是什么？莫非他在本案的偵破過程中，提供了重大線索，供出了其他涉案人員？莫非他的‘嫖幼’，是在沒人發(fā)現(xiàn)的情況下，良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)投案的？不管怎么說，母先生和同案犯比，已被區(qū)別對(duì)待了。我們知道嫖幼罪最低判5年，如今母先生立功了，肯定會(huì)在最低的基礎(chǔ)上再?gòu)妮p發(fā)落。也許將5打個(gè)折，只判個(gè)三兩年吧？再結(jié)合健康狀況，來個(gè)緩刑，不就可以逍遙法外了么？”　　

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91536551　　

看來,甕安事件的傷痛早就過去了.打擊黑社會(huì)真是好處多多呀.　　

舊社會(huì)，老衲的師傅還沒有出家，饑寒交迫之際，到富人家化緣，卻總被富人的狗咬。老和尚沒有出家前也比較惡，就燒了一個(gè)熱山芋，中間插了很多尖尖的竹簽（如自制的牙簽）。　　

一日，老和尚又到那富人家云討飯，富人尚未說話，那狗“嗚嗷”地一聲怒吼，沖了過來，老和尚扭頭就跑，那狗越發(fā)興奮狂燥，追得更急。突然，老和尚一回頭，拋出一物，香味四溢，那狗沖上前去，昂地一口，吞在嘴里…　　

富人聽到那狗怪叫不已，上前一看，原來一只熱山芋，燙傷了狗牙根，狗嘴里多處被竹針扎爛化膿。多日后，那狗終于變得無齒了，再見老衲師傅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就跑開了！　　

希望網(wǎng)友們繼續(xù)盯著習(xí)水。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)