風(fēng)險(xiǎn)國家承擔(dān):中國版限薪令,猶如一場(chǎng)鬧劇
東方日?qǐng)?bào)
中國財(cái)政部日前頒布降薪令,規(guī)定國有金融機(jī)構(gòu)高層主管的薪酬,不得高于二○○七年薪酬的百分之九十。但這個(gè)降薪令一出臺(tái),便不被看好,許多人視之為一場(chǎng)鬧劇。
國有企業(yè)高管的收入向來是一個(gè)謎,公開的只是一個(gè)假象,更多的則隱藏在幕后。眾所周知,國企高管的薪酬只是其收入的一部分,職務(wù)消費(fèi)佔(zhàn)了很大的比例,只限制薪酬,而不採取相應(yīng)措施限制高管的職務(wù)消費(fèi),高管們?nèi)杂泻艽蟮霓捫诺亍>鞯母吖芸梢园刀汝悅},通過職務(wù)消費(fèi)增加隱形收入,甚至還會(huì)變本加厲,「堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)」。上有政策,下有對(duì)策,這便是中國特色。
前兩年,中石化前董事長(zhǎng)陳同海腐敗被雙規(guī)時(shí)便傳出,陳同海每天花費(fèi)高達(dá)四萬元,面對(duì)外界質(zhì)疑,他還大言不慚地說,不會(huì)花錢就不會(huì)賺錢。事實(shí)上,由于監(jiān)督嚴(yán)重不到位,很多國有企業(yè)「一把手說了算」,愛怎麼花錢就怎麼花錢,想花多少錢就花多少錢,反正是公款。「工資基本不用,老婆基本不動(dòng)」,早已是國企高管的生活寫照。
真正風(fēng)險(xiǎn)國家承擔(dān)
中國國企高管享受高薪,民眾之所以不能心平氣順,主要是兩點(diǎn)原因:一則這些企業(yè)是國有;二則這些企業(yè)享受的是國家特殊的優(yōu)惠政策。比如,中國金融企業(yè)不是完全市場(chǎng)化的,高管的任用是國家任免制。高管實(shí)際上就是政府官員,他們跟完全市場(chǎng)化的金融企業(yè)家是不一樣的,因此金融企業(yè)高管所得和他們所承受的風(fēng)險(xiǎn)是不匹配的,真正的風(fēng)險(xiǎn)是國家在承擔(dān)。中國金融高管薪酬過高的問題,實(shí)際上就是國有資產(chǎn)流失。
另一方面,這些國有企業(yè)之所以會(huì)成為龐然大物,不是這些高管的業(yè)務(wù)水平有多高、競(jìng)爭(zhēng)能力有多強(qiáng),而是國家不斷扶植、注資,甚至賦予壟斷地位。在這樣的國企中,誰當(dāng)高管都一樣,即使是一介平民也能令企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。所以,這些高管獲得高薪待遇完全不合理,也不符合多勞多得、少勞少得的社會(huì)原則。事實(shí)上,很多國企是業(yè)績(jī)滑坡、薪酬勐漲,如此顛倒,自然令老百姓義憤填膺。
前不久,國有控股的國泰君安證券「百萬薪酬」事件便犯了眾怒。這家在中國幾乎無人不曉的證券商,在去年A股市場(chǎng)創(chuàng)紀(jì)錄的「跌幅超七成、九成股民虧損」、國內(nèi)無數(shù)企業(yè)裁員降薪的背景下,一口氣發(fā)給旗下三千五百名正式員工三十二億元薪酬,人均高達(dá)百萬。消息一出,頓時(shí)刺痛了整個(gè)社會(huì)的神經(jīng)。億萬網(wǎng)民齊聲怒吼:「降薪!」就連央視也炮轟:「國不泰,君何安?!」
美國總統(tǒng)奧巴馬上任之后,向華爾街的肥貓們勐烈開火,當(dāng)局規(guī)定那些獲得政府注資的大型企業(yè),高層主管的年收入不能高于五十萬美元,奧巴馬立刻獲得民眾的廣泛支持。中國政府誰能有這麼大的魄力呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!