中華網：毛主義反思熱浪為何如此“氣勢磅礴”

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2640/66/39/1_1.html

2009-03-27

mk800：首先，感謝網友的贊許與夸獎。在下先謝過了。任何時候人的思維都會隨著社會變化而變化，隨著社會進步而進步。但是，反思也是一種進步的先兆。但是談到這個問題，首先是“面”有點大。老人家的豐功偉績與他的一般性錯誤一樣，都足夠密密麻麻寫上幾車皮“萬言書”的。所以姑且簡單說說。
 
現在無論是網絡還是地面從新掀起毛主義熱浪
 
21世紀了，面對這個信息發達與爆炸的年代，個人欲望與追求無止境的時期，按照常理21世紀的人，特別是國人，應該有一種時代向前發展的主觀意識，但是，我們看到很多網站，論壇如果不是去刻意壓制，那么毛主義反思熱浪會更加“氣勢磅礴”。更加波濤洶涌。面對這種“巨浪”但憑借幾個反毛“網絡專家”平面專家，是根本不可能阻擋的。這就是事實。
 
就在去年，雪鐵龍公司一則廣告，引發了幾乎中國半個網絡的整體震動，這則廣告如果不是處于對于一個特殊人物的“戲弄”也許不會有什么大不了的，但是這個所謂“特殊人物”在大批中國網民與人民心中時隔數十年之久卻依舊是“光輝燦爛”。這一點恐怕雪鐵龍公司道歉會上，他們發言人說的那個：“對此，我們感到十分震驚，與遺憾”。也是真的發自內心的。
 
在其他大論壇上，曾經有幸看到一篇反毛的“說說為啥毛澤東熱”。結果此文一出，僅僅幾天時間，反對言論鋪天蓋地，漫罵，炮轟幾乎比比皆是。有網民甚至高呼要“人肉”找出來始作俑者“屠之”后快。想必造成如此之大的反感，也是那位作者始料不而及的。
 
 這個推動浪潮勢力究竟有多大？
 
國家發展與目前的毛主義反思是具有一個密切且客觀的聯系。在一些國內與國際中國網絡數據調查中，中國目前大約有3-3.5E網民，其中占據85%以上受眾年齡層次在15-35歲之間。而這些人中占據90%以上一般是15-28歲之間較多。而這一批巨大群體，他們都潛移默化的從讀了毛主義教科書。這是我們這一批人所不具備的那種在“客觀，自然”甚至主動情況下卻閱讀的。在幾乎85%以上大中院校在校生中，又幾乎超過一半都是“毛”很可能的不折不扣的忠實粉絲。這一點我走訪了多個學校。幾乎給我感受都是一樣的。如果叫我在確定的說，支持這個浪潮的至少要占到網民群體的60%以上。
 
現在你要是無論在那個大論壇，就算那些很“右”的論壇，只要你敢公開寫個反毛文章，你挨罵絕對不“繞梁三日，不絕于耳”。這也是一種巨大趨勢。同時不但我們而且包括中國政府，海外媒體，政府都在密切關注。
 
為什么會出現如此之大的反思回歸熱浪？
 
道理其實很簡單，現在中國人絕大多數雖然算不上真正的“富裕充足”但是基本溫飽衣食還算可以滿足。中國人特點就是這樣，一旦達到基本條件的滿足，就會出現一系列巨大變革。在中國人特有的連貫性思維驅使下，中國人很多特別是年輕人會結合中國現有國內社會，國際關系戰略發展，來得出自己的判斷與比較。例如：50年代抗美援朝。中國一度打敗了18國聯軍（包括未參戰國）。隨后中國支持越南抗美，支持老撾抗美。把整個中國大陸為了一個“水泄不通”。至此到今日美國人都不會真的去打算要從“陸地入侵”中國。
 
毛主義回歸主要是民間一種“雄起”的士氣表現。并不是說大家真的就不知道“人死而不能復生”這個簡單基本常識道理，但是面中國蒸蒸日上的國家發展，卻不斷遭到海外欺辱，且中國大都是顯得束手無策。或者說對抗方式略顯得簡單一些。這必然不符合現代生活環境中主流的青年一代。
 
在上個世紀90年代曾經都在說“中國將進入老齡化時代”。而老齡化是一種國家健康與醫療水準發展提高的證明。如果沒有這個“老齡化”很難真的做到，因為再沒有很高的健康水準的社會體系下，那么很難想象國民平均生存指數會總體提高。但是，時代必定在發展，據個例子，你如果今天工作在一個普通或者合資企業，你可以仔細環顧你的周圍，問一問是80，85以后出生的同事居多，還是70，60出生的居多。答案也許是固定。
 
按照電腦技術發展來說，掌握電腦技術最快的，也不太會是老人階層，而是新生代80后階層。這是一個客觀的規律。但是國家最高體制建立與管理機構并不是以“80年代”為主。一般來說至少是本人年齡2倍以上。因此其主導者的思維觀點與閱歷就與社會中堅網絡當今主導力量思維結構存在了巨大反差。前者對處理國家現今外交關系與國際事務更多的是處于對整體大局考慮與顧全。這里也包括了一些難以啟齒的利益糾葛。而后者更加是處于自身對事物理解與判斷，以及“勇氣”思維的體現。而毛主義一些早期特性，特別適合這種觀點與思維。
 
主席思維就是致力于何地？
 
主席以及他們的一代人，是新中國開創者，締造者。是扛著“鳥槍”、腦袋別在褲腰帶上的“打天下”一代。也俗稱“馬背一代”，那么他們之所以要“推翻一個舊中國，建立一個新中國”。就是因為他們那是已經看穿了舊中國的一切，包括他的腐朽沒落。才會果敢的拿起槍桿子，放下筆桿子，以“殺出個黎明”的姿態，開創了一個現代的新中國。這一點今天的中國人無論是誰，我個人認為你如果還有一點起碼的良知的話，都應該抱有一顆“感恩”心態。因為如果沒有主席這一般叱咤風云的開創者，那么，你還要再過一個“第二個蔣公”時代。后來者也就想不出“改革開放”大業。這就是所謂“傳幫帶”吧。
 
主席是個個性鮮明卻思維獨特的偉人。之所以是敢說他是偉人，就是因為主席說的很多東西都在現實社會中無疑不被當代青年人所驗證。例如：“沒有核武器，人家就不會承認我們”。今天我們誰敢說這句話“對于中國不是毫無爭議的真理”？倘若沒有那個“核武器大計劃”墊底，恐怕我們后來的總設計師，也不會那么輕易就“棄武從文”吧？
 
也就是因為主席當年率領他的部下，東打西殺，老實說才奠定了中國周邊30年的基礎陸地和平。才避免了蔣公3次要求美國人協助反攻大陸。從開內戰甚至南北割據的歷史倒退的局面。坦白的說沒有主席在朝鮮那一次與美國人真刀實槍的干一次，你也就不可能有后來的“美國政府禁止蔣公參與越南老撾”事件發生。這是歷史客觀現實。不承認的話只能說我們在抹殺我們自己。
 
社會不公平的發展也是造成了毛主義客觀回歸的巨大問題
 
這是一個我們遺留下的大約30年的根本性問題。如果中國不徹底解決這個問題，你很難說能回避這個巨大浪潮的回歸。社會不公平是哪個國家都是實際存在的。即所謂“2%人占有98%國家財力”。比如此次剛剛不久宣布的“北京市年人均工資統計，高達43000于”請問你的統計標準基礎何在？北京大約有1800-2200萬甚至更多（包括流動人口）如果簡單按照人頭+各公司預報工資數額，平均整除。那么你這個基數能準確嗎？如果按照你的預算，北京市市民應該相當于年薪4300歐元。8000多美元如果按照一個三口之家計算，也就是說北京市市民平均家庭收入在16000美元以上，你要知道這個數字就是美利堅合眾國也是接近中產階級收入了。（美國人家庭年均低于10000美元就要要飯）。
 
但是不久前中國政府公開對世界說：“僅北京地區未就業，待業大學生總數就高達200萬”。還不包括“還款期”就業大學生。此外北京市地區失業城鎮人口總數多少？在累計起來，減去總人口數字。你看看真實這個數字是多少？此外不同公司如一些壟斷性企業，其工資高居北京市各行業之魁首！甚至超過外企公司。2007年北京市一家電力公司，一個“收發室”普通“大媽”月薪就高達6000元。相當于一般中等以上公司中高層經理級員工。當時就有專家提出“社會工資與貢獻度不符合”的整改要求。“人均平均工資21世紀還能如此這么測算嗎？”。
 
之所以要說這個例子，現實社會并不是一個真實“公平社會”。你可以回家問問你的老總，你們的雇主，問問他開這個公司有沒有真的不“接受開綠燈”就可以搞起來？那你真的“太有才了”！。80-90年代流傳一句話“帶箍的除了存車不罰錢其他都可以罰錢”。這也就是說如果沒有“特定關系”特殊地位你打算在中國做一個“客觀企業家”可能嗎？就是最小的小賣部“企業”你是不是也得跟街道，居委會，社區辦搞一點關系？
 
所謂“你沒本事你活該”我想只有現在這個社會你才能聽到這句話。何謂“本事”？個人能力就算是本事，但是有多少人有能力卻無門路？真實的社會是，“人際關系”社會而不是能力社會。“說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行--不服不行”這個話不是空穴來風吧？但是試問14E中國人中，究竟有多少能有這個所謂“本事”？？沒有你怎么辦？就只能“素貧賤，于貧賤，素富貴而于富貴”。這就是客觀的社會現實。
 
大國教育制度使然結果
 
中國社會教育制度，是一個根本性大國榮譽化教育制度，我們最喜歡說的“我國是一個有5000年燦爛文化的古國”，“我國領土面積幅員遼闊”。等等這都是“十分愛國”的教育，也是提高國民氣勢的教育，但是當國民走到社會以后，怎么差別就那么大？美國人可以轟炸我們的大使館，日本人可以與你爭奪釣魚島。就連名不見經傳的菲律賓也可以跟你“吆三喝四”。你叫這些接受了10年大國傳統教育的新一代人怎么去“和 諧接受”？怎么可以出口氣？他們必然會聯想到毛時代的“抗美援朝”。你就是找來1000萬個專家，學者，把毛時代抗美援朝說成“如垃圾一般”一無是處。但是，你能擋得住美國人，美國軍方的嘴巴嗎？美國著名的西點軍校，教科書里面戰例分析其中3篇涉及了朝鮮戰爭。教學大樓內懸掛有“雷鋒”照片。還有那個“我是一顆螺絲釘”。這個你能解釋嗎？
 
信息發達社會開始，就是網絡興起的時代。在這個時代來臨之際，我們傳統“獨有專家”意識受到了信息化挑戰。坦白的說一個百度，可以達到你幾個甚至十幾個專家作用。所以再依靠專家一面之詞的掩蓋事實本來面目，已經起不到任何效果了。大國教育與社會實際發差，也是導致毛 澤 東熱潮回歸的一個方面。
 
軍事對內高壓封鎖制度
 
中國軍事戰略有自己的獨到之處，毛 澤 東時代講求的是以硬對硬！所謂專打“美帝紙老虎”。但是紙老虎不是人家說著玩，而是人家通過朝鮮一次實戰經歷看到的。體會到的。麥克回憶錄中說：“已經對政府提出對華使用核武器的要求，但是遭到了國會決絕”。為何？那時候美國害怕蘇聯，害怕對華使用了核武器會使得蘇聯產生動核武器念頭。但是你至少還是沒有在朝鮮北方區再投下一個“胖子”或者“大男孩”吧？這是事實吧？
 
中國近期南海問題，中國總體來說根本不吃虧！！！！。但是中國敢公開說那些幕后交易嗎？不敢！你不敢人家卻敢！人家敢卻不會說你好。而我們這些就算是在辯解，也被看作是意淫和胡說而已。（有機會把中國控制南海區域海圖，海島范圍寫出來，大家親眼來看，菲律賓叫喚管個屁用！去聯合國打官司，那是你說理的地方嗎？拼武力？美國人給你最好證明“共軍敢在南海以漁船對抗美國海軍第七艦隊的偵測船”。你算老幾？）。
 
東海！中國真的吃虧嗎？日本每年對釣魚島僅部署海警船就需耗資數千至1E美元的維護。數十年下來日本在釣魚島未得到幾乎一根“適合的稻草”。我這話有錯嗎？釣魚島周邊擁有大批石油，海洋資源。憑借日本實力，30年了卻沒有開發出一口油井。你信嗎？不到500公里就部署有中國海軍東海艦隊外海軍事基地。4艘現代級幾乎都是“準戒備”。至少不低于8艘宋級潛艇在附近。你信嗎？東風25導彈就部署在周邊不遠。直接可以覆蓋整個釣魚島你信嗎？山東半島，遼東半島部署了多少枚DF21C非核武器化導彈？可以直接覆蓋到東海油井？我們知道嗎？
 
3月14日，日本共同社新聞報道：20家日本企業“響應中國政府提議面對中國應屆大學生，聯合舉行招聘會（偏重日語）”，我請問你中國有多少自己企業愿意招募“應屆生”？（再沒有好處下）？在中國外資企業里面，我做過歐美的，日韓的。最恪守中國政府用工制度的公司，我個人認為就是日本企業。（你可以罵我是漢奸。因為我說了實話）。但是為什么？你知道嗎？因為實際上日本政府根本不敢開罪中共。一旦遭到制裁，是沒有人敢出來為日本企業講話的。這就是事實！意大利企業很多在使用從他們本國收購來的那些“非法中國公司制造加工的產品做貼牌”為什么可以不受管束和制裁？
 
法國我們之間鬧得如此嚴重，為什么在北京的法國湯姆遜公司可以不受到任何一點沖擊？你知道嗎？Z-9似乎是我們的驕傲。但是為什么合作生產渦軸8C的法國公司就可以“世外桃源”？中國在北海有個大型核潛艇基地。這個基地是早期設計建造的，是用來存放092的。新的094滿載高達11000噸。根本放不下。不在南海開設基地行嗎？
 
現在為啥不在提東沙？西沙了？那去了？丟了嗎？坦白的說你看過海圖嗎？你知道中國暫居的曾母暗沙距離中國多遠嗎？大約1500-2000公里約合多少海里？你自己算一算。但是鄧公說了：“菲律賓離中國更近”。菲律賓要的那個島嶼中國軍方現在就在上面建立了“武裝觀察所”。那個小島距離菲律賓不到200海里。快上路了！
 
這些實際情況為什么不對國民說清楚？你不說人家怎么可能替你說？說也只會說你不好，豈能說你好？開玩笑吧？而這些深受大國教育的青年一代，又如何忍受得了？他們豈能不再反思毛主義的“硬碰硬”時代？
 
我再舉個例子，平X夫曾經在07年報道說“中國出口巴基斯坦坦克炮彈不合格，穿甲能力低下，且還說這是巴國一名工程師所說”，這個新聞曾經上了《XXXX》但是后來詢問過巴國當局解聘了這名“沒說清”原委的工程師。不久前國內軍事刊物一則“80坦克”的文章。也說了原委。實際這是巴國當時采購85III坦克，認為85III坦克125mm炮炮彈穿透能力好于烏克蘭的T80U。因此打算那這個炮彈代替T80的結果結構不合適，需要修改內部結構。就這樣的東西也可以堂而皇之上了主流媒體？可笑嗎？
 
mk800：這些問題綜合一起，就造成了現在反思浪潮回歸毛主義時代。這由里面也是從外面開始的風暴。我們應該注意。應該是順應而不能夠為了“和諧”就要文過飾非，就要睜著眼睛說瞎話。不足的要說，但是該說的功績，怎么就不能對國民說說？難道只準你的專家以數百萬人民幣出賣DF31的7關鍵性技術，就不準許國民有一點“軍事內幕知情權”？這個合適嗎？為什么主流媒體總是在說“我們在南海吃虧了”，我們在東海吃虧了！怎么就沒有人說中國占便宜的那些幕后？整天喊“狼來了，狼來了，倒真的狼來了，你也就傻了”。模仿日本早期悲情教育，并不是這個辦法！不但沒有會，反而是“邯鄲學步”！你為什么不公開日本福田來華所簽署的17條協議？教你的人民看看，哪一個對日本不是“刀刀見血。針針刺肉”？你為什么就不公開“麻生使團”來華所談所謂“國家機密”。？日本媒體連提著個勇氣都沒有。最多不超過3句半！這都是為什么？好的他們會不提嗎？
 
美國人的確要幫助臺灣提升P2C。但是你是不是也應該說說中國預警機與反潛作戰能力，是不是也應該說一說你的“磁水動力潛艇”，是不是也應該說一說你的新導彈驅逐艦發展計劃？是不是也應該談談你的新戰斗機發展計劃？殲7已經下線了。這標志什么？它標志中國空軍邁進第三代戰斗機時代。而臺灣空軍現在還有幾架所謂“第三代戰斗機飛得起來”？沒有戰斗機就算給他E-8望樓，管用嗎？F16C/D計劃怎么就這么難以批準？日本為臺灣設計的潛艇，怎么就胎死腹中？法國人為什么1年只給一個“幻影2000”關鍵部件？。F16A怎么就那么難搞到替換部件？一個AIM120怎么就裝不上法國戰斗機？F-104怎么還能服役？T41坦克真的打得過96坦克嗎？M48H，真的干的過99坦克嗎？為什么新加坡的“拉菲特II”就可以有前后垂發導彈。而臺灣的I后部就只有“人工的小榭樹”？
 
朝鮮為什么就敢跟美國叫板？他很牛嗎？為什么美國軍艦剛合圍朝鮮外海，中國就與俄羅斯聯軍舉行軍事演習？美韓日軍隊加起來總計不下50萬。武器先進何其？但是怎么就不敢對朝鮮硬起點？印巴之爭，怎么印度就那么沒地方講理？怎么就不敢動一動巴基斯坦？美國聯軍在阿富汗作戰怎么就不敢進一步剿滅活躍在中阿邊界的那一股塔利班？距離中國邊界200公里怎么就成了“剿滅塔利班”的死角？北約去剿滅海盜，怎么索馬里就那么不情愿。為啥中國去了就那么興高采烈？為啥索馬里海盜見到解放軍海軍怎么就“老實”？我們甚至至今連一次真實開火機會都沒有？蘇丹的達爾富爾問題，聯合國，美國，北約決議怎么就不如中國一個點頭那么管用？法國政府看到中國在歐洲對德國投資。怎么就那么低三下四求你？對中國總理扔了鞋子，怎么英國地方法院就非要“懲”？泰國與緬甸交手，為啥泰國擺著自己的美制裝甲系統不用，怎么就把大批中國85開出來？俄國人的確擊沉了中國一艘商船。但是俄羅斯怎么就不敢向對日本人那樣“先發制人”？告你個“惡人先告狀”？還要連連不斷各方解釋？越南在聯大這次這么就公開站在你這的角度上反擊澳大利亞？澳大利亞海軍到東帝汶為何，為啥還要先跟你“問個好”？中美中層軍事會晤！究竟會晤了什么？怎么美國人既不敢公開支持“間隔群島”這個說法？一個“DT”份子問題，現在還有人敢說“我接受嗎”？除了美國自己！南非為啥就不敢“放dL”進城？
 
以上我說的這些為什么！已經都是“不是秘密的秘密了”！
 
mk800：那一天能把這些徹底的，原原本本的，實話實說全部都告訴你的國民，那么也就不會再有那么多FQ大罵你了。別總是對內好像一個“受了多大委屈的孩子”，到了真個的你在外面一個都不在放過的。日本悲情教育，那是他在戰敗以后，他那時和現在依舊都是“被占領國”！您能學的會這個嗎？這個適合您今天嗎？不叫人反思毛主義！才叫見鬼！
 
mk800評論僅供參考

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號