是什么人在用最惡毒的語言攻擊毛主席？
今天一個“律師”在孔慶東老師的博客里留言，張嘴就是毛時代餓死幾千萬人云云，并信誓旦旦地說是“鐵的事實”。看他說得這么絕對，以為他有獨家資料，便問他可否舉得出證據。他說出來的，就有點出乎俺的意料了，說：可以到農村去問年齡大的人，也可以在網上搜索數據。當時俺真的是大跌眼鏡，以為他別的材料沒有，至少也會學學其他混蛋一樣列舉點某“過來人”的回憶錄或訪談錄吧。沒想到支撐他大言不慚的，竟然是這么些“鐵的證據”。俺就很好奇他是一個什么樣的人，粗略看了看他的博客，律師倒是律師，不過最新的博文就是對雷鋒精神的否定，并說人只該追求自己獨立的自由和人權，哪用管別人和國家的利益。還有就是羨慕人家的保時捷跑車，以為開車的是年輕美眉或大款，可是竟是一四十來歲，姿色平平的中年婦女，讓他好不失望。還有一篇就是陪同臺灣友人暢游他的家鄉。不忍再看，急急退出，無奈心里已經滿是悲涼。便在書院回復他道：
原來律師的“鐵的事實”就是道聽途說和網絡上的一些東西，這就是你的鐵證？如果我是你的當事人，怎么敢信任你這種水平的律師呢？大概了解了你一下，原來是現在的既得利益者，原來是對雷鋒精神都持批判態度、只追求自己一個人的自由的人，也原來是只知道羨慕美女香車的一個人。其實你可以作為一個個案了，讓大家知道用最惡毒語言攻擊毛的是一群什么東西。又，叫注意素質的那些別有用心的人看清楚，一個人可以用“茅廁洞毛賊”這樣極其骯臟下流的語言來攻擊大多數國人的信仰，那休怪我們打狗不講情面也！對這群混蛋，俺只有一個字相贈：操！
孔慶東老師也曾經說過：“好人的缺點是害怕壞人說臟話。壞人其實沒別的本事，依靠自己跳進茅坑里，再來裸奔，把好人都惡心走而已。”“用刺刀捅人的肚子，是很殘酷的。但是當侵略者這樣來捅你時，你不該反捅他嗎？我們這些年的虛偽的‘愛’的教育，解除了中國人民的思想武裝，變成了一群任人宰割的羔羊！”
現在用最惡毒的語言攻擊毛澤東同志的，一是漢奸走狗賣國賊；二是“以經濟為中心”“市場原教旨主義”“總路線”的既得利益者；三是曾經在毛時代被專政的“右派”、“反革命”或其后代；四是被當今強勢話語權灌輸得滿腦子漿糊的。
第一種人，主要就是打擊和消滅咱們的紅色信仰，然后輸入他們主子那一套腐朽的人生觀、價值觀、世界觀，以配合他們的主子達到分裂的卑劣目的。
第二種人當中，有官員，有富翁，都是過度市場化的既得利益者，他們最恐懼的就是“文革”時代那樣的大民主，大肆謾罵毛主席的目的，就在于維持現狀或加大進程。
第三種人，為他們的個人遭遇深感同情，但想說的是，不管在任何時代、任何國家，都沒有超越主權之外的“人權”和“自由”。也就是說，任何時間、地點，人個體的權利，必須是不違背國家的國體和政體。再說淺顯一點吧：就是人在國家利益面前，必須一切行動聽指揮。
第四種人，被表象所迷惑，有很多想不通的地方，比如咱們國家是否是“專制”？別有用心的人始終用“一黨執政”來等同于“專制”。有一句西方格言道：“絕對的權力導致絕對的腐敗。”這是千古不易的至理名言，用這話來解釋“專制”很貼切。可是看看我們曾經的“民主集中制”，在那個時代老百姓可以監督官員，甚至“批斗”官員，這是第一條不符合“專制”的地方；其二，因為黨的執政，是很多人的執政，而且這些官員，又全部來自人民，用人民來“專制”人民，也是說不通的。現在為何會有“專制”的疑惑，只在于現在沒有了人民可以行使監督官員的權利，也沒有了罷工、集會、示威的自由。這是現在同那個時代比起來最“專制”的地方。有人會說，至少毛在那個時代是“獨裁”，因為他執政那么多年。用一句話就可以解釋：任何國家，在非常時期，國家元首都有可以適當延長執政，待政局穩定后再換屆的相關法律。還有被強迫灌輸的就是“自由”、“人權”。早就說過，這世界沒有任何形式的超越國家之外的自由，也沒有高于主權的人權。西方國家的“自由”、“人權”，是建立在廣大勞動人民“不自由”的基礎之上，只是滿足于一小部分人的。（參考《民主的“繁榮”？--審視2008年美國總統選舉》作者：應霄燕
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200903/75598.html）
我們當然需要自由和人權，這也是我們一再追求的目標。可是，我們不需要少數人的自由人權，而是全體人民都應當有的自由和人權。
誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？與誰是人民內部矛盾，與誰又是你死我活的敵我矛盾？這些，都應當心里有數啊。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
