關于水火的《川島芳子——謝國忠》一文引起爭論的感受

水火網友的《川島芳子——謝國忠》剛一出來，就掀起了軒然大波，各大網站轉載，點擊迅猛過百萬，讀者爭論得厲害，激動之下，據傳有人開出500萬懸賞，要封殺最早登載該文的烏有之鄉，真是春天到了，萬物復蘇，都在蠢蠢欲動呀。

讓我感覺有點意外的是，之前我的確沒想到一篇揭露謝國忠的文章會引起那么大的轟動。因為謝國忠是一張明牌，是過河卒子，他作為摩根士丹利財團亞太區首席經濟學家，就是國際壟斷金融寡頭雇傭的一個經理人，摩根財團是個什么品種，稍微關注點時事的都知道一點，它是干什么的，它雇傭的人是干什么的，這都屬于不讓人意外的東西，就好比狼走千里吃肉，狗走千里吃屎這句俗話。而單就謝國忠的學術水平來說，他本人的文章講話新聞我也看過一些，感覺他最多也就是一個稱職的帝國主義走狗，而且專業對口就是咬中國人的走狗，這類走狗在今天中國場面上很多，也沒注意到他有什么特別，據說他給人印象很木訥老實，可自從交城華老實過后，靠這種外表應該糊弄不了多少人了吧，我是這么想當然的。謝國忠的理論分析預測什么的，用他們自己陣營里的張五常的話說，就是“風水先生派”，看風水圖表忽悠人的，預測成功率不如擲硬幣。在水火的文章里也提到了這點，
“我搜羅了謝國忠2003年以來能找到的全部自作文章和媒體采訪資料，共812篇。其中，理論性的無法驗證其正誤的有209篇，可以算正確的是47篇——全部是關于2008年中國股市房市的，其余556篇，無論對中國市場還是對國際市場的預測，完全錯誤！完全是胡說八道！　　

也就是說，對市場的預測，謝國忠正確率只有7.8%,胡說八道的卻有92.2%!　。。。　 這個大摩加冕的“正經八百”的“經濟學家”，對市場預測的準確率，只有傻瓜擲硬幣預測水平的1/6！”

這樣一個人，有什么好批的，這不是把屎挑起來臭么？一開始我是這么在想的。　

但水火的雄文還是給了我意外。通過水火專業水準的抽絲剝繭，一個謝國忠模式的摩根抽血術展現在我們眼前，讓我第一沒想到的是，大摩操縱的謝國忠模式（或者叫謝國忠小組）在中國運轉得那么順暢，一個謝國忠小組就讓國家民族損失那么慘重，還有多少沒有揭露出來的其他小組在繼續潛伏、運轉呢；讓我第二沒想到的是，就憑謝國忠這種一眼就能看穿的貨居然也能糊弄那么多中國人，我的某些同胞們是不是越活越倒轉去，活到5個日本鬼子就能占領中國一個縣城的歲月里，這三十年莫非都活到狗身上了！？　

文章發表后的網上反應似乎進一步驗證了我的判斷，網民是中國知識程度比較高的群體，也是平均年齡比較輕的群體，以城市小資為主，從某種意義上可以說是中國的骨干和未來，可就在這個未來群體中，出現了一些瘋狂反對《川島芳子——謝國忠》的年輕人，才開始我還是不愿意相信，不愿意相信我的同胞會這樣不堪，所以我今天抽空特意去見了一個瘋狂挺謝的網友，的確是個20多歲的年輕人，雖然看上去比較緊張而神經質，但他的確就是一個受過教育的普通年輕人，可以說，他不是一個壞人，或者至少說他還沒機會當到壞人。可他就是覺得謝國忠好，就是好來就是好。

他反復強調的原因就是一個，他只看過謝國忠兩篇文章，一個說房地產泡沫要破，一個說股市泡沫要破，結果說準了，所以他認為謝國忠說真話，是個獨立經濟學者，所以他就信他。誰說樹立信仰很困難的？
除此之外，我觀察到挺謝的網民還找出一個理由說，水火的文章偏激了，他沒有抓到謝國忠的現實犯罪證據，沒有看到他們串通，沒有拍到他們分贓之類的意思。儼然擺出一副公正理性的架勢。

這兩種情況可能都有一定代表性。就前一種認為謝國忠說真話的人來說，我實在很愿意相信他們是真的清純，所以準備告訴一下他們天下是有賊的。歷來說謊有三種境界，第一種是滿嘴謊言，這種現實生活中并不多，因為漏洞太多，太容易被拆穿，這種最低級；第二種在《鹿鼎記》里就有介紹，韋小寶的說謊技巧，十句話里，說九句真話，而關鍵處說一句假話，韋小寶就憑這招走遍天下，這種顯然比第一種高明了；第三種境界最高，那就是一句謊話都不說，但是有十句真話，他只說九句，故意漏掉關鍵的一句不說，這種最不容易拆穿，因為它漏洞最少，要拆穿他需要完整重現全部事實。
舉一個例子，謝國忠在2005-2006年唱空中國樓市，說房地產泡沫馬上要破了，這似乎是真話，大家都愿意聽。可他漏說了一個重要事實，他是摩根聘用的亞太區權威經濟學家，他的職責就是向摩根財團提供決策依據，可就在同時，他的老板摩根財團，卻根本沒有理睬他們高薪聘用的經濟學家的分析，反而在中國上海等地大量購買商業地產。兩種可能，1，他主子跟他翻臉了。2，他跟主子作局，前臺利用掌握的話語權唱空，后臺趁低吸納。你覺得哪一種是真的。

就后一種公正理性派來說，這些人一般有個姿態，喜歡說自己崇尚西方法治，可在挺謝這個問題上，他們卻不折不扣是群法盲。西方現代法治精髓之一，就是“有罪推定”原則，前幾年在中國醫患糾紛領域嘗試的時候叫做“舉證責任倒置”。 所謂有罪推定是指由辯方承擔舉證責任，也就是由被告來證明自己清白，如果證明不了，就是有罪。這是由富人法律制度向窮人法律制度轉變的劃時代標志，弱勢群體與強勢群體發生糾紛，這是弱勢群體能夠得到法律保護的制度保障。香港廉政公署不是一直受到公正理性人士的推崇么，而廉政公署得以有效的核心武器，就是對官員搞有罪推定，廉政公署調查梁錦松買車避稅一案，事先并沒有梁錦松知道內幕消息的證據，但就懷疑其有罪，并展開調查，逼迫梁向公眾道歉，并向公眾捐款，完成制度性的劫富濟貧。謝國忠作為中國大地上的超等公民（多重國籍，身家過億），掌握話語權的知識精英（財經等媒體御用），國際金融寡頭在中國的利益代言人（摩根雇傭），在牽扯多起中華民族巨額財富損失之后，受到中國網民的控告時，幾個公正理性人士卻開始向網民要證據了，為了挺謝，他們平時掛在嘴邊的西方現代法治頓時被丟到九霄云外了，可見法治還是不如人治，這些人就服謝國忠模式這包耗子藥，有什么辦法。

最后說句不重要的，才開始我不理解水火為什么把謝國忠比作川島芳子，雖然都是間諜，但謝和川島芳子在感覺上并不太一樣啊，可最近我領悟了，川島芳子除了是間諜以外，還是個交際花，追求者頗不老少，謝國忠雖然長得很猥瑣，但在交際方面卻頗有異稟天賦，追求者也挺多，百年老店摩根財團的招聘眼光果然不凡，早早能看出謝國忠的明星臉來，佩服佩服。