連日來，針對喧囂而吵雜的兩會，互聯網上可謂仁者見仁，智者見智，好建議屢屢可見。而主流媒體所披露的卻與此截然相反，如改簡化字為繁體字、改人民幣為中華元、恢復“五一”長假和關于演藝界人士的評價等幾乎是雞毛蒜皮的小事的建議，不僅引發網民熱議，遭到諸多有識之士的猛烈抨擊，而且連諸多代表的資格都因此受到嚴重懷疑。
“學制要縮短，教育要革命”。漢字的刪繁就簡，早已被實踐證明是極其正確的文字革命，比之筆畫繁多甚至枯澀難懂的繁體字要善記易寫得多。像提倡文言文改白話文一樣，繁體字的改革早在“五.四”運動時期就初見端倪。然一個世紀多了，中國的知識“精英”代表竟然在莊重而嚴肅的兩會上，提出如此復古、倒退和低劣而可笑的提案，不要說提案的質量如何，僅憑提案者的素質而論，就很難說是一個乃至一批合格的代表。若再聯系到是誰審查并批準了如此“代表”的問題，能不讓人懷疑兩會的嚴肅性和質量？
關于改人民幣為中華元或國幣的提案，不僅不是代表的素質低下而可笑的問題，以及是否合格的問題，而且是一個極其嚴肅的令人百思不得其解的政治問題。人民幣去“人民”而變“中華元”或“國幣”，這不是明目張膽的反人民是什么？！如果再聯想到“人民公仆”到“公務員”的嬗變，“人民警察”到公安干警的嬗變，以及諸多曾經冠之以“人民”頭銜的國家機關及事業單位的去人民化等問題，世人所質疑的能僅僅是不合格的代表？
關于兩會上明星素質及其提案質量低劣的問題，近年來多遭非議。今年，作為明星政協委員的倪萍建議立法封殺“山寨現象”的提案，不僅招致眾多網民的抨擊，甚至連一些明星委員都頗多微詞。聯系到舉國強烈反對的腐敗問題、大量購買美國國債問題、領海諸多島嶼被周邊國家強占問題、資改派精英掌控話語權問題、國有資財繼續慘遭官、商侵吞和大學畢業即失業等等亟待解決的問題，并未得到兩會的足夠重視，或故意回避和否認，或舍本求末、王顧左右而言它，想不讓國人質疑行嗎？還有諸多網民提出的不了解本地區兩會代表姓什名誰的問題，不嚴重暴露出兩會代表的廣泛性和實在性問題？
所以，解決問題必須抓主要矛盾，要想使兩會不致開成大雜燴，關鍵在代表的素質和資格問題。新中國成立后的歷次兩會的實踐證明，人民代表大會的代表貴在選“民”，不在選官，更不在選“（明）星”和選“（精）英”。顧名思義，政治協商會議的代表要尤其注重政治素質，不能具有雙重國籍的假洋鬼子和破爛不堪的“影視歌笑丑”星也可攙雜其間。只有這樣，兩會代表才能真正代表民心民意，把作為95%以上的各階層人民的意愿及時反應給黨和國家權力機關并迅速得到解決。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
