中國準殖民化的操盤手——
雜議“格林斯潘和朱xx的經濟決策問題”
春 秋 行 09.02.28
二月26日新加坡華文聯合早報網“中美關系”欄刊登了胡儒德的文章,叫《略議格林斯潘和朱镕基的經濟決策問題》,胡文很逗,將格林斯潘和朱镕基扯在一起,雖是“略議”,卻也觸及好些要害。
筆者不能完全同意胡文之“議”,就是部分同意,但也有異議,就來雜議。
例如,胡先生判斷:“中美兩國之間的關系實在是太復雜了。以前曾經是一對誓不兩立的冤家對頭,在朝鮮戰爭和越南戰爭中有過交手的歷史記錄。如今,兩國關系竟然好到成為‘經濟統一’的“中美國”。但是,這種‘好’又是不好的‘好’,因此有人發明出一個新名詞,叫‘金融恐怖平衡’,聽上去嚇人的很!”,“尋根溯源,‘中美國’的‘系鈴人’是格林斯潘先生和朱xx先生。因為美國大量發行國債和證券等金融工具并監管不嚴的責任人是格林斯潘先生,中國大量出口換匯并大量購買美國國債的責任人是朱镕基先生。”
說“兩國關系竟然好到成為‘經濟統一’的“中美國”。但是,這種‘好’又是不好的‘好’”、“‘中美國’的‘系鈴人’是格林斯潘先生和朱xx先生”、“責任人是朱xx先生”,這樣的“尋根溯源”,是不錯的,冰凍三尺,非一日之寒嘛!但認為因此就能構成了中、美間的“金融恐怖平衡”,就是看走眼了。“恐怖平衡”源于美、蘇各自握有萬枚核彈及運載工具,處在可相互毀滅又不得不共存于世之態,(包括今之美、俄),而當下中國卻是單方背上由格林斯潘先生和朱xx先生共同操盤設陷,由保爾森等及朱某繼承人精制的“金融核彈”,引信就操在美國人手中,那有什么“恐怖平衡”可言?自美國次貸引爆第一波全球金融海嘯幾個月以來,美國舊、新政府正是手持引信,軟硬兼施,“勸”中國“負起大國責任”為金霸買單,中國政府不動聲色(對中國人而言)大舉赴美救駕,已增持近2000億美國債,比美國政府效率高多了,美國算是吃定了中國!
格林斯潘、保爾森等都是新自由派的操盤高手,也是被中國zhao氏黨徒及各色主流精粹當作神明一樣敬奉的新自由派權威,如今,格林斯潘倒是公開認錯了,大概他自己并沒有乘機大撈一把。但是,中國趙氏黨徒及各色主流精粹是不會認錯,也不敢認錯的,因為他們大都都乘機大撈了一把,比如,高調“反腐”的朱“出氣”,就讓鍍金海歸的年青兒子在保爾森手下煉功后,乘火箭竄升掌控中國金融要害部位,07年單年薪就上億元,還有什么“激勵”自獎的,只有圈里的人清楚吧?
新自由派奉行“三化”主義,即資本自由化;產品、勞動市場化;資產私有化,并行銷全世界,號稱全球化,當然,這是美霸列強主導下的全球化,金融巨鱷、壟斷寡頭控制下的全球化,也是“讓一小部分人富起來” 九字真經的全球化,所以,全球化推至第三世界,“三化”主義就得再加上“一化”,叫準殖民化,成了“四化”主義,第三世界國家及勞動者,無不深受其害,而其統治者及哈霸兒精英卻從中漁利。先有拉丁美洲典型地“化”進去,繼而中、東歐,蘇聯“化”進去,中國等東亞多數國家也主動“化”進去。大概只有“北極熊”認真反思了,又有幅員遼闊、資源豐厚、科教技術底子堅固,愛國者掌權的條件,加上一副美霸都不敢惹的核爪牙,所以,俄國人就敢說“不”,并且“該出手時就出手”,絕不會犯賤到大使館挨炸不久,就主動上門讓美國人“出氣”的地步。
胡先生說,在沒有爆發“全球經濟危機”之前,中美兩國廣大人民對格林斯潘先生和朱xx先生制訂的經濟政策都沒有產生懷疑,都認為他們兩人在經濟方面是一把“超級好手”。例如,格林斯潘先生在任美聯儲主席時,他支持美國銀行家提出的許多“金融創新”,格林斯潘先生因此獲得了巨大聲譽,但是這些“金融創新”就是造成今日美國金融危機的元兇。朱xx先生在主管全國經濟工作時,他開創了“醫改、房改、教改”,這“三大改革”使朱xx先生獲得了巨大聲譽,外國人認為朱xx先生應該獲得諾貝爾經濟學獎,想不到這“三大改革”竟然成為壓在中國人身上的“新三座大山”。總之,直白地說,當時的美國人非常迷信格林斯潘先生,當時的中國人非常迷信朱xx先生。
說朱先生開創之“‘醫改、房改、教改’”“成為壓在中國人身上的‘新三座大山’”,是實情,富有“中國特色”,因為改向之蘇俄、東歐都不敢改掉居民的養老、醫療、教育之類的社會生存基本條件。但認為“當時的中國人非常迷信朱镕基先生”,卻是竹管窺豹,只見一斑,因為還有“不換思想就換人”的殺威棒伺候著“核心”們,“新三座大山”正是“只能做,不能說” 的得意之筆,朱某心照不宣,故未轉正,就已能柄國,而“非常迷信朱xx先生” 的,并非多數的中國人,胡先生在新加坡,就自然看不到了。至于“朱xx先生獲得了巨大聲譽,外國人認為朱xx先生應該獲得諾貝爾經濟學獎”,港媒甚至奉稱其為“經濟沙皇”,大概因為未能“黃袍加身”,而與諾貝爾獎擦肩而過吧?
胡先生感概,“令人遺憾的是,關于能不能阻止格林斯潘先生和朱xx先生兩人在任期間的經濟決策?這是一個重大問題,又是一個不太好說的問題”,而只作“簡單論述”。
筆者以為,格氏之策不但為華爾街老板們賺得缽滿盆滿,也讓普通美國人分享了霸權紅利,即胡先生所云的“通過濫發國債和支持金融創新等手段解決美國窮人的住房問題、教育問題、醫療問題,”,故阻力極小。而朱氏卻是手持“不爭論”法寶鎮壓著,以私有化為綱,復辟剝削制度進行的政、經決策,目的是“讓一小部分人富起來”。
至于他們兩位是不是“都是偉大的人物”,那就見仁見智了,但他們都是中國經濟準殖民化的共謀操盤手,卻是已被事實證明了的,“就是美國人借了中國人的錢買中國人生產出來的東西。嚇人的很!”。
應該客觀公正的講,有多少人主動擁抱美霸金融核彈?他們大講資本“良心”、流淌“道德血液”、最近還幻想著依靠“信心”,抱著這“金核彈”與美國“同舟共濟”呢!
所以,胡先生以為“值得慶幸的是,從爆發“金融危機”以來,中美兩國的經濟學家和主管經濟工作的政府官員都已經認識到“中美國”是一種“金融恐怖平衡”,對中美兩國的經濟發展和維護民生都是非常不利的,甚至會危及到國家安全。因此,中美兩國都有迫切解決“中美國”問題的強烈意愿。人們應該相信他們的能力和決心。”,可能是又一次看走了眼!
但胡先生的善意是真誠的,觀點也是獨到的,胡文《略議格林斯潘和朱xx的經濟決策問題》是很值得拜讀的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!