聽李敖揭密陳水扁腐敗案　　

柳鯤鵬

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

2009-2-24

關鍵字：李敖 陳水扁 腐敗

簡介：李敖認為，陳水扁腐敗，一個原因是李登輝廢除了總統命令需要行政院長副署的制度，另外一個原因就是馬英九一伙配合他侵吞腐敗。陳水扁執政八年，腐敗大業進行得非常順利，充分體現了民主選舉的“優越性”。如果不是因為外部勢力出于某種目的揭露，只怕這個腐敗案子不可能被曝光。

　　陳水扁腐敗這個案子說起來很奇怪。奇怪在哪里呢？就是他剛剛下臺，瑞士銀行就揭發了他的腐敗賬號，這時機上真是無比的巧合。都知道瑞士的銀行向來以給儲戶保密著稱，所以各種資金都喜歡存在瑞士的銀行。怎么這次竟然會主動透露呢？當然不可能是為反腐做貢獻，顯然是迫于某種壓力，如果膽敢不聽就會被“誤炸”。如果不是外部揭露，有可能就沒有這個案子——這個可能性而且幾乎是肯定的。

　　在學霸洋奴和洗腦大學生的看法里，忽悠說民主選舉可以解決腐敗問題。真的如此嗎？印度是亞洲的民主樣板，腐敗問題解決了嗎？非洲、拉美、亞洲、東歐等很多國家也都實行了民主選舉制度，腐敗難道不是更加惡化了嗎？拿這個案子來說，陳水扁在臺上八年，腐敗也不是昨天才開始的，怎么這些所謂的民主監督一點用處也沒有呢？甚至連一點內部風聲都沒有透露出來呢？實際上民主選舉制度的本質是腐敗、買官合法化，如此而已。臺灣不例外，霉國也不例外，霉國的官商經常身份互換就是證明。

　　今年以來，李敖又開始活躍在電視上，搞了個節目叫做《李敖語妙天下》。關于陳水扁腐敗案子，他提出了自己的看法，讓人耳目一新。從制度上來說：

　　原來所謂的中華民國憲法規定，總統發布的命令要行政院長來副署才有效。后來李登輝修改了憲法取消了這個規定，行政院長的提名是由總統提名，不需要立法院通過。這樣就為陳水扁腐敗掃清了道路。

　　監察委員的產生，過去是半民選的，現在是總統提名立法院通過。難道這些人會去監督總統？　　

　　不能不說，這聽起來很有道理的。仔細想一下，其實也只是一個表面理由而已。為什么呢？這制度對蔣介石產生過什么限制嗎？被提名的人，有可能是不聽自己話的人嗎？有監察有立法院又能怎樣？再說這些事情都有各種私下交易，人家本來就是一伙的，制度只是擺設而已。制度在這里沒有任何作用，因為制度是人制定的，是人執行的，同樣也由人修改的。人才是決定一切的關鍵因素。

　　接著，李敖揭密了陳水扁腐敗的關鍵案子：是馬英九一伙配合陳水扁腐敗。他舉了一個例子：

　　同大陸的精英一樣，陳水扁也搞了所謂的私有化，即讓公營的企業民營化，把公家財產賣給私人。臺北銀行本來搞得好好的，忽然被一個新出來的富邦銀行收購了，現在查出來陳水扁得了大錢。而這個事情，正好是在馬英九的全力配合下完成的。某些民進黨員不知道這個內幕，大罵馬英九賤賣市產，虧了60億臺幣。

　　表面上馬英九沒有得到什么好處，但是馬英九是傻瓜嗎？當然不是，所以一定有不為人知的內幕。比如說，當年下令開放銀行的財政部長王建煊現在成了監察院長，這是巧合嗎？某些人指望官員相互監督，其實他們更加擅長官官相護勾結腐敗。多黨制國家各個黨派有自己的利益，有的甚至代表外國的勢力，這也沒有什么奇怪了。而各個黨派經常進行一些內幕交易，侵吞和出賣人民和國家的利益，其實也是公開的秘密了。

　　可見，正因為民主，陳水扁得以“光明正大”的腐敗：在萬能的民主選舉制度幫助下，在多黨制的配合下，心安理得的腐敗起來，執政八年而穩如泰山。如果不是外部勢力因為某種勢力而揭露，這個案子就不會存在了。

　　那么怎樣才能解決腐敗問題？其實還是要發動人民群眾監督，大鳴大放大字報大辯論，而不是相信什么官官監督。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號