兩個時代的人，臉上掛著笑容　　

柳鯤鵬

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

2009-2-11

關鍵字：下崗 火災 笑容

簡介：有人說去看央視大樓失火的那些人，臉上都帶著笑容，似乎是莫名其妙的出了一口惡氣。其實10年前資改派強迫工人下崗時讓他們臉上帶著笑容，就注定了今天這個笑容。

　　1998年時，資改派開始大力屠殺國家企業，并翻臉不認人，把新中國的建設者說成是“包袱”，鼓吹“下崗分流，減員增效”。為此伙同右派大造輿論，聲稱自己是如何正確，同時命令各種媒體全力忽悠。吾當時聽了覺得非常有道理，沒有用處的工人就是包袱，阻礙了企業的發展，讓他們下崗完全正確啊。吾一位同事用諷刺的口氣說：“看看電視上那些下崗職工，就象碰上了幾千年沒有遇到的好事一樣，臉上充滿了幸福的笑容”。吾聽著就覺得他思想有問題。

　　多年以后吾才想明白這個道理：老子養大了兒子，兒子就說老子是包袱要甩掉？古今中外有哪個強迫工人失業？歷史上最荒唐的“何不食肉糜”的皇帝，也沒有說“他們可以不吃飯”這樣的謬論吧？這不是把他們往死里逼嗎？想到這里，那些“幸福的笑容”，是苦澀？是強顏？是受騙后的自嘲？是對未來的絕望？

　　昨晚正在上網，群里突然有人說大褲衩著火了，還附帶了照片。今天看到有人寫的文章，其中有一段文字如下：

　　“談論大火的時候，許多人都對央視的新大樓的造型表示了極度厭惡之情，在觀看大火的時候，幾乎所有的人都是面帶笑容，很少人是嚴肅的面容或者擔憂的表情，讓人很費解。不知道是不是大家對央視的厭惡降低了對大火的同情和擔憂。”

　　“幾乎所有的人都面帶笑容”？昨晚群里的人也是一派幸災樂禍、落井下石的口氣（不好意思，吾就是其中之一），而相關新聞的網友評論也是這種樣子。必須承認，這種態度很不好，而且是錯誤的，那邊著火了這邊還笑著？但是問題是，平常大家面對其他災難時并不是這樣，為什么在面對這次事情的時候，就非要在臉上掛上“笑容”？只能說明他們心里高興，今天算是莫名其妙地出了口惡氣了。

　　聯想起來這兩個笑容，其實是個必然。中國工人辛辛苦苦的把主流精英們養活大，結果發現他們是狼心狗肺，把中國工人當作包袱扔掉。在這種情況下，主流精英們會得到什么樣的下場？下次也許就不是袖手旁觀那么簡單了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號