“社會主義性質的市場經濟”質疑　　

——同程恩富專家商榷　　

鐘    聲　　

“如何看待新一輪思想解放？　　

程恩富：我體會，凡是不符合、不利于落實科學發展觀的一切觀念、理論、體制、機制、政策和措施，都應當突破，逐步地消除和克服。具體內容就很多了。
　　比如，在經濟建設上，要重點突破公有制不能與市場經濟高效結合的中外傳統思維和政策，以及唯GDP的傳統經濟發展方式和機制，繼續完善社會主義性質的市場經濟體制和根本轉變經濟發展方式…..”。　　

應該說，對號稱“海派經濟學創始人”的程專家的高論不該心存異想，服從就是了。然讀罷上述“體會”，很有如骨鯁在喉，不吐不快之感。　　

比如說“要重點突破公有制不能與市場經濟高效結合的中外傳統思維和政策”，如果程專家是一個象吳敬連璉“吳市場”、厲以寧“厲股份”和“曹破產”一類臭名昭著的資改派癩皮狗，持此論倒也無妨，甚或實屬必然。因為多年來，資改派往往是打著社會主義旗號，以“公有制不能與市場經濟高效結合”為由，鼓吹“解放思想”，力求實現“重點突破公有制”的“傳統思維和政策”直至削弱和瓦解公有制的罪惡目的。而且無數國有企業的倒閉或破產，呈天文數字的國有資財流入私囊，以致私有經濟成份已是三分天下有其二的嚴酷現實證明，除了“傳統思維和政策”的“突破”尚存不足外，“重點突破公有制”的目的似已達到。不過是暫時不便公開宣布和象“西山會議派”那樣的“現在說不得”罷了。　　

難道程專家和那些臭名昭著的資改派一樣，鼓吹“解放思想”的根本目的殊途同歸，就在“要重點突破公有制”而建立私有制？如果說非也，那么程專家何以不說“要重點突破市場經濟不能和公有制高效結合的傳統思維和政策”？要知道，果真如此解放思想，則程專家才不愧為一個真正的馬克思主義經濟學家，并且為真正的共產黨人和人民所擁戴！　　

事實上，程專家的“繼續完善社會主義性質的市場經濟體制和根本轉變經濟發展方式…..”說，也很有商榷的必要。何謂“繼續完善社會主義性質”？當私有經濟已是三分天下有其二，社會主義性質只是名義上沒有改變之際，程專家的“完善”該不會是想徹底把社會主義“完善”到資本主義吧？此外，如果程專家仔細研讀過革命導師斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》一文，那么他就應該很容易看到，“社會主義性質的市場經濟體制”論不僅十分無知和荒謬，甚至不乏居心叵測之嫌。因為斯大林指出，衡量一種經濟體制是社會主義的還是資本主義的，就看它是否“把勞動力當成了商品”，是否產生并允許“資本家剝削雇傭工人”的丑惡現象。就是說，在存在和不斷產生資本家剝削雇傭工人現象的國度，“解放思想”的出發點和目的，首先應該慮及如何消滅剝削和私有化，而不是什么“完善社會主義性質的市場經濟體制”之類。何況，不消滅剝削和私有化的“社會主義性質”還是社會主義？！而在這樣的不斷產生和允許剝削現象存在的市場經濟條件下，其“經濟發展方向的轉變”到底是轉變到社會主義性質的經濟還是其它主義性質的經濟？日趨嚴重的黑窯奴現象、殘酷壓榨童工現象和屢屢可見的剝削雇傭工人的資本主義原始積累的丑惡而血腥的現實，還不足以使真正的共產黨人和馬克思主義學家明白，什么樣的思想才是最該解放的！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號