中國的政治改革(一),人大政協(xié)應該怎么改
中國在實行了經(jīng)濟改革以后,中國的政治改革似乎也要提上議事日程。右派說要改革,左派也說需要改革。這似乎沒有錯。改革是世界歷史社會的常態(tài),也是社會發(fā)展變化的常態(tài)。中國需要改革,世界上所有的國家都需要改革。中國的經(jīng)濟需要改革,中國的政治也需要改革。中國的政治該怎么改,卻是關(guān)系到國家的前途和命運,關(guān)系到人民的幸福與安康的大事。
中國的政治改革,是逐步地向西方靠攏,以西方的意識形態(tài)為自己的意識形態(tài),把共產(chǎn)黨改名為社會黨,把人民共和國改革為聯(lián)邦共和國,把人民代表大會制度改革為西方的議會制度,把人民政府改革為資產(chǎn)階級政府,搞所謂的大社會小政府為少數(shù)人服務?還是在堅持馬列毛主義,堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導,堅持社會主義制度的前提下,加強和完善共產(chǎn)黨的領(lǐng)導,發(fā)展完善和鞏固社會主義制度,堅持全心全意為絕大多數(shù)中國人民服務的方向?這是中國政治改革必然要努力的兩個政治走向或曰兩種改革。折中的道路是沒有的。
第一種改革是中國的資產(chǎn)階級右派,反革命修正主義分子,和平演變分子,漢奸賣國賊們要努力的方向,第二種改革是中國一切真正的共產(chǎn)黨人和最廣大的人民群眾所希望和堅持的改革。第一種改革的目的,是要中國改旗易幟,是要把中國變成少數(shù)人的天堂,變成西方新的經(jīng)濟殖民地或附庸,第二種改革是為了國家的發(fā)展祖國的強盛和人民的幸福;第一種改革是要把中國引向混亂動亂,引向災難甚至滅亡,第二種改革是要把中國引向現(xiàn)代化,引向繁榮富強,是要讓中國雄冠于世界民族之林;第一種改革是歷史的倒退,是不會一出路的,第二種改革代表了歷史前進的方向,代表了人類正義,是充滿了燦爛光輝的金光大道。兩種不同的改革,說簡潔一點或者根本一點,是一個舉什么旗,走什么路,為什么人的問題。
中國的政治改革,所謂的大部制不是也不應該是政治體制改革的方面或者方向。實行大部制,讓大部管理小部,小部仍然是部級,只是大部的權(quán)力更大了,這和人民希望的精簡機構(gòu),精兵簡政是風馬牛。大部制不過是讓某些人的權(quán)利更大了,相應地則是讓某些人的權(quán)利變小了,權(quán)力越集中,只能越缺乏民主,越不利于社會進步。大部制對于中國的社會進步,經(jīng)濟發(fā)展,科技創(chuàng)新,以及人民的幸福,會有什么作用嗎,不會有。如果有,小部制就沒有嗎?如果小部制沒有,大部制有,不荒唐嗎?
中國的政治改革,最緊迫最應該改革的人大政協(xié)。只要中國還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導,只要中國還號稱是社會主義,人大政協(xié)就不能走精英道路,就不能讓官員富人資本家知識分子成為人大政協(xié)的主流,而應該由工農(nóng)兵組成人大政協(xié)的主體。改開三十年最大的好處之一,就是讓人民認識到了,少數(shù)人說了算的精英治國的道路不是社會主義的道路,也不是真正的民主,只有由人民當家做主的道路才是社會主義道路;精英治國不斷治不好國家,甚至還會走到邪路上去;要國家社會發(fā)展進步,要維護社會正義維護社會公正公平,就不能由精英說了算,而必須由工農(nóng)兵說了算。
人民代表大會制度是中國的基本政治制度,政協(xié)實質(zhì)上是人大的另一種形式,它們實質(zhì)上應該是共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的無產(chǎn)階級專政的實現(xiàn)形式。這些年來,中國的人大政協(xié)一改它原本的初衷,官員富人資本家知識分子成為人大政協(xié)的主體,人民的主體工農(nóng)兵基本被排斥在了人大政協(xié)之外,在人大政協(xié),基本上聽不到真正來自基層的聲音,人大政協(xié)正在演變成為資本資本家富人的代言場所。
人大政協(xié)的政治改革,就應該讓工農(nóng)兵成為人大政協(xié)組成的主流,讓工農(nóng)兵在人大政協(xié)中成為主體。“人民代表大會”“人民代表大會”,如果占人口絕大多數(shù)的工農(nóng)兵不能占到人民代表大會的主體,那還是人民的代表大會嗎?人們常說我國的人民代表大會制度不同于西方的議會制度,為什么不同?不就在于人民代表在人民中的代表性嗎?不就在于西方議會制度只是富人的俱樂部嗎?當然,在目前情況下,中國的資產(chǎn)階級富人能不能參加到人大政協(xié)中來呢,當然也是可以的,但他們的數(shù)量,應該控制在他們在人群中所占比例的范圍內(nèi),而且,他們必須擁護共產(chǎn)黨的領(lǐng)導,擁護社會主義。
大力減少官員在各級人大政協(xié)中的數(shù)量,是人大政協(xié)改革的一個重要方面。人大除了制定國家的法律法規(guī)等事項,政協(xié)除了參政議政,人大政協(xié)應該是有負有監(jiān)督官員的作用的功能好義務的,讓太多的官員進入人大政協(xié),無疑是讓他們既當執(zhí)政者,又當監(jiān)督者,通俗地說,就是讓他們既當運動員又當裁判員,讓監(jiān)督成為空談,世界上還有這樣的道理么?
人大政協(xié)改革的另一個方面,就是改革人大代表和政協(xié)委員的產(chǎn)生辦法,讓人大代表和政協(xié)委員的產(chǎn)生真正體現(xiàn)民意,而不能讓某些人說了算。在目前情況下,縣及縣級市的人大代表和政協(xié)委員的產(chǎn)生,應該實行由選民直選,省及中央兩會,則由黨政機關(guān)或者代表委員提名,由縣及縣級市的人大代表和政協(xié)委員選舉產(chǎn)生。
人大政協(xié)只有作了真正具有代表人民的代表性的改革,人大政協(xié)才是占人口絕大多數(shù)的人民的人大政協(xié),才是具有社會主義性質(zhì)的人大政協(xié),才是共產(chǎn)黨的人大政協(xié)。這樣的人大政協(xié),才不會辜負了人民的愿望,才不會辜負了時代的重托,才會成為時代進步的強力推手。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!