你為什么是窮人？　　

辛華　　

（筆者聲明：不想騙誰，老夫真的是半點兒也不懂什么經濟學問，更遑論時髦的那種哦。倘使本文引發出點非議呢，千萬別拿那些叫做“經濟學”的大理論，來哼哼教毀我老人家，聽那鳥語，犯暈）　　

    你為什么是窮人——　　

    首先，你得弄弄清楚，什么是窮人；　　

    其次，你得判斷一下，自己是不是窮人；　　

    然后，你再刨根問底，自己為什么是窮人；　　

    最后，你要徹底明白，怎樣才能使自己不是窮人?！　?/p>

首先——　　

什么是窮人　　

    關于“窮”，字典上的解釋是：“缺乏生產資料和生活資料（與“富”相對）。”可見，“窮人”是個相對概念，屬與“富人”屬性對立的另一面。沒有物質上的恒定標尺。在原始蠻荒時代，如果有人披有一身的獸皮，而其他人沒有，那么，這個人就是富人，而相對于此人的其他人則為窮人。窮人是相對的，與社會財富總量之大小沒有關系?！　?/p>

    若要解釋清楚“窮人”這個概念，必須還得說說與窮人相對應的富人。當代中國富人的崛起歷程，起始于后毛澤東中國的上世紀八十年代，他們都是些什么人呢？恕我斗膽直言，與資本主義社會的原始資本積累時期驚人的相似，先發起來的不是勤勞誠實的工人農民，而相當大的一部分是流氓、兩勞釋放者、冒險者、被國營企業予以開除等各種處分者，更有在價格雙軌制中獲得暴利的政府“官倒”和與之勾搭連環的不法商者；興起于國企MBO，又使巨額國有資產流失到個人手中，再加上“土地加貸款、空手套白狼”，富了一大批掏國有洞、炒國有地的不法商人和腐敗官員；從２００4年起，鋪天蓋地的國企全面改制，兩位數的萬億元國有資產，流失進了政府公權人、國企半公權人和私營老板的錢袋，通過改制腐敗,制造出了一批隱藏性富豪，再過四五年，人們就會發現昔日的國企老板或者公權者的子女，很多由于這次的一夜暴富，都華麗轉身成了私營老板?！　?/p>

    沒有這些致富經歷的人就是窮人。　　

其次——　　

是不是窮人　　

    你如果不是窮人，而是富人，就不要往下看了，看窮人那些破事，多耽誤工夫啊。還不如看富豪榜啊，中國超10億美元的富豪，前年是85個，去年就猛增到146個了，多快呀！二三十年的工夫就超過了二三百年的資本主義頭號帝國，這時間可就是金錢哪！　　

    如果你缺乏這方面的判斷能力，那我告訴你，有一個發布不久的《中國貧富標準線》列表，可以使你省略掉繁復的判斷程序，直接在表中簡單地對號入座，便可一目了然——　　

    超級大富豪：年收入在5000萬以上　　

    大富豪：年收入在1000—5000萬　　

    富豪：年收入在300—1000萬之間　　

    富人：年收入在100—300萬之間　　

    高產者：年收入在30—100萬之間　　

    中產者：年收入在15—30萬之間　　

    低產者：年收入在8—15萬之間　　

    窮  人：年收入在3—8萬之間　　

    很窮的人：年收入在1—3萬之間　　

    非常窮的窮人：年收入在5千—1萬之間　　

    窮得沒衣服穿的人：年收入在1千—5千之間　　

    窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在100 —1000元之間　　

    ......　　

    如果你的年收入高于3萬元而低于8萬元，比方說是7.9萬元，千萬別以小資自居，你并未全身而退、使自己剝離出窮人的大圈圈；如果你的年收入低于3萬元，則屬于標準的窮人。但你不必過分沮喪，因為據2006年世界銀行報告，中國0．4%的人口掌握了70%的財富，而美國是5%的人口掌握60%的財富。由此可以導出兩個結論，一、中國的財富集中率高出美國大大的，中國的富人圈子處于世界尖端。二、不是光你自己是窮人，在中國99.6%的國民都是窮人。中國窮人的群體規模居于地球之首。　　

    官方發布的全國居民年度儲蓄總額為17.6萬億人民幣，看似不低，但人均卻只有13538元，且這個“人均”是極端不均的，因為其中80%的存款乃為20%的人所擁有,而剩下那80%的人的人均存款更是只有3385元，用這樣的存折買套普通住房，至少要續存到100年?！　?/p>

    況且，中國的主流經濟學家也在積極地進行思想疏導，勸說人們對此不必介意。其中最著名的是當紅經濟學家厲以寧，他在極力宣揚所有的中國人都是30年改革的受益者的同時，就曾對中國的處于絕大多數的窮人喊話說：“中國的窮人不應叫窮人，而應該稱為‘待富者’”。所謂“待富”，與“待業”一樣，都是經濟學家們為改革創造的新詞語，在百姓眼里，這兩個詞兒分別=“貧窮”和“失業”，這樣的流行新詞在他們的理論創新中還有不少，如“私營資本家”就被怪異地創意為“民營企業家”等等。請注意，他說的是待“富”，不是待“不窮”，即中國的窮人都有待于成為富人。再請注意，上表中的富人標準線是“年收入在100—300萬之間”。哇塞——厲老教授的這個論斷多么的振奮窮心?。∩罡羞z憾的是，直至今日，他始終沒有給窮人拿出一個時間表和一張路線圖來。目前社會財富的70%已經集中在富人手里了，非但吐不出來，反而集中的速度越來越快。法力無邊的特色學者們啊，快快告訴窮人們，到什么時候摘掉“待”字、成為百萬富人？經什么途徑摘掉“待”字、成為百萬富人？暫且就依老夫，還是套改厲老精英的這句話告一段落吧——　　

    “待富論”的空頭支票不叫空頭支票，而叫無解之謎?！　?/p>

再次——　　

為什么是窮人　　

    這個命題實在是太難啦，古今中外,曾有多少人妄圖解答，又有誰人說得明白?　　

    從前，法國的一個媒體大亨臨死時立下遺囑：誰能正確回答“窮人最缺少的是什么”，將得到100萬法郎的獎賞。一年后，他的律師公開了答案：“窮人最缺少的，是成為富人的野心！”顯然，這是個狗屁答案，如果天下窮人都以此為座右銘，胸懷強烈的“成為富人”的野心，難道就能全部的一個不少的都成為富人了嗎？　　

    眼下，還是那個厲以寧厲老先生，對此又獨有驚世駭俗的解答，這就是他的另一個最著名的論斷：“中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理?！备F人仇恨富人？好像是。你看土改時，有多少地主被窮棒子們吐吐沫、敲腦殼呀，那些劉文彩、黃世仁、南霸天、周扒皮們就是被斃了，也解不了窮人的心頭惡氣，原因是這些狗東西太壞了。但話還得說分開來說，歌星影星笑星們應該屬于富人階層吧，老百姓卻不但不仇視他們，反倒踴躍買他們票，熱情獻他們花，樂于做他們粉絲，因為他們的財富比其他一些富人來得干凈。原來，中國的百姓，并非一概仇富的，他們仇恨的為富不仁。如果富人的財富是干凈的，沒有錢權交易，沒有行賄受賄，沒有巧取豪奪，沒有偷稅漏稅，沒有殘酷盤剝，沒有欺男霸女，一般還達不到被窮人仇視的地步。上面這句最著名的論斷，也是一句最著名的屁話。照此邏輯，現時中國絕大多數的人口都是窮人，而窮人又都是仇恨那些極少數的富人才成為窮人的，那可就不是一般性的階級對立了，這個社會可就大有問題了。如果有相當一些人是不仇富的，他們為什么沒有不窮？該老學者還進一步敷衍道：“窮人應該把富人看成自己的大哥，大哥穿新衣，小弟穿舊衣，天經地義?！边@些經濟動物能認天下窮人做他小弟嗎！同胞的？還是馬仔式的？開窮人玩笑，開得太離譜啦?！　?/p>

    還有一位與厲以寧基本齊名的、名字叫張維迎的主流經濟學家，更是鬼話連篇，他就曾胡亂地說什么“只要抓總量增加。不必管分配。發展到一定程度，一切問題都會解決?！毖酝庵猓灰铝τ诮鉀Q兩極分化中的貧富懸殊問題，之所以存在包括還有窮人等等所有問題，都是因為經濟總量不夠。雖然他講不明白總量達到多少時中國才沒有窮人，講不明白當今世界上有沒有、有哪個國家的總量夠了，但我們可以看到美國的經濟總量可是夠大的了，相當于我國的5倍還多，仍然窮人遍地。他們還要增長到什么樣個經濟總量，才不會有現在那么多的窮人??？　　

    另有一個叫吳敬璉的經濟精英學者，因在30年改革中專項忽悠市場萬能論，而被稱為“吳市場”，他最近強勢諫言：在未來30年，“建立一個更加規范、更加成熟的市場，用一個比較簡單的話來表達，就叫法治的市場經濟。”要注意了，他說的市場經濟，沒有正統言論所必加的社會屬性，大概就是純粹主義上的市場經濟吧。大家都知道，完全市場經濟的核心理念，就是優勝劣汰式的自由競爭。為什么你窮？因為你沒去自由地競爭嘛。那么，與誰競爭呢，與窮人自己圈里的其他窮人競爭？白搭白嘛，你即便競爭倒了10個窮人，自己也絕對富不起來，他們能有多大油水呀，反而會使那10個人變成更窮的窮人。與富人競爭？要笑死人嘍!這就如同曹雪芹筆下的劉姥姥去PK賈祖母，殘奧會上的獨腿李月去單挑拳王泰森，當量太不匹配啦。所謂平等競爭，其實從來都是不平等的競爭。起點就天壤般的懸殊啊，人家象玩似的，就有了最好的工作，不說公務員，就說財政開資的事業單位工作人員，哪個不是有社會背景的，處級以上官員的子女哪個是藍領或農民工，人家天然的就是上層社會的紳士貴婦，你想擠進去？比登天還難。人家象玩似的，就大把進錢，你想發個家？費殘了你腦筋累斷了你腰骨你也難發起來。說到自由競爭，就不能不提到當代經濟學家群體們所反復鼓吹的那個禍殃蒼生的改革寶典——“叢林法則”。何為叢林法則？[百度知道]里的網友解釋是：什么是叢林法則？其實也沒什么高深的理論，你只要看看“動物世界”這個節目就全都明白了。[百度百科]里的網友解釋是：小樹憤怒地盯著大樹：“你已經足夠強大，為什么還要限制我的生長？”大樹漠然地看了它一眼，冷淡地說：“對于我來說，你的生長永遠是個威脅，這就是叢林法則，弱肉強食是它最典型的特征?！边€是老夫來試解一下，可能會更感性一些：“大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米啃河泥”。當然，它的核心就是弱肉強食，而且，也的確普遍存在于人類之外的動物界。人類盡管是地球上唯一的高級動物，但畢竟還是動物，所以，一些資產階級經濟學家把它拿來運用于人類動物，似乎也無不可。然而，應用于人類后，該法則卻發生了如下一個極其殘忍的異變，自然界的“叢林法則”只強食于其它弱肉動物，絕不傷及同類；而人類運用起“叢林法則”來，則是絕不針對人類以外的動物，完全是專門用來強食我們人中的弱肉同類。在這方面，我倒覺得國民經濟研究所所長、中國當代正統的大號經濟學家樊綱的看法還是比較誠實的：“市場經濟不講道德”。一旦運用“叢林法則”對人類進行優勝劣汰，這個法則立刻就變態成了人吃人的法則。有人的祖墳冒了青煙，得以出身富人家庭，或父母社會地位顯赫，或幸逢意外機遇，或其生命基因遺傳了狼蟲虎豹般的食肉動物特質，便是“優勝”的主子，而普通窮苦民眾永遠是競爭中的弱者群體，則是被“劣汰”的嚼物，如果富人也講究以人為本的話，那個“人”的里面肯定不包括處于食人鏈最末端的窮人，因為他們已經被“人”所“劣汰”了，除非那些富人本身就不是人?！　?/p>

    你為什么是窮人？　　

    因為有權貴階層存在。權貴階層的存在，需要窮人的存在，權貴階層不允許沒有窮人。

    在某鄉鎮，正副鎮長、正副書記等鎮級官員就有50多人。新華社有報道說，某市副秘書長有20多人。《新快報》　2005年3月29日　報道：“廣州市政府辦公廳177人，竟擁有172輛公車?！比珖f委員、國務院參事任玉嶺說，現在，平均每26位平民就要養活1名官員，比西漢時高出了306倍，比清末高出了35倍。即使同改革開放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇糧者所占總人口的比重攀升之快，也是史無前例的。如此碩大無比的行政開支，沒有龐大的窮人群體支撐行嗎？權貴階層能讓窮人真的富得與之比肩嗎？如果當官的特別是貪官、閑官們不想讓窮人富，窮人怎么可能富得起來？　　

    你為什么是窮人？　　

    因為有富人存在。富人的存在，需要窮人的存在，富人不允許沒有窮人。一個富人存活于世，大約需要至少300個窮人來供養。否則，山珍海味從何而來？別墅跑車從何而來？花天酒地從何而來？N奶N密從何而來？窮人的存在，實乃關乎富人生死存亡的關鍵所在。別管主流經濟學家怎么忽悠，千萬不要忘記，私有經濟現已占據社會的主體地位，話語權現已掌握在富人手里！有個自稱50年就想走資本主義道路、自認當時定性準確的老右派、時下是當紅經濟學家的茅于軾，就大言不慚地宣稱，他就是要“為富人說話，為窮人辦事”。當然，后半句純系虛言爾，連為窮人說話都不肯，還能為窮人辦事？前半句倒是他那條老命的最愛和首選。還不明白嗎？游戲規則是富人制定的，評判尺度也由富人掌握著。那個正統的大號經濟學家樊綱就直言不諱地說過：“經濟學家就是為利益集團服務的。”別管主流經濟學家怎么忽悠，千萬不要幻想，他們制定的游戲規則不是阻止窮人致富而是支持窮人致富的?！　?/p>

    你為什么是窮人？　　

    老百姓的回答最實在、最直接，比學者靠譜——　　

    你為什么是窮人？　　

    因為——　　

    你是一個工人?！　?/p>

    你的父母也是工人。　　

    你沒有任何的社會資源，連一個當科長的親戚也沒有?！　?/p>

    你太樸實，不會騙人，不會鉆巧?！　?/p>

    你太本分，不會使壞，不會貪財。　　

    你太善良，不會欺凌，不會捧哏?！　?/p>

    所以，你和絕大多數的中國人一樣——　　

    注定是個窮人。　　

    你為什么是窮人？　　

    古今中外，對此答疑解惑最為明白的只有一個猶太人，有人知道我指的是哪位大學問家，但我敢肯定，現在已有很多很多的人并不知道他了。至于他老人家的那些科學論斷現在何處，也不太好找了，你可以打聽一下學過馬克思主義的老人兒們，他們肯定會詳細告訴你，這位科學社會主義的祖師爺姓什名誰，他老人家的人類最偉大的理論的兩塊基石是什么......　　

最后——　　

怎樣使自己不是窮人　　

    中國的窮人正處于被世襲的歷史拐點，趕快想辦法掙脫吧，不然就更來不及啦。既然妖霧學者們的種種支招，萬不可信，斷不可行，還是自己想轍吧：　　

    干個體？　　

    眼時可不是改革初期了，那時，支起個小買賣就有可能淘到第一桶金?，F在，開個小食雜店、或者街頭練個小攤，糊口活命還勉強差不多少。如若這么苦熬苦曳一輩子，直到閉眼那天，肯定還是窮人一個?！　?/p>

    做生意？　　

    囊中羞澀啊。有道是，資本越少，風險越大，現時早已進入“只有錢才生錢”的時代。小心被大魚、中魚們吃掉，吃你個傾家蕩產，吃你個腚眼毛光?！　?/p>

    炒股票？　　

    那是與狼共舞！80%可能被狼吃掉，剩下20%的可能性是虧本兒后的僥幸解套。股市上的散戶們，費盡九牛二虎之力，所打探到的一點內線消息，很可能就是大玩家放出的牛鼻子索繩，牽著你一步步走向跳樓投江的地獄之門。 　　

    摸彩票？　　

    作弊嚴重啊！有人總結的“作弊方法”， 就有什么“時間差”呀、“輕重法”呀、 “涂漆法”呀、“尺寸法“呀，等等。有報道：有一個當權者獨中5注特等獎，他是在特別怪異的號碼上做了倍投，輕輕巧巧地領走了1個多億的獎金。在西安彩票寶馬案中，真正中大獎的被宣布作廢，而開走三輛寶馬的，都是用假彩票中的大獎?！　?/p>

    偷贓款？　　

    倒是新鮮一選。你若偷了貪官家里的巨額贓款，他肯定不敢報案，公安也不可能有立案，也就不可能出現你所擔心的破案。關鍵是你不知道都有誰誰誰是貪官，他們被雙規之前在臺上講話的形象，個個清廉得很哪，全都不像貪官。萬一中的萬一偷錯了，那可就是自己找罪受啦?！　?/p>

    在當下中國，不是僅你一人不想當窮人，全體中國人里的每個中國人都不想作窮人?！　?/p>

    窮人的路在何方啊......　　

    窮人不再是窮人之理想答案　　

    國家史中有過“沒有窮人”的先例嗎？　　

    有啊。這可絕不是忽悠，就在30年前——我們中華人民共和國的那個毛澤東時代，就曾是一個在中國信史中唯一沒有窮人的國度。當時，地主資本家的財富都被人民徹底地剝奪了，人類史上人竟然可以盤剝欺壓自己的同類，或，人竟然可以被自己的同類所盤剝欺壓的殘忍惡行，被共產黨人徹底地清除了。富人沒有了，自然也就沒有了窮人。同時，也沒有了失學之憂，沒有了失業之憂，沒有了住房之憂，沒有了看病之憂，沒有了養老之憂。鴉片沒有了，妓女沒有了，迷信沒有了，腐敗沒有了，假貨沒有了，養妾沒有了，賭博沒有了，一切人類本不應該有的但又始終消除不了的丑惡的東西，都奇跡般地沒有了。歲數大一些的老百姓，無一不記得真切，那時的官和民，確實看不出有多大差別，連中央主席在困難時期都拒絕吃肉，老百姓還能有什么怨言，不但沒有，反而都特別感覺到當家做主的無比自豪、無比舒暢和滿眼憧憬?！　?/p>

    毛澤東時代的中國，沒有窮人?！　?/p>

    可惡至極的，還是現時中的那個“先拉屎后褪褲子”（詳見老夫的[辛華博客].《茅于軾為什么先拉屎后褪褲子》）的老右派分子、當下當紅經濟學家茅于軾，他竟然冒天下之大不韙，污蔑我國解放后30年執行的反對富人、打倒富人的政策。使“中國變成了一個窮人國”。毛澤東領導的共產黨人，提著頭顱浴血奮戰二十八年，犧牲了千千萬萬的革命先烈，光是毛澤東本家就有多少口人壯烈在革命路上，才拼死拼活地打下了人民的江山，難道他們不想讓人民在自己坐的江山里過上好日子？非也，而是帝國主義不想讓中國人過上好日子，他們絕對不能容忍富人反被窮人統治的社會存在。難道毛澤東們不想打開國門、加速發展？非也，而是帝國主義視共產黨如洪水猛獸，拍革地主老財命的共產黨，哪一天就會革到他們頭上，千方百計地封鎖中國，顛覆中國。而毛澤東們卻又都是絕不妥協的無產階級戰士，他們先是在朝鮮戰場上讓老美這個世界頭號霸主吃到了唯一的一次敗仗是什么滋味，又在珍寶島給了世界二號霸主前老蘇當頭一棒。試問一下茅老右派，什么樣的國家不是窮人國，我國現在的人均GDP排名世界第  位，應該算是富人國還是窮人國？是那時的綜合國力不夠強大嗎？NO！恰恰相反。毛澤東領導的新中國在一窮二白的爛攤子上，在內外均不舉債、沒有貪污腐敗、沒有破壞生態環境和過度耗費資源的情況下，全靠工農聯盟，自力更生，以令世界瞠目結舌的年均7.4%增長的經濟高速，魔法般地建立了強大的工業和國防體系，使中國一躍而成為了當時世界上的第四工業強國和第三軍事大國。大慶油田、勝利油田是那個時代建成的，核武器是那個時代爆炸成功的，聯合國席位是那個時代恢復的。起碼那時的老美們，不敢炸我們的大使館、撞我們的飛機、搜查我們的貨輪。非但不敢，而且各國元首都象朝圣一般涌向北京，他們唯一的要求是能得到毛澤東主席的接見。如果沒有那時強大國力打下的雄厚基礎，何談今日的經濟發展? 　　

    要想全中國13億同胞都不再成為窮人，只有共產黨能夠辦得到，而且已經辦到過了。那就是在中國百分百不注水地實行社會主義社會制度，使中國社會根除那些本就不該存在的富人。只要有富人存在，就得有養活他們的比他們多得多的窮人。正像那個厲以寧叫獸所坦白的：“12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的?！毙叶忻珴蓶|締造的社會主義制度基礎還在，有憲法中的“四個堅持”還在，“心若在，夢就在，天地間還有真愛。論成敗，人生豪邁，只不過是從頭再來”。有當年鬧革命的共產黨在，窮人的希望就應該還在。1992年年初，鄧小平同志在南方談話中，對社會主義有過最為精辟的論述：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”其中的關鍵之處，是消滅剝削，否則“消除兩極分化”（請注意哦，是“消除”而不是“縮小”）無法操作，“共同（老夫愚見：“共”即為“一齊”；“同”即為“一樣”）富裕”無法兌現。既然是要消滅剝削，那大前提應是——必須堅決地以社會主義核心理論為指導，始終堅持把“人民群眾擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、滿意不滿意”作為共產黨人的根本標準，真正做到不動搖，不懈怠，不折騰；必須重申：在當今中國的社會主義社會，誰是統治階級，誰是被統治階級。必須宣布：在共產黨執政的國度里剝削即屬非法，所得皆系贓款，須予盡數剝奪。如此這般，自然富人就一個也沒有了，也就不再存在窮人了?！　?/p>

那一天，是工農勞苦大眾的節日?！　?/p>

從此，你才不再是一個窮人?！　?/p>

    然后，13.6億×99.6%的過去式中的窮人們、即進行式中的主人們，共同用生命和血汗來建設和捍衛人民江山，使之千秋萬代，興旺發達，永不變色，最終實現在整個地球上沒有階級的、人類最美好的共產主義社會?！　?/p>

     歡迎轉載　　

     并且　　

     熱望讀過此文、認同此文的網友能予廣泛轉　　

     貼，以使百姓之聲傳得更遠一些，更響亮一些　　

     更多精彩的社經文章——辛華博客　　

     http://www.xfblog.com/7/Hxh500605/index.html　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號