作者 顧善聞
今天又發現一條令人震驚的消息！《紐約時報》說，中國自主研發的TD—SCDMA標準（世界三大3G標準之一）原先是德國西門子公司的一項失敗技術，后來該公司將這項無用的技術轉讓給了中國，就成了中國“自主研發”的TD—SCDMA！
《紐約時報》引用北京的咨詢和投資顧問公司BDA公司董事長鄧肯·克拉克的話說：“TD—SCDMA是皇帝的新裝，（中國的）官員們都公開表示贊賞，但是逐漸認識到，這項技術永遠不會行得通。”因為“事實上，它（TD—SCDMA）更多的是德國（西門子公司）的一項失敗技術，轉給了中國，改頭換面為‘本土’技術?！薄 ?/p>
中國現在擁有6億多手機用戶，是世界上手機用戶最多的國家。據說到2010年，我國的3G用戶將達到1.5億?！ ?/p>
毫無疑問，中國是世界上最大的無線通信服務市場。而就在幾天前，2008年的最后一天，中國政府對外宣布將發放3G的牌照?！ ?/p>
因為TD—SCDMA是中國自主研發的，中國政府當然會重點支持，必須給予照顧，況且這還關系到國計民生。
縱觀《紐約時報》這篇文章，不管它說的TD—SCDMA是否真的來自西門子的淘汰技術，我們還是可以發現，該報就是為了強調TD—SCDMA不會成功，并希望中國放棄自主研發，而花高價引進歐美的技術，讓外國公司在這個世界上最大的無線通信服務市場“分得一杯羹”。該文還抱怨中國的電信業仍未全面實行競爭，且“只有中國國有公司可向普通消費者提供電話服務”?！ ?/p>
真是可笑！電信服務業關乎國家命脈，哪個國家不壟斷??？這可是常識。難道英美不壟斷嗎？更壟斷！絕對的壟斷！英美當然不會允許中國的公司插手他們自己國家的電信服務市場，卻不斷向中國施壓，要求我國加速放開市場，讓它們滲透、蠶食并最終徹底控制我國的電信業?！ ?/p>
推而廣之，30年來，面對中國，西方國家緊緊地關住自己的市場，在重要的戰略性產業上更是絕不對中國開放。而我們中國呢？卻一廂情愿地“擁抱”全球化！開放，開放，開放……簡直患了“全球化開放綜合癥”！為什么要開放？是為了強國而開放，絕不是為了開放而開放，更不是為了亡國而開放！
以自力更生為主，立足國家利益，適當、合理的開放當然沒有問題。可千萬不可無原則的盲目、全面開放！任何領域都開放，甚至連金融、高科技、裝備制造業都不能幸免！讓外資在國內暢通無阻，橫行霸道，為所欲為，那我堂堂中國不就徹底淪為了一個人盡可夫的蕩婦了嗎！？
如果要中國完全開放，也可以，前提是西方國家也對中國全面開放。雙方對等開放，這樣才公平！中國單方面開放？想輪奸中國？讓西方國家做夢去吧！
如果說以前沒有扭轉這種荒謬的開放政策是忌憚于西方會抵制北京奧運會的話，那現在奧運會也勝利結束了。中央可以下決心懲治那些引狼入室的貪官污吏和被西方洗腦并扶持的“美國鸚鵡”了！
從2001年獲得申辦權到2008年奧運會結束，我們被西方狠狠地敲詐了7年！這7年里，我國喪失了不少利權，但相信那只是暫時的！現在終于到了收回這些權利的時候了！
最后不得不說的是，如果《紐約時報》和BDA公司是為了西方大型通訊設備制造商的利益而造謠，謊稱中國自主研發的TD—SCDMA是源自德國的失敗技術，那我們就可一笑了之，讓它們（《紐約時報》和BDA公司）自己去遭人鄙夷；倘若這不是謠言，那真令人痛心疾首，毛骨悚然！近10年來，這類造假事件的確層出不窮，有些所謂“擁有自主知識產權”、“自主創新”的項目根本就是無稽之談。那些敗類為了自己的仕途、財富和榮譽，騙取了國人的感情和國家的經費?！皾h芯”、“和諧號”都是不遠之殷鑒。一再上演的造假丑劇終究就沒有落幕的時刻嗎??？對于虛假的自主創新，中央應該嚴厲懲罰！
國家太需要營造一種自主創新的社會環境了，否則我國將永遠陷入“落后——引進——再落后——再引進”的恐怖深淵中?！ ?/p>
永遠要記得，真正的自主創新才是中國力量的源泉?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
