1  公務員的收入無權超過當地群眾的最低收入水平！

    眾所周知，主人應該比仆人過得好。仆人的收入不應該也不允許超過主人。

    眾所周知，在中國老百姓是主人，共產黨是仆人。所以，普通老百姓應該比共產黨員過得好。共產黨員的收入不應該也不允許超過任何老百姓。

    眾所周知，每個地方都制定有一個最低生活標準，也就是當地老百姓的最低收入水平。即主人的最低生活標準。由于共產黨員這個仆人的收入不應該也不允許超過老百姓這個主人的水平，因此任何共產黨員的收入都不應該超過當地群眾的最低生活標準！說白了，任何共產黨員都無權比當地生活得最差的老百姓過得好。因為他們是仆人，而老百姓是主人。仆人怎么能比主人過得還好呢？！

    肯定有人會說，就這么點錢怎么夠生活??？！我倒想反問這些人：同樣都是人，既然老百姓都能按這個標準生活，為何共產黨員按這個收入就活不下去了呢？！為什么主人都可以做到而仆人卻不能呢？！

    如果按照這個標準無法滿足一個人的基本生活需要，那只能說明標準制定的有問題。標準的制定為什么會有問題呢？！因為制定標準的人有問題。說穿了，是共產黨制定的標準，而不是老百姓制定的標準。是仆人制定的標準，而不是主人制定的標準。是仆人為主人制定的標準，而不是主人為仆人制定的標準。仆人居然可以為主人制定標準，這個標準能沒有問題嗎？！主人卻無法為仆人定規矩，這個社會能不亂套嗎？！

    按照正常的邏輯，應該先滿足主人的需要，再滿足仆人的需要。先解決主人的衣食住行，再解決仆人的衣食住行。先讓主人吃飽穿暖、住得起房、看得起病、上得起學，才能輪到仆人解決它們在衣食、住房、醫療和教育方面的需要問題?？涩F在的實際情況恰好相反，先滿足的都是仆人的需要，先解決的都是仆人的問題，而老百姓這個主人的基本需要和諸多難題卻遲遲得不到解決。最可惡的是，絕大多數共產黨員打著仆人的旗號卻享受著主人甚至皇帝般的待遇。他們盡情揮霍著老百姓的血汗：吃最好的，穿最好的，住最好的，看最好的醫院，上最好的學校，開最好的車，......而絕大多數人民群眾還在溫飽線上掙扎（不少人甚至溫飽都得不到滿足），絕大部分“主人們”仍然買不起房、看不起病、上不起學、用不起車，很多人連媳婦都娶不上......這難道不荒唐可笑、不叫人無比憤慨嗎？！究竟誰是主人、誰是仆人？！

    所以，一切公務員即仆人應該立刻從寬敞明亮舒適的房屋里搬出來，把房子讓給沒有地方住的老百姓即主人居住。包括一切醫院、學校等所有公共機構和設施，必須首先滿足人民群眾這個主人的需要。在主人的合理需要沒有滿足之前，仆人給我一邊呆著去。在主人的基本要求得到滿足、重大問題獲得解決之后，才談得上去考慮仆人的這些需要和問題。一句話，仆人就得居仆人的地位，仆人就得守仆人的規矩，仆人就得有仆人的樣子。當然，這一切先要從中央領導做起。

    因此，領導們應該帶頭把房子讓給北京城里沒有地方住的老百姓。把他們的所有特權和福利拿出來，率先滿足最底層老百姓的需要。所有中央領導的收入均不得超過北京市的最低生活標準。如果北京老百姓的最低收入是每月五百元，那么領導的每月收入最高不能超過四百九十九元。

    肯定有人覺得我對公務員太過“苛刻”。尤其是對領導?？墒?，如果連這點起碼的公平正義都做不到，還奢談什么從嚴治黨？！簡直是千古笑談！

    肯定有人會為領導及一切公務員辯護，會說“他們功勞大，貢獻多，連天下都是他們打下來的......”可是這些人忘了，任何人的貢獻也大不過老百姓。沒有人民群眾的支持，誰也取不了天下。更何況那些打下天下打下江山的英雄，并不是現在坐在臺上的這些人。而是無數拋頭顱、灑熱血的革命先烈，是那些長眠于地下的孤魂野鬼！

    還要強調的一點是，仆人的收入不但應該低于主人，而且仆人之間的收入也應該是有差別的。主人有權視他們的表現給予獎懲。勤快的仆人，踏實肯干的仆人，自然會得到主人更多的垂青和賞識。他們所獲得的收入理應比那些好逸惡勞的仆人要多得多。這是天經地義的?？墒侵袊F在的實際情況恰好相反，仆人的收入不是由主人決定的，而是由仆人自己來決定。大仆人決定中仆人，中仆人決定小仆人，以此類推。沒有任何監督和制約，沒有任何道理和規則可言，一切全憑上級領導即上級仆人的個人好惡和心血來潮。于是，勤快的仆人未必收入多，懶惰的仆人未必收入少。更有甚者，仆人不僅直接決定自己內部收入多少，而且完全控制主人收入的多少。這種體制，不但造成了仆人之間勾心斗角，分贓不均，更形成了仆人與主人之間的尖銳對立和深刻矛盾。這大概就是中國一切社會矛盾的總根源吧。

                                                           嚴冬

                                                  2008，11，25于北京香山

2  必須公布官員的收入與支出情況.

                ——論“陳水扁案”對大陸反腐的影響和啟示

    最近看到有關“陳水扁案”的報道，深受震撼。不僅因為陳水扁是臺灣地區的前領導人令此事具有高度的象征意義而備受關注，更由于此案引發的我對大陸司法和政治體制的憤怒和思索。

    臺灣媒體不斷披露和曝光陳水扁一家的貪腐事實，一樁樁一件件，數目之巨，牽涉之廣，影響之深，令人觸目驚心，矯舌不已。

    在這里我并不想贊美臺灣媒體的迅速機警、無孔不入，也無意夸獎臺灣司法系統的公正透明，更不是要褒揚臺灣地區領導者的膽識魄力。因為這些看起來很讓人欣賞甚至令人羨慕的東西，說白了也只是事后諸葛亮而已。在陳水扁執政期間，有誰敢報道他的劣跡？！哪個敢揭發他的貪腐？！更不用提訊問和收押了！一句話，臺灣媒體和當權者的做法充其量只能算作亡羊補牢。最多只能治標，而不能治本。因為政治體制中的弊端即造成腐敗的根源并沒被徹底革除甚至毫發無損。在這種情況下，就會出現一個陳水扁倒下去，無數個陳水扁站起來的荒誕局面。要想真正杜絕腐敗，就必須防患于未然。如果等到事情大條了才去曝光和處置，那就為時晚矣。

    話似乎扯遠了。那么，如何才能做到防患于未然呢？！

    方法只有一個：那就是以法律形式制定官員財產登記制度，定期強制公開官員的收入及支出情況（注意：不僅是公布收入，更要公布支出），隨時接受廣大人民群眾的監督。一旦發現有來歷不明的財產或者是收入與支出明顯不符，就立刻啟動調查和司法介入程序。只有這樣，才能從根本上防止腐敗。只要做到這一點，就能實現社會公平正義、安定和諧。否則，立黨為公、執政為民只能是一句空話。和諧社會只能是一種幻想。

    所以，從現在開始，各級官員必須定期在各種媒體上公開自己的收支情況。不僅要公開自己的，還要公開親屬子女的。男的小到一盒煙，女的小到一包衛生巾，都必須寫得清清楚楚、詳詳細細、明明白白。肯定有人會以侵犯個人隱私為由拒絕公開這方面的信息，但誰叫你是公仆呢？！仆人的收支在主人面前還有什么隱私可言？！這就是當官的代價。除非你當平民百姓，否則你必須把自己暴露于光天化日之下。再說了，共產黨員不是一向以光明磊落、襟懷坦白著稱嗎？！既然如此，又何懼老百姓的監督？！更重要的是，你們的收入是人民給的，你們花的是老百姓的錢，是納稅人的錢。正如溫家寶所說，是人民養活了你們。因此，人民群眾完全有理由、有資格、有權力了解！

    所以，不僅官員個人及其親屬的收支情況應該公開，國家政府的收支情況更應該公開。如果說官員個人收入多少、怎么花都應該報備，那么政府收入和支出了多少老百姓的錢就更應該明晰。當然不是像現在這樣籠統的報一個總數就可以了，而是要像國家壟斷部門收取老百姓電話費手機費那樣列出清單和明細?？隙ㄓ腥藭陨婕皣覚C密為由企圖模糊和隱匿相當部分收入和開支。但是不要忘了，官員們只是仆人，老百姓才是主人。這是天經地義、眾所周知的。尤其還是主人自己掙的錢，難道連了解一下自己的錢是被怎么花的都不可以嗎？！憑什么這些事情連仆人都知道而主人卻不知道？！世界上還有仆人花了主人的錢卻不向主人匯報的道理嗎？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號