淺談毛澤東思想的聚合力與去污力
其所以是淺談，是因為我非黨非派，更非專家學者，拿不出整套的經典理論，只能從草民的感受說事，故謂淺談。
當今的中國，應該有三分之一的人親歷了中華人民共和國成立后的全過程，如果把這將近60年的全過程分為前三十年和后三十年兩個階段，這大約是沒有人反對的。在這后三十年中，如果說毛澤東起到了一個巨大的粘合力的作用，恐怕沒有多少人同意這個觀點，所以，我想就此談一些看法。
眾所周知：后三十年開始，便提出了四項必須堅持的原則，其中第一條就是必須堅持馬列主義毛澤東思想；接下來便發生了“姓社姓資”的爭論；再接下來便有了延續至今的“不爭論”。
試想，在前三十年連一個走資本主義道路的想法都要受到嚴肅批判的情況下，后三十年竟然能夠公開并且順利的允許剝削，并且能夠順利的推行不準爭論，這如果沒有毛澤東的粘合力，或曰廣大工農民眾對毛澤東締造并領導的中國共產黨的絕對信任，那可能嗎？再進一步試想，如果后三十年一開始，便像今天的一些所謂的主流精英們那樣，徹底反對毛澤東思想，公開支持剝削，人民能否答應？那還會有今天的工農淪為弱勢群體、私有化及嚴重的兩極分化嗎？
特別值得強調的是，如果將這后三十年的開頭與末尾作一簡單比較：是開頭的毛澤東思想成份多呢？還是末尾的毛澤東思想成份多？是開頭的腐敗現象嚴重呢？還是末尾的腐敗現象嚴重？是開頭發生的群體事件多呢？還是末尾發生的群體事件多？那些腐敗現象及群體事件發生的原因，究竟是毛澤東思想的缺失所致呢？還是毛澤東思想的過多所致？通過這個極其簡單而實際的比較，我覺得毛澤東思想不僅是有著無與倫比的聚合力，并且還有著無與倫比的去污力，誰想丟掉她，那只能是自取滅亡！其原因非常簡單，因為經過歷史的檢驗，占中國人口95%以上的工農民眾衷心信任她，愛戴她，擁護她！
秦川牛
2008.12.1
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
