国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

虎嘯,官吼,民憤

宋公明 · 2008-11-18 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

虎嘯,官吼,民憤  

   

   

宋公明  

   

   

|“盛世出國虎,虎嘯振國威”。這是某縣太爺在周正龍虎照被質(zhì)疑時(shí)出發(fā)的官吼。按照這位縣太爺?shù)倪壿嫞@太平盛世就應(yīng)當(dāng)出國虎,虎嘯就能振國威,所以虎照肯定是真的,反對(duì)虎照就是反對(duì)國虎,就應(yīng)當(dāng)以“國威”治之。當(dāng)時(shí)還有官位不小的人要用腦袋擔(dān)保,說這虎照絕對(duì)是真的。可惜的是這反而更加激起了民憤,網(wǎng)民們并沒有被所謂的國威所嚇倒,更沒有理睬什么腦袋擔(dān)保,一路窮追不舍,終于讓假虎照現(xiàn)出了原形。  

   

   

不過打虎派的網(wǎng)民本意倒不是沖著周正龍的。盡管周正龍拍假虎照有錯(cuò),但是如果沒有縣林業(yè)局和縣太爺?shù)闹С郑且膊粫?huì)驚動(dòng)省林廳。如果省林業(yè)廳不是如此草率地召開新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大新聞,也不至于引發(fā)全國性的大風(fēng)波。所以網(wǎng)民們打虎,是沖著“盛世出國虎,虎嘯振國威”的官吼來的,是沖著省林業(yè)廳的不負(fù)責(zé)任嚴(yán)重瀆職來的。  

   

   

現(xiàn)在最后的結(jié)果是周正龍被判有期徒刑2年6個(gè)月,緩刑3年,而這場(chǎng)風(fēng)波的真正制造者們,卻高枕無憂,彈冠相慶。這怎么能平息民憤?因此不少網(wǎng)民對(duì)這個(gè)判決表示了強(qiáng)烈的不滿,也就毫不奇怪了。  

   

   

從法律的角度看,判周正龍?jiān)p騙罪也是值得討論的。周正龍承認(rèn)拍了假虎照,但是他用假虎照騙誰了?誰是受害人?從判決書看,受害人應(yīng)是省林業(yè)廳。但是省林業(yè)廳不是自然人,而是省政府的一個(gè)部門,是國家的行政機(jī)關(guān)。國家行政機(jī)關(guān)依法做出的行政決定,是有法律效力的。如果對(duì)國家行政機(jī)關(guān)做出的行政決定不服,那么應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟。省林業(yè)廳對(duì)周龍的獎(jiǎng)勵(lì),是省林業(yè)廳的行政決定。如果有人不服,理應(yīng)提起行政訴訟才是。可是在長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間里,誰也沒有這樣做。如果省林業(yè)廳自己認(rèn)為受騙了,那么應(yīng)當(dāng)依法撤銷自己做出的行政決定,向周正龍追回獎(jiǎng)金,并依法對(duì)周正龍的造假行為做出行政處罰。如果周正龍不服,也可以向人民法院提起行政訴訟。如果周正龍不肯交回獎(jiǎng)金,那么省林業(yè)廳可以強(qiáng)制執(zhí)行,因?yàn)槭×謽I(yè)廳的行政決定是具有法律效力的。就如地方政府的行政裁定書可以強(qiáng)制拆遷一樣。  

   

   

省林業(yè)廳作為國家行政機(jī)關(guān),做出的行政決定,是要經(jīng)過法定程序的。如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,也應(yīng)經(jīng)過法定程序加以糾正,并依法追究相關(guān)人員的責(zé)任。省林業(yè)廳依法認(rèn)定虎照是真的,才給周正龍頒發(fā)了獎(jiǎng)金,并召開新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布的。省林業(yè)廳認(rèn)為是真的,其他人認(rèn)為是假的,只能以省林業(yè)廳的認(rèn)定為準(zhǔn)。這里有一個(gè)法律效力問題,有一個(gè)由誰說了算的問題。他人發(fā)現(xiàn)有假,認(rèn)為省林業(yè)廳決定錯(cuò)誤,都是可以的,可以向上一級(jí)主管部門反映,也可以向人民法院提起行政訴訟,但是無權(quán)改變這個(gè)決定。  

   

   

現(xiàn)省林業(yè)自己并沒有認(rèn)為自己受騙,也沒有做出糾正的行政決定,法院憑什么認(rèn)定周正龍犯了詐騙罪?沒有受害人,詐騙罪怎么能成立?如果省林業(yè)廳承認(rèn)自己受了周正龍的騙,那么你為何不行使自己的行政權(quán)加以糾正并對(duì)周正龍進(jìn)行行政處罰?省林業(yè)廳如果承認(rèn)虎照是假,那么就應(yīng)當(dāng)召開同樣規(guī)模的新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)公開宣布,以正視聽;同時(shí)還應(yīng)向社會(huì)公開賠禮道歉,以挽回不良影響。只要省林業(yè)廳沒有公開承認(rèn)虎照是假,那么法院的判決就不能成立。如果省林業(yè)廳承認(rèn)虎照是假,那么就要承認(rèn)自己是共謀,至少是失職瀆職,法院就不能只追究周正龍一個(gè)人的責(zé)任。所以不管怎么說,法院的判決都有問題。  

   

   

周正龍一個(gè)底層鄉(xiāng)民,怎么能進(jìn)入到省林廳的大衙門里行騙?那些科長(zhǎng)處長(zhǎng)廳長(zhǎng)是那么好騙的?不信找個(gè)職業(yè)騙子去試試看。周正龍即即使見過世面,到了那個(gè)大衙門里,恐怕也要暈頭轉(zhuǎn)向找不到北了。事實(shí)上,到了省林業(yè)廳也根本沒有他說話的份兒。別說他沒有騙技,就是有,也沒有展示的機(jī)會(huì)。是的,他拍了假虎照,給縣里林業(yè)局的人看了,這就是詐騙嗎?那個(gè)拍了青藏鐵路假黃羊照片的記者,也得獎(jiǎng)了,怎么沒有被認(rèn)為是詐騙罪呢?記者拍假照獲獎(jiǎng)的多了,誰被抓了?至于開記者召待會(huì)向社會(huì)公布,造成全國乃至世界影響,這能怪周正龍嗎?騙子得手有不跑不躲的嗎?2萬元獎(jiǎng)金,是省林業(yè)廳公開頒發(fā)的,周正龍又沒跑又沒躲,有這樣的騙子嗎?  

   

   

縣林業(yè)局和省林業(yè)廳做為保護(hù)野生動(dòng)物的專職機(jī)構(gòu),怎么可能會(huì)受周正龍的騙?事實(shí)上,縣林業(yè)局有個(gè)科長(zhǎng)從一開始就不相信,可是沒人聽他的。那么省林業(yè)廳真的分辯不出真假嗎?這里面真的沒有不可告人的內(nèi)幕嗎?周正龍判緩刑,其中有沒有辯訴交易?上墳燒報(bào)紙,糊鬼呀?要說騙,那么被騙的是國家和社會(huì),受害的是國家的公信力和政府的威信。省林業(yè)廳不能辭其咎吧?  

   

   

很可惜,虎嘯沒有出現(xiàn),虎嘯與盛世國威也沒有必然的因果關(guān)系。但是官吼卻總是不絕于耳。不久前一位姓林的高官,在深圳一聲官吼,“飛揚(yáng)跋扈,視民如屁”的惡劣形象剌激了全國人民,再次激起了民憤。林某人被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù),以后恐怕吼不起來了。所以虎嘯未必是國威,官吼卻能引起民憤。 用官吼來擺官威,其實(shí)是大丟其人,大損國威的。  

   

   

2008.11.18.  

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評(píng)上海富二代用豪車揚(yáng)我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡(jiǎn)評(píng)蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識(shí)理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?