不要把小康目標變成烏托邦
宋公明
小康,幾千年來,一直是中國農民的理想,無數人曾為之奮斗過,但是從來也沒有能得到實現。從陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起,到五斗米道起義,瓦崗山起義,黃巢起義,宋江方臘起義,李自成起義,太平天國起義,中國的農民起義此起彼伏,其理想,無非是耕者有其田而已??墒蔷褪沁@樣的目標,也無法實現.每次起義,不是被殘酷地鎮壓,就是成了改朝換代的工具?! ?/p>
中國反帝反封建的資產階級民主革命,說到底,還是農民的土地革命,終于在中國共產黨的領導下取得了勝利。解放后,農民分得了土地,“三十畝地一頭年,老婆孩子熱坑頭”的小康思想迅速升溫,發家致富熱情空前高漲。然而短短的幾年,農村就出現了兩極分化和土地兼并,小農經濟的致命弱點,讓大量農民處于極不穩定的生存狀態,無法抗拒天災人禍,雖然有少數人嘗到了發家致富的甜頭,但是大多數人的小康仍然可望而不可及。土地兼并使大量農民又失去了剛分到手的土地,農民革命的成果又面臨著丟失的危險。歷史和現實證明,個人發家,此路不通。所幸的是,中共及時實行了農業和城市資本主義工商業和手工業的社會主義公有制改造,從而避免了農村封建主義的復辟。然而農業的集體化打碎了一部分人個人發家致富的美夢,他們有的剛剛嘗到甜頭,有的剛剛在起步,結果成了一場空歡喜,所以這部分人對集體化可以說是恨之入骨?! ?/p>
不過風水輪流轉,終于,他們盼到了這一天,國家又實行分田到戶,各人單干了,小康成了國家發展的目標,當年未能實現的個人發家夢想終于又回來了。國家允許一部人先富起來,然后先富帶后富,大家一起富。誰不想先富起來呢?現在機會終于來了,千載難逢,個人發家的積極性再一次空前高漲。
然而三十年過去了,雖然確實早就有一部分人先富起了,不僅是富,而且是富得流油了;不僅是小康,而且比大康還要大康.但是好像先富并沒有帶后富的打算,也看不到共同富裕的跡象。當年拚死帶頭分田單干的小崗村,似乎仍然生活在窮困之中。對這個改革樣版,各級政府也下過本錢,先富們也去帶過,不過好像并沒有帶起來?!耙徊娇邕M溫飽門,十年未上致富路”。而對于整個社會而言,三農問題不知何年何月才能解決,新的三座大山把大批農民壓得喘不過氣來,度日如年。破產和半破產的農民淪為流動打工大軍,淪為買淫,乞討,詐騙和各種非法謀生的大軍,黃賭毒泛濫成災。兩極分化已經到了極為嚴重的地步。一部分先富者,其實生存狀態也并不穩定,一般人家都在盡可能地存錢存物以備不時之需,有錢不敢化有物不能用,造成大量財富不能發揮作用.
大家都知道“木桶理論”,木桶能存多少水不是由最長的木板而是由最短的木板決定的。那么社會的富裕程度,也不能看最富的有多富而要看最窮的有多窮。所以用經濟總量和平均數來做小康標準是沒有意義的。要說一部分人先富,那么歷朝歷代都有,何足為奇?精英們企圖用低保,社會救濟,慈善捐助來減少窮困程度,緩和社會矛盾。然而殘酷的社會現實證明,此路仍然不通。這些辦法根本就無法消除貧困,社會上仍然有大量依靠乞討,買淫,詐騙等手段謀生的人群存在。媒體上的報導,有為女兒讀書而賣淫的母親,有為兒子治病而賣血的父親,有捆在一起跳樓夫妻,每天晚上電視臺的法制欄目,多是貧困引起的家庭矛盾。由于有大量采用非法手段謀生的人群存在,必然造成社會矛盾加劇,影響社會穩定。而為了維護社會的安定,就不能不豢養大量的保安,城管,警察,以及相配套的機構和人員。而這些機構人員的開支,負擔又要加在納稅人頭上,這就進一步影響到窮人的生活,以至于形成惡性循環。這就像不是把圍欄加高,而是等牛跳出來后再用人去抓,結果是抓不勝抓?! ?/p>
原來講允許一部人先富起來,然后先富帶后富,最后共同富裕。一部分人早就先富了,為了一部分人先富,解散了農村集體經濟,大批工人下崗,等于是把木桶的一部分木板截短給另一部分木板加長。三十年了,弱勢群體的窮人們天天望眼欲穿地盼著先富們來帶后富,可是盼來盼去,盼來的是精英們的教訓:你們窮是因為你們仇富!你們是刁民,窮是因為你們懶!你們是想倒退,是想否定改革!呵,好大的帽子!先富帶后富沒人再提,更不用說共同富裕了?! ?/p>
精英們的話讓不少弱勢群體如夢初醒,這才發現,對弱勢群體來說,小康仍然是可望而不可及的鏡中之花,水中之月。
大部分人的小康夢想再一次破碎。難道先富帶后富,然后共同富裕,一起奔小康的目標,不過是一個美麗的謊言,是一個五彩的肥皂泡,是一個不折不扣的烏托邦?
2008,8,31
附:
共同富裕,該提到議事日程上來了?
(本文04,1,21發表于強國論壇)
讓一部分人先富起來!這句話已經成為了現實,確實已經有一部分人先富起來了,而且是富得流油,可以進入全世界的首富行列。至于他們是怎樣在如此短的時間里暴富起來的,似乎已沒有追究的必要了。為了達到讓一部分人先富的目的,這個過程不說罷。但是當時說讓一部分人先富起來,這句話還有后半部分,就是一部分人先富起來之后,要帶動大家共同富裕。也就是說讓一部分人先富,只不過是通向共同富裕的一個途徑,而不是改革開放的最終目的。現在眼看著一部分人先富起來了,而更多的人還在眼巴巴地盼望能著跟著共同富裕呢!然而共同富裕卻總是不見提起,好象從來就沒有這回事似的。對于更多的急切盼望能共同富裕的人來說,不能不感到失望,進而是絕望。長此以住,必然會失信于民,改革開放也就難于進一步深入發展了。
能不能指望先富起來的人帶動大家共同富裕呢?這是絕無可能的!先富起來的人有更富的權利,而沒有帶動他人同富的義務?,F在先富的群體一方面在向著更富的方向進攻,另一方面爭敢在政治上撈取更有利的地位,企圖通過修改憲法,進入黨內政界來鞏固和提高現有的地位,保護既得的經濟政治利益.而沒一絲一毫想與大家共同富裕的意思。貧富差距正在以驚人的速度迅速擴大,社會對立越來越尖銳,矛盾已經到了水火不容的地步.
改革開放的總設計師鄧小平說過,如果不能共同富裕,如果出現兩極分化,那么改革開放就是失敗的?,F在用國際上公認的基尼斯系數看,我國兩極分化已經到了十分危險的地步??陀^規律是不可抗拒的,如果繼續抱住讓一部分人先富不放,繼續不提不兌現共同富裕的承諾,繼續在虛幻的雞的皮(GDP)增長中沉醉,那么社會矛盾必將進一步走向激化,以至于不可收拾。
共同富裕,如果有必要和可能話,是不是該提到議事日程上來了?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!