澄清臺灣統一中的誤區
臺灣選情之后，有人開始大玩其“一中各表”的文字游戲，甚至探討其中央胡錦濤主席是否敢去省地臺灣與地方官員馬英九見面問題云云。試圖以先入為主，以誘使“善良而搖擺不定”的中華人民共和國中央政府屈就為一個與臺灣所謂“中華民國”等同的地方政府存在的實體。
這種臺灣似的的“小把戲”間乎美國的“大戰略”，一些兒人在此敏感時期肆無忌憚的提出，除一些人的幼稚之外，其司馬昭之心豈不是路人皆知嘛？
作為一個1949年堂堂正正接替了以死亡的“中華民國”存在的中華人民共和國而言，這個“中國”在13億中國人中，及至世界幾乎所有的國家中的合法性及分量難道還是可以質疑的嗎？
難道為了屈就統一，就可以背叛自己的祖宗、而饑不擇食地低價販賣自己，讓臺灣的彈丸之地的一個實質的地方政府就可活吞吞的吃掉一個泱泱的大中國母體乎？
如果讓一個地方政府就可以吃定一個代表中國的中央政府，甚至我們還恬不知恥的貼上“統一的標簽”，那么這豈止是開國際玩笑，簡直是把現在的中央政府及其這幫人等同與中國歷史上最無能、最懦弱、最昏暈、最沒有做人的骨質的混用政府和昏暈君王了。
那么其結果就是中國的歷史上我們又多了個晚清政府，又多了一些“阿斗”而已！
……
因此，在歷史問題上，在一個國家問題上，自己無膽、無能不要緊，但要學習！
學習誰呢？大唐的李世民似乎太遙遠，且其是封建皇帝。
那么何不就近學習中華人民共和國的開國領袖毛澤東呢？！
在毛澤東身上集中體現了中西方兼有的“大智慧、大魄力和大膽略”。如果能把毛澤東的身上這些東西學到一點，我們就可以輕松自由的奴家臺海、及其一切問題，在一個中國——中華人民共和國的框架下來完成中國的“統一”，就象1945年的民國那樣，如果蔣介石當時真誠落實了與中國共產黨達成的各項協議，那么我們現在就是在一個中國——中華民國的框架下多黨合作的國度。國民黨可以是執政黨，共產黨可以是參政黨，蔣介石是中華民國的實質領袖。
然而，歷史走到今天是唯一選擇了中華人民共和國代表了中國，共產黨為執政黨，其他為參政黨。
歷史的經驗證明，中華人民共和國及其所走的道路，應該說是最合乎中國國情及其團結、發展、強大的道路的。
因此，無論臺灣怎么叫叫他們是代表中國的“中華民國”，怎么大玩“一中各表”的文字游戲。我們都不應該為其所動，甚至“愚蠢的應詔”?。。∵@應該是個原則。
實際上我們總設計師設計的“一國兩制”就非常適合臺灣，在此我們是不能“再讓步了”！如果讓步，就只有把中國拱手讓給了馬英九叫囂的在中國歷史上已經死亡的“中華民國”了！
如果是這樣，現在的政府將背上千古罵名?。?！現在的領導甚至比不上歷史上的“阿斗”?。。?BR>……
當然，如果臺灣的小馬哥玩聲明“小把戲”，我們為什么非要讓國家最高領導人去呢？在沒有中華人民共和國統一臺灣之前，馬英九作為國民黨的主席可以到中國首都北京來會見中國共產黨領袖胡錦濤，也可以以地方政府身份進京向中央政府回報工作或請示工作。或者中央政府派一個省級官員去會見臺灣的馬英九等等就足夠了！
在現在的中國還沒統一的情況下，這就叫做“對等”?。?！
那么在臺灣回歸以后，作為中華人民共和國最高領導人去視察一下省級地方臺灣那是可以去的，畢竟是咱中國的土地嘛！
請注意，一個國家的統一，及其強大從來不是靠“無止境的妥協、讓步和無原則”來得到的?。。?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
