“臺灣的民 主”,就是一個笑話!
作者:無精神的民族是危險的
這兩天,有人拋出了“臺灣馬英九民主的條件”,這不是愚蠢,就是荒唐可笑的!我們來看看臺灣的所謂“民 主”。
首先,臺灣根本就不是一個獨立的國家,他的選舉如同大陸的村委會選舉一樣,沒有什么區(qū)別,甚至還不如大陸村委會的選舉。
其次,臺灣自始至終聽命于洋人的擺布。
要知道,美國臺灣的“政治辦公室”就在臺灣。蔣介石時代不用說,無論在蔣經(jīng)國及李登輝時代,還是后來的民進黨的陳水扁及中華網(wǎng)論壇一些人極盡肉麻吹捧的馬英九時代,在他們的所謂“競選”之前之后,卻都要到美國住臺灣的“政治辦公室”“請示”和“報到”,這種類似“殖民地”的臺灣,這樣一類所謂選舉?與伊拉克、阿富汗槍刺下的選舉有何不同?
這種選舉下的當(dāng)選者,他又能夠替誰說話?替誰做主?
作為一個美國對付中國的“永不沉沒的航空母艦”,他的存在,就是要充當(dāng)一個撕咬中國的“看門狗”。
正如臺灣的李敖說的“我們是美國的看門狗!”
就是這樣一支看門狗,他還有什么“民主”、有什么“人 權(quán)”可言?作為人來說,這樣一種民主,難道不是一個笑話嗎?
第三,臺灣的所謂民主,無不滲透著“金錢政治”,其明目繁多,諸如:“ 樁腳買票流水席宴客 摸彩晚會 六合彩賭博 政策買票專車瀏覽 收購身份證
代繳稅款 ”等等等等,是數(shù)不勝數(shù)。這樣的民主,難道不是一個笑話嗎?
第四,黑社會綁架選舉
……
第五,“一顆子彈”就可以當(dāng)選“總統(tǒng)”
……
總之,臺灣的所謂選舉,其形式“一人一票”。但這種選舉又有什么意義?
先是選舉出“日本人”——李登輝,后又選舉出“億元腐敗分子”——陳水扁,在后又選出“不獨不統(tǒng)”的“軟弱無能”的,卻甘愿做“美國人的看門狗”的——馬英九。
如此下去,在別人的羽翼下,一個個政客上竄下跳,使出渾身解數(shù),把一個個灣灣的“民主癡徒”玩于掌骨之間。這種“游戲”,難道還不是一個“可悲的笑話”嗎?
而在經(jīng)濟上,若不是看在手足之情的份上,大陸幾乎無償援助馬英九的臺灣,在這次全球性的經(jīng)濟危機中,臺灣這艘戰(zhàn)船可能就要沉沒了。在這種情況下,臺灣所演繹的“民 主”,更多的是“民 主秀”,是美國人授意給對岸的紅色中國看的。
這樣下去的民 主,難道不是一個笑話嗎??
……
這里需要注意的是,不是有了形式上的“選票”,他就是民主了。所謂“民 主”,他的實現(xiàn)是有條件的:
民 主,首先必須是沒有洋人個干預(yù)下,才能實現(xiàn);
民 主,必須在沒有金錢主導(dǎo)下,才能實現(xiàn);
民 主,必須在沒有黑社會的社會里,才能實現(xiàn);
民 主,必須在一個大多數(shù)人不再被老板奴役、剝削下,才能真正實現(xiàn)
……
試問,臺灣的所謂“民主”,具備哪一條?一些人借當(dāng)今大陸的私有化下所導(dǎo)致的腐敗來吹捧“臺灣民主”這個笑話,是不是太愚蠢了!
……
說老實話,無論“臺灣的民主”還是“美國的民 主”,都不是一個真正的民主。
如果真正民主了,社會就和諧了,就不會有資本主義社會的周期性危機了,也不會有財富急劇聚集在百分之幾的人手里,導(dǎo)致嚴(yán)重的兩級分化和嚴(yán)重的社會不公,社會也因此無需要大量的警察和監(jiān)獄了。
可事實是,正是西方的資本主義和為了為此這種“資本主義制度”的所謂“民主”,才導(dǎo)致了一切社會問題及一切人類的災(zāi)難,難道不是嗎???
馬克思,是出身在老牌資本主義社會的思想家,他是專門研究資本主義的,他出版了資本論。
誰能說,在研究資本主義方面會比馬克思還權(quán)威?還深刻?
歷史與現(xiàn)實也充分證明了,正是馬克思深刻的理解了“資本主義吃人的本質(zhì)”和“資本主義民主虛偽性”,他才為人類指明了一條沒有剝削、沒有壓迫,人人平等,社會和諧的理想社會!
而我們要做的,就是如何去實現(xiàn)這樣的理想社會。
作為區(qū)別于動物的人來說,這樣的理想社會是別無選擇的!!!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!