是“改革”還是“叛賣”？—“0101洛陽公祭事件”

拆遷，又見拆遷，拆完活人，拆死人，拆完農(nóng)村，拆城市；拆完百姓，拆先烈……

      2007年12月，河南《大河報》率先公開披露洛陽烈士陵園遭“破壞性拆遷”，共8個墓區(qū)中，6個墓區(qū)已遭拆毀，近百名參與1945-1949年中國國內(nèi)革命在洛陽戰(zhàn)役中死亡的烈士的獨立墓碑和墓穴被毀壞，然后未經(jīng)合適的程序和適當?shù)淖鹬乇患羞w移；而平整后的墓區(qū)是用來建設(shè)新的商業(yè)墓地，以高達萬余和數(shù)萬元的單位價格對外出售。

    一時間，輿論嘩然；其他媒體紛紛跟進，網(wǎng)絡(luò)上更是吵作一團；河南及其他地區(qū)的網(wǎng)友前往烈士陵園拍攝的照片和相關(guān)文章更是傳遍網(wǎng)絡(luò)世界。一時間中國各地網(wǎng)站上的民族主義“憤青”和毛派青年為之憤怒，洛陽當?shù)卣笥诿襟w的喧囂和群眾的反響，被迫出面對應(yīng)聲稱計劃原是進行“保護性修整”絕非破壞，并“掩耳盜鈴式”將烈士陵園的負責人解職了事，并意圖平遏事態(tài)，一拖了事。

   這一結(jié)果最終導致了0101公祭事件。洛陽本地及附近的網(wǎng)友和烈士親屬前后約200人于2008年1月1日早9點左右前往洛陽烈士陵園舉行公祭活動，洛陽官方為此特地調(diào)動市防暴大隊和當?shù)嘏沙鏊燃s數(shù)十名警察在陵園附近待命，并封鎖了一條前往烈士陵園的道路和中斷了相關(guān)一輛公交線路的運行。直到整個紀念和平結(jié)束后，警方所有機動力量才撤離。

    洛陽烈士陵園的事件遠沒有結(jié)束，我們不必夸大“洛陽烈士陵園事件”的重要性和影響性，它不過是眾多類似“拆遷事件”中更為顯著更為扭曲的一件事件的而已。

    “羊吃人”，哪是為羊而圈地？分明是“批著羊皮的資本之狼”在吃人；拆“烈士陵園”，哪是為后死者讓容身之地？分明是資本為了賺取利潤而褻瀆先死者。

    現(xiàn)實又給了對“改革”抱有幻想的人們一記耳光，尤其是那些曾經(jīng)叫囂“武力解放臺灣”和“要抗美抗日”而“捐軀”的民族主義者們。現(xiàn)實，活生生的現(xiàn)實比1000次空洞的說教都能說服人.

    我們尊重那些為了追求民族解放和人類平等而犧牲的先死者及后進者，即使我們并不贊同他們所支持的綱領(lǐng)和原則。“社會主義”的外衣早已包不住當今社會的資本主義制度的本質(zhì)，到底是誰在叛賣革命？誰在出賣人民？誰在為貪婪的資本服務(wù)? 一目了然。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號