號(hào)稱是直插小日本心臟的中國(guó)大學(xué)生“抗日”論文!(轉(zhuǎn)自中華必亮劍)[轉(zhuǎn)貼]
作者:魚躍龍門2008
中國(guó)人想一心一意埋頭搞建設(shè),但有人不允許,頭一個(gè)就是日本。
一百多年以來,日本已經(jīng)兩次打掉了中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的歷史機(jī)會(huì)。
一個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng),打掉了滿清的洋務(wù)運(yùn)動(dòng);一個(gè)“七.七”全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),打掉了國(guó)民黨號(hào)稱的“十年黃金時(shí) 代”。
這絕非偶然。日本明治維新后的國(guó)策就是不準(zhǔn)中國(guó)強(qiáng)盛,辛亥革命后又加上一條:不準(zhǔn)中國(guó)統(tǒng)一。張學(xué)良剛搞東北易幟完成了中國(guó)形式上的統(tǒng)一,日本馬 上發(fā)動(dòng)“九.一八”,繼而發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。日本經(jīng)過兩次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)跟中國(guó)結(jié)了血仇 ,又死皮賴臉不肯向中國(guó)人老老實(shí)實(shí)道歉以取得中國(guó)人的寬恕。日本人自己也清楚:中國(guó)一旦強(qiáng)大,日本就只有派“遣唐史”、當(dāng)小伙計(jì)的份;那時(shí)就不是日本人肯不肯向中國(guó)人道歉的問題,而是中國(guó)人肯不肯接受日本人道歉的問題。因此日本千方百計(jì)要第叁次打掉中國(guó)崛起的機(jī)會(huì)。
有些中國(guó)人只忙著自我陶醉發(fā)大財(cái),沒看到針對(duì)中國(guó)新的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)正在形成,沒有看到日本人第叁次又來了。不過這次打頭陣的是賴在臺(tái)灣的那些沒當(dāng)上日本人的日本人,那些拼命想當(dāng)未來日本人的“臺(tái)獨(dú)二鬼子”。說是“臺(tái)灣獨(dú)立”,實(shí)為“臺(tái)灣回歸日本”。 如果當(dāng)真只想“臺(tái)獨(dú)”,至少懂得“投鼠忌器”,舍不得把臺(tái)灣打爛,必然只求維持現(xiàn)狀,不敢惹火燒身。 現(xiàn)在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力惟恐天下不亂,根本不在乎把臺(tái)灣打爛。這就蹊蹺。調(diào)查刑事犯罪,首先要調(diào)查誰是犯罪的最大獲益者。分析臺(tái)海危機(jī),首先要分析誰是危機(jī)的最大受惠人。鼓動(dòng)臺(tái)灣“獨(dú)立”引發(fā)中美戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本而言是“一箭叁雕”:中美大戰(zhàn),兩敗俱傷,一舉削弱日本兩大強(qiáng)敵;順便借刀殺人,把臺(tái)灣島內(nèi)當(dāng)真積極上戰(zhàn)場(chǎng)去“保衛(wèi)臺(tái)灣”的傻瓜們除個(gè)差不多,剩下來的都是心知肚明“臺(tái)獨(dú)”把戲真目的的“二鬼子”。到那時(shí)再發(fā)動(dòng)“臺(tái)灣回歸日本”運(yùn)動(dòng)自然水到渠成。這最符合日本利益。中國(guó)面對(duì)的實(shí)際不是什么“臺(tái)灣同胞”,而是日本鬼子在臺(tái)灣留下的孽種──“臺(tái)獨(dú)二鬼子”。 他們不是中國(guó)人,卻劫持了中國(guó)的臺(tái)灣投奔日本,肆無忌憚霸占中國(guó)領(lǐng)土。臺(tái)海危機(jī)實(shí)際是是日本假“臺(tái)獨(dú)”代理人之手第叁次打掉中國(guó)重新崛起的新戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)。跟這幫日本種的“臺(tái)獨(dú)二鬼子”講什么“骨肉情”“中國(guó)心”是瞎了眼,連“對(duì)牛彈琴”都不夠格,因?yàn)槟菢蛹仍闾A饲儆治耆枇伺?。能湊合用的形容詞是“對(duì)騾子發(fā)嗲──自做多情”,雖然這樣說對(duì)騾子也不甚公平。
一旦“臺(tái)獨(dú)二鬼子”設(shè)定“臺(tái)獨(dú)”時(shí)間表,攤牌便進(jìn)入倒計(jì)時(shí),中國(guó)想“韜光養(yǎng)晦”也不成了。那就是又一次“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候,每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲”。那時(shí)中國(guó)只有兩條路:要么再來一次“馬關(guān)條約”,放棄臺(tái)灣,任人宰割,再度沉淪;要么“下定決心,不怕犧牲,排除萬難,去爭(zhēng)取勝利”。當(dāng)然,日本人暗中出馬,中國(guó)人也用不著明著宣戰(zhàn)。反擊“臺(tái)獨(dú)二鬼子”就是抗日,揍在“臺(tái)獨(dú)二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形勢(shì)所逼,中國(guó)沒有選擇,不存在上不上日本人的當(dāng)?shù)膯栴},美國(guó)則難說。日本的如意算盤能否行得通,要看美國(guó)的算盤怎么打。美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是保持自己的世界霸權(quán)。如果美國(guó)卷入臺(tái)海沖突,中國(guó)是為主權(quán)而戰(zhàn),美國(guó)是為霸權(quán)而戰(zhàn)。
主權(quán)是一個(gè)國(guó)家全體人民整體◆的總集合。整體◆丟了,個(gè)體◆的喪失只是時(shí)間問題。因此主權(quán)問題是生死問題,打的是生死仗,只能不惜代價(jià);霸權(quán)問題是利益問題,打的是生意仗,不能不惜代價(jià)。打生死仗是你死我活,有進(jìn)無退;打生意仗是唯利是圖, 進(jìn)退自如。但“千做萬做,賠本生意不做”,所以打生意仗得斤斤計(jì)較,邊打算盤邊打仗:中國(guó)是否直接威脅了我的世界霸權(quán)?世界上還有沒有其他人威脅我的世界霸權(quán)?丟了臺(tái)灣會(huì)不會(huì)丟掉我的世界霸權(quán)?保住臺(tái)灣又能不能保住我的世界霸權(quán)?為保住臺(tái)灣跟中國(guó)開戰(zhàn)要付多大代價(jià)?會(huì)不會(huì)賠上老本以至于他人漁翁得利白白撈走我的世界霸權(quán)?如果保住臺(tái)灣卻丟了世界霸權(quán)合算不合算?如果戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久怎么辦?如果兵力被拖在臺(tái)灣海峽動(dòng)彈不得給其他地方恐怖組織可乘之機(jī)怎么辦?如果把中國(guó)逼急了全世界賣核武器怎么辦?如果重新封鎖中國(guó)導(dǎo)致美國(guó)在中國(guó)的影響、利益和代理人從此全部喪失怎么辦?……對(duì)這一連串芝麻西瓜誰大誰小之類的定義和選擇是美國(guó)人自己的事,中國(guó)人管不了,但美國(guó)的決心怎么下卻實(shí)實(shí)在在取決中國(guó)的實(shí)力和意志。
網(wǎng)上廣泛流傳的一份美國(guó)“蘭德公司報(bào)告”有兩條很有意思的建議,一是要“把中國(guó)炸回石器時(shí)代”,使中國(guó)至少倒退五十年;二是決不能派兵登陸中國(guó),因?yàn)椤叭绻覀冊(cè)诖箨懯褂昧岁戃姡瑫?huì)影起嚴(yán)重的后果。中國(guó)能接受一駕被擊落的U2,但中國(guó)很難接受一雙美軍的皮靴”。怪了,不在乎把中國(guó)炸回石器時(shí)代,卻在乎中國(guó)是否能接受一雙美軍的皮靴;都炸成石器時(shí)代了還不敢登陸,還不如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的英國(guó)大兵。自相矛盾的建議道出了一個(gè)合乎邏輯的結(jié)論:美國(guó)敢于想象跟中國(guó)打“高科技”戰(zhàn)爭(zhēng),不敢想象跟中國(guó)打◆的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。就憑這一條,誰說◆的人民戰(zhàn)爭(zhēng)沒有戰(zhàn)略威懾作用?誰說中國(guó)今天的和平離得開◆打出的國(guó)威軍威?現(xiàn)在中國(guó)要破解臺(tái)灣“獨(dú)立”的陷阱,仍然離不開◆。
美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的決心怎么下要看中國(guó)的決心有多大:打生死仗,還是打生意仗。如果中國(guó)準(zhǔn)備拼死相搏奉陪到底,那美國(guó)是一種決心;如果中國(guó)瞻前顧后患得患失,那美國(guó)肯定又是一種決心。你不惜代價(jià),人家可不能不惜代價(jià),同歸于盡不是美國(guó)的傳統(tǒng)。你瞻前顧后心存僥幸,那人家可最善于討價(jià)還價(jià),敲詐訛詐。美國(guó)如何判斷中國(guó)的決心?實(shí)際上就看你準(zhǔn)不準(zhǔn)備按◆的理論對(duì)付美國(guó)可能的干涉:丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭(zhēng);針鋒相對(duì),寸土必爭(zhēng);人民戰(zhàn)爭(zhēng);持久戰(zhàn);戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人;有什么條件打什么仗;調(diào)動(dòng)一切積極因素,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量;同仇敵愾,官兵一致,軍民一致;準(zhǔn)備著早打,大打,打核戰(zhàn)爭(zhēng);“深挖洞,廣積糧”;你打你的,我打我的,只要打起來就沒有界限;獨(dú)立自主,自立更生,一不怕苦,二不怕死,準(zhǔn)備著敵人的一切經(jīng)濟(jì)封鎖……不對(duì)抗不意味著不抵抗,愛和平不意味著怕戰(zhàn)爭(zhēng)。如果美國(guó)發(fā)現(xiàn)中國(guó)只是嘴上喊喊口號(hào),并沒有認(rèn)真準(zhǔn)備全面長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),沒有開足馬力整軍備戰(zhàn),沒有國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的轉(zhuǎn)軌準(zhǔn)備工作,沒有未雨綢繆采取有效措施分散風(fēng)險(xiǎn),開始把自己的外匯儲(chǔ)備和國(guó)庫(kù)資金逐步轉(zhuǎn)移出美國(guó),并防止投機(jī)分子向海外轉(zhuǎn)移子女財(cái)產(chǎn),沒有不惜一切代價(jià)、不怕冒核大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn),沒有寧可經(jīng)受經(jīng)濟(jì)封鎖再過苦日子也要捍衛(wèi)國(guó)土的決心和措施,那人家怎么能相信中國(guó)要為臺(tái)灣打生死仗?南斯拉夫的“精英”們被“北約”的炸彈炸得沒了電,過不上舒服日子,馬上失魂落魄,放棄了領(lǐng)土還不算,還自己把自己的領(lǐng)導(dǎo)人捆好送上門去求饒。中國(guó)的“精英”們則現(xiàn)在就開始鼓噪“為臺(tái)灣犧牲大陸的發(fā)展不合算”、“中日友好新思維”,開始為新的“馬關(guān)條約”打伏筆,造輿論。怪不得這些人那么熱衷于吹捧美化李鴻章、袁世凱。這些人只能加強(qiáng)美國(guó)認(rèn)為中國(guó)不敢打生死仗的判斷,刺激美國(guó)鋌而走險(xiǎn)的決心。
“樹欲靜而風(fēng)不止”,臺(tái)灣海峽危機(jī)是別人強(qiáng)加于中國(guó)的,中國(guó)想躲也躲不掉。與其整天白費(fèi)心思察言觀色琢磨美國(guó)的底牌,不如老老實(shí)實(shí)按◆的主張辦,實(shí)實(shí)在在按最壞的情況做準(zhǔn)備,寧可備而無用,不可用而無備?!皞涠鵁o用” 意味著全勝,“不戰(zhàn)而屈人之兵”、“ 用而無備”意味著戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)雙重失敗,從頭輸?shù)轿病?傊毡镜娜缫馑惚P能不能打響要看美國(guó),而美國(guó)的決心怎么下要看中國(guó)自己。按◆的主張做準(zhǔn)備,中國(guó)還有可能安然化解“臺(tái)獨(dú)二鬼子”制造的臺(tái)海危機(jī),從此統(tǒng)一中國(guó),徹底翻身,否則必然第叁次被日本打下去。中國(guó)人生存都朝不保夕,更別談什么繼續(xù)致富了。想致富首先得保住中國(guó)的和平大環(huán)境,而◆掙來的和平大環(huán)境正在遭受日本“臺(tái)獨(dú)二鬼子”的嚴(yán)重威脅。所以想致富先得解決“臺(tái)獨(dú)二鬼子”制造的臺(tái)海危機(jī)。而如果戰(zhàn)爭(zhēng)可能避免,那只有靠◆的學(xué)說才可以避免;如果戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,那更要靠◆思想才可以制勝。所以說中國(guó)人靠◆才能富起來,也只有靠◆才能富下去。
各位,記著抗日!
相關(guān)文章
- 占豪:白宮打破慣例接待蔡英文,有何企圖?
- 宋魯鄭:臺(tái)灣民主已死?
- 《東方日?qǐng)?bào)》:臺(tái)獨(dú)思潮全面回潮 北京大禮送錯(cuò)人
- 臺(tái)灣同胞對(duì)毛主席的感情如此深厚
- 東京電影節(jié)上的撥亂反正,很正確很及時(shí)
- 變種“兩國(guó)論”:張亞中“統(tǒng)合論”的出籠前后
- 評(píng)龍應(yīng)臺(tái):為什么我們的中國(guó)夢(mèng)如此不同?
- 臺(tái)灣配合美國(guó):北京在兩岸政策上被臺(tái)灣腹背一刀
- 警告馬英九:別找理由拒絕統(tǒng)一,不學(xué)好毛澤東思想就沒資格談回大陸
- 懇請(qǐng)人大對(duì)現(xiàn)行的惠臺(tái)政策作出認(rèn)真審慎的評(píng)估審核
- 臺(tái)灣武力拒絕統(tǒng)一我們?cè)撛趺崔k?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!