《毛澤東為什么選中華國鋒》發后頗有些議論，可卻又都不得要領、不著邊際。其中，古鏡先生還責問俺老人家不知“朱相盜搶了國民數萬億”之事。

果真被他言中了！對此，俺老人家委實不知，自然也不好說三道四?？勺屑毾胂?，又覺得所謂“朱相盜搶了國民數萬億”這事蹊蹺：

一是、國民哪里來的數萬億，竟然還能被他朱老漢盜搶了呢？

二是、那朱老漢盜搶數萬億又做什么呢？

其一、用于國家嗎？那國家虧損早就補平啦！還發那么多國債做什么呀？莫非是那朱老漢，他借債過日子就如吸食鴉片一般，成癮不成？

其二、用于自家嗎？那怎么不見他如其他貪官那樣潛逃出境呀？再說，以當今的國體，朱老漢他們的地位已經是家國天下了，國既是家，家就是國，國破家亡，盜搶數萬億何用之有呢。

其實，之所以說他們的議論不得要領、不著邊際也并不在此，而是因為在《毛澤東為什么選中華國鋒》的前言中，俺老人家明確提出：網站說“內容違法”，俺老人家大惑不解，懇請諸位看官為俺老人家解惑，可至今卻還未曾見一人前來解惑呢。

想必是列位看官，需要看罷全文方能明了。

那好吧，俺老人家就耐心等待著。

數秦皇漢武中興人物，還看今朝！

憑什么罵江主席和朱總理

                 楊連旭

               2007-11-18

在《胡主席和溫總理的無助》中俺老人家強調指出：

其一、“歷史不會忘記，結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命，是由毛澤東共產黨完成的！”

這樣一場“結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命”絕不是舉手之勞、一蹴而就的事，其中必然是要付出歷史的成本和代價！現今我中華發展中所發生的危機就是也。

其二、在民主政治還未成熟的社會條件下，失去了家天下的傳承標準，那么也就失去了眾望所歸的接班人選！那么，選誰作接班人呢？選誰也是有人不服！不服就造反。

選擇了無根無勢、忠厚老實、才干一般又知進退的華主席，即便開國元勛們不服，那也是只需團結起來、用些時間開展文斗，卻不用武斗就能得逞。一旦得逞，有關元勛自然也已經是時過境遷、烈士暮年、銳氣盡失、無力再戰了。由此，自然也就免除了國家民族重陷戰亂災難。

其三、如何把國民從正統的觀念中解放出來、認可他人是順理成章、名正言順、而不是非法篡權、以維護國家民族的團結統一呢？

只能是找出毛主席的錯誤，便可證明他老人家選定的接班人同樣也是能有錯的，再按他老人家所教導“給人民以看得見的物質利益”，這樣自然也就名正言順的執政掌權了。

                          （三）

沒有欽定嫡傳的名分，就必須給“給人民以看得見的物質利益”，這是順理成章的。只不過，這樣一來呢，就產生了兩個歷史性的后果：

第一、以鄧主席為核心的領導集體，由于沒有欽定嫡傳的正統名分，那么人民生活水平提高和經濟增長就是他們執政掌權的法理基礎；一旦人民生活水平不提高和經濟增長減緩，他們執政掌權就會陷入法理危機。

由此，也就形成了人民生活水平提高和經濟增長的剛性，只能高不能低、只能快不能慢。所以，他老人家雖然明知“我們的一條經驗是，發展順利時要看到出現的新問題，發展要適度，經濟過熱就容易出毛病”，可還是反復強調：

“現在，周邊一些國家和地區經濟發展比我們快，如果我們不發展或發展得太慢，老百姓一比較就有問題了。所以，能發展就不要阻擋，有條件的地方要盡可能搞快點，只要是講效益，講質量，搞外向型經濟，就沒有什么可以擔心的。低速度就等于停步，甚至等于后退?！?/p>

“看起來我們的發展，總是要在某一個階段，抓住時機，加速搞幾年，發現問題及時加以治理，爾后繼續前進。從根本上說，手頭東西多了，我們在處理各種矛盾和問題時就立于主動地位。對于我們這樣發展中的大國來說，經濟要發展得快一點，不可能總是那么平平靜靜、穩穩當當。要注意經濟穩定、協調地發展，但穩定和協調也是相對的，不是絕對的。發展才是硬道理。這個問題要搞清楚。如果分析不當，造成誤解，就會變得謹小慎微，不敢解放思想，不敢放開手腳，結果是喪失時機，猶如逆水行舟，不進則退?！?（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第377頁）

由此可見，鄧主席為了鞏固執政掌權的法理基礎，追求人民生活水平提高和經濟增長不惜代價！

可這樣就把那原本輕裝上陣的后來者也逼得別無它路，也不自覺地背上了歷史包袱。

其實啊，到了第三代領導核心以后，那就已經是嫡傳正統啦！就好比滿清入關時，國人普遍反抗替發，可清朝覆滅時國人有留戀辮子一般。所謂正統和篡位之說，都是相對的時間概念。

所以，現今及以后的領導人沒必要背負著人民生活水平提高和經濟增長之剛性的歷史包袱，完全應該如毛澤東時代那樣以大局觀念為重、注重長期利益，該高則高、該慢則慢，不拘一格、隨機應變。

毛澤東時代“一張白紙沒有負擔，好寫最新最美的文字，好畫最新最美的畫圖”，根本就不存在執政掌權的法理危機問題，就能理直氣壯地要求艱苦奮斗、勤儉建國，就能以全國一盤棋的大局觀念注重長期利益，就能有寧肯當了褲子也要造出“兩彈一星核潛艇”的氣魄，就敢于寧可國民經濟連續兩年負增長也要把文化大革命進行到底，……

也正因如此實施了毛主席主張的“大仁政”、拋棄了毛主席反對的“小仁政”，就正如鄧主席所強調，毛澤東時代奠定了今日中國發展的所有基礎！留下了永恒的輝煌和懷念。

第二、完全徹底地解放了中國人的思想，形成了繼春秋戰國“百家爭鳴”、兩晉南北朝“玄學興起、道佛爭名”、兩宋理學和北洋時期“新文化運動”之后，第五次歷史性的思想解放。

1998年，俺老人家曾有《在解放思想中經受住歷史的考驗》強調：解放思想是人類永恒的主題。說的是，每次思想解放運動之后，都形成人類社會的飛躍發展：西歐“文藝復興”后的近代科學和工業革命、“百家爭鳴”后的強秦大漢、“玄學興起、道佛爭名”后的強隋盛唐、程朱理學后的強明大清、“新文化運動”后的社會主義中國。

正因如此，毛主席他老人家諄諄教導：“要敢想、敢干、敢革命”。

可問題是：全國人民即便是在“文化大革命”中，再怎么想也是想不過他老人家的！最后只能還是：“讀毛主席的書、聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士”。

1984年，俺老人家曾遇一個六旬開外的老漢，整日沉默寡言，令人好生奇怪！一日知情者告知，這老漢原本也并非如此，只因有次看電影，銀幕上出現毛主席，他看了不禁感嘆：“毛主席也年紀了呀?！?/p>

結果被旁邊的群眾當場揪出，狠批了幾日后，也就變成如今這副模樣了。

現在可好啦！鄧主席把毛主席請下了神壇，既然他老人家都有錯誤，那誰還沒有錯誤呀，那既然有錯誤就得允許人罵。

就這樣，爾等找出、乃至編出個理由就開罵，從毛主席到溫總理全罵到了，可也沒人給你們治個罪。

多大的寬容啊！即便是編出個理由罵普通人，也還可以告爾等個誹謗、污辱罪呢。

就是在這開罵和寬容中，就形成了我中華思想完全徹底地解放，我中華即將迎來開始飛躍世界先進水平的偉大時代！

所以，俺老人家說鄧主席是有著歷史性貢獻的政治建設成功者！

爾等以為如何呢？

當然，思想的完全徹底地解放在超前消費的誘導下，也形成了社會全民性腐敗的副產品，不僅是貪官污吏和文痞奸商，而且也有工人農民和勞動階級，以撈錢為中心，各盡其才、各顯其能。

結果是：世風日下、道德淪喪，反倒嚴重破壞了經濟建設。

所以，鄧主席強調：“保持艱苦奮斗的傳統” ！江主席、胡主席都去西柏坡強調要牢記毛主席的“兩個務必”。

至于說，我中華具體何時才能開始飛躍世界先進水平的偉大時代，那就要看何時能再現秦皇和漢武式的中興人物啦！

反正胡主席和溫總理肯定不是。因為秦皇和漢武式的中興人物，他們除了自身素質之外，還必須經歷社會磨難、一般是像普京那樣，在最后關頭脫穎而出的！

看到不久前俺老人家的《政改（五）：“禪讓”出了個秦始皇！》了吧，那是歷經磨難、平步青云、君臨天下的。再看漢武，那也并不是最初人選。這樣，他們也就保持了固有的本性，才能成為中興事業的開創者。

可胡主席和溫總理卻不然，他們雖然是平民出身、從底層崛起，可卻是少年得志即身處上層、被明確為接班人選。這樣，為了錦繡前程，他們雖然能在贓官林立中潔身自好、人品無暇，舉國盡可放心，然而長期身處宦海、如臨深淵、如履薄冰、戰戰兢兢，又怎能不謹小慎微、謹言慎行呢。

長此以往，自然也就養成了守成有余、創業不足的性格和氣度。所以呀，爾等無論何派，也就大可不必期望胡主席和溫總理能迫不及待、大刀闊斧的做些什么啦！

記?。浩谕礁?、失望越大，失望至極，絕望自殺。

噢，爾等不服，要求舉例說明呀。嗨！實例就在眼前嘛。

還記得本年5月30日，財政部的貪官污吏搞鬼，引起的股市狂泄、民怨沸騰，把溫相國這五年辛辛苦苦、上山下井、走村串戶、討薪賣桃積攢下的親民形象毀于一旦這事吧。

事后在十七大前，將那個部長以“搞破鞋”的罪名給處理了，可也只是給了個降半級、調作它用的處分。

本來呀，我中華“新皇登基、各獻祥瑞”的傳統政治文化，十七大會、各業利好、各方獻禮。

這倒也不是什么迷信，圖個喜慶、講個吉利，咱中華人就好這個嘛。

可就在十七大正當紅紅火火之際，唯獨證監會的貪官污吏，竟然膽敢冒天下之大不韙，搞得“中國股市爆跌超萬億”，然后說聲是“口誤”。

真真是豈有此理！這個“口誤”可非同小可，成千上萬人血本無歸且不說，單說如若不是曾副主席組織能力高超絕倫、把會議日程安排的滴水不漏，令代表無暇其它，更不能炒股的話，這些代表一看自己的股票巨資頃刻間化為烏有、一怒之下，非把選票投給他人，讓全國人民最信任的胡主席和溫總理落選不可！

即便如此，“中國股市爆跌超萬億”的消息，那些代表最后也還是從其它渠道得到了些。所以呀，最后的投票結果也就沒能讓胡主席和溫總理感到圓滿。

不僅如此，據已經暴露出的案例看，證監會的貪官污吏比李真、陳良宇之流并不遜色！而今又如此膽大妄為，當場拿下也在情理之中的。

可至今，他們還逍遙法外呢。

沒奈何呀，胡主席、溫總理就是這樣溫、良、恭、儉、讓嘛。

由此可見呀，胡主席和溫總理能夠解決“政令不出中南?！钡膯栴}、把他們為人民服務的基本想法付諸實施、基本落實到人民，那也就不錯啦！

至于說，迎來我中華開始飛躍世界先進水平的偉大時代嘛，或許吧，可是……

爾等可千萬莫以為俺老人家這是給胡主席和溫總理使什么激將法呢，他們可是沒時間來《烏有之鄉》看的喲。

且不論胡主席和溫總理如何怎樣，俺老人家也是對“我中華即將迎來開始飛躍世界先進水平的偉大時代”充信心百倍的！對此，正如毛主席在《星星之火，可以燎原》中所強調指出：

“馬克思主義者不是算命先生，未來的發展和變化，只應該也只能說出個大的方向，不應該也不可能機械地規定時日。但我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂‘有到來之可能’那樣完全沒有行動意義的、可望而不可即的一種空的東西。

“它是站在海岸遙望海中已經看得見桅桿尖頭了的一只航船，

“它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，

“它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒?！?/p>

                       （四）

不要爾等說，俺老人家也知道的，必定是有人要譏諷俺老人家是在給江主席、朱總理和胡主席、溫總理拍馬屁呢。

對吧！爾等那以小人之心度君子之腹的小肚雞腸，早在俺老人家意料之中的。

其一、俺老人家不過是在陳述公開存在、世人皆知的客觀事實，并無意故意做什么；

其二、關于江主席、朱總理和胡主席、溫總理，俺老人家也是有言在先，罵也是罵得的，怨恨也是有道理的。

噢，你們問怨恨江主席和朱總理、罵胡主席和溫總理有什么道理呀，當然是有啦！

第一、面對著已經是積重難返、尾大不掉，稍有不慎就會崩潰的國家財政嚴重虧損，他們就知道住在城里發愁鬧心，就是不知道來俺村里住上些許。

否則，來向俺村的那些成功婦女學上幾招，國家也不至于如此。

國家國家，治國如持家。沒什么神秘的！否則，怎么如劉邦這樣的地痞和朱元璋那樣的貧農，也能治理得不錯呢。

至于經濟工作，更是沒什么大不了的。當今中國的所謂經濟學家、社會學家，主要是由數學課不及格、理工科專業考不上的人在濫竽充數呢！

所以，如江主席、朱總理和胡主席、溫總理這等高科技人才，只要來俺村里住上些許，跟成功持家的婦女學上幾招，當家理財、強國富民不在話下！

就說俺姨吧，《再論中共十七大報告》中說過了，在文痞們的所謂 “國民經濟一度處在崩潰邊緣”時期，俺姨家的國民經濟其實就正處在崩潰之中呢！

可俺姨雖然大字不識一個，卻愣是能為無米之炊，就能讓全家安全度過那苦難的時期，不僅實現家民經濟的根本好轉，而且還蒸蒸日上了呢！

如俺姨這樣的農村婦女，那全國數不勝數喲。以她們的的方法治國，是遠勝于帝王之術的。

住在城里冥思苦想國家財政，那就像是北宋的皇帝。本來“杯酒釋兵權”后，買空了部隊戰斗力、屢戰屢敗，只好再花錢買和平。

又擔心士大夫們愛國主義高漲，就以經濟建設為中心、提高他們的收入和消費水平、讓他們沉溺于吃喝玩樂。

結果，收入和消費水平的剛性增長最終超出了國家財政能力，王安石變法又半途而廢了。

這樣，盡管北宋經濟天下第一，可還是由財政危機導致了社會危機，天怒人怨，終于亡國，徽欽二帝被掠為奴、坐井觀天去了。

自從盤古開天地，我中華至今也是個農村大國，無論是誰，如果不熟知俺們農村，那就必定無法治理和發展好中國！

第二、就如俺老人家在《再論中共十七大報告》中所強調的：根本就不應該讓那些連他們自己也沒有弄清楚什么是社會主義的文痞們，研究和制訂著社會主義改革開放、建設社會主義市場經濟、走中國特色社會主義道路的各項政策！

這些文痞，不僅既不知俺們農村，也不了解工人，而且還竟然大言不慚地在去年《首屆全國社會主義論壇暨科學發展觀與社會主義理論創新研討會》公然宣稱：“關于什么是社會主義，我們至今也還沒有弄清楚?！?/p>

且不說這群文痞貪污盜竊、化公為私的犯罪行為，就說任由這么一群連自己也沒有弄清楚什么是社會主義的文痞們，整日研究和制訂著各項政策、指手畫腳著社會主義改革開放、建設社會主義市場經濟、走中國特色社會主義道路，這不是在開一個無窮大的宇宙玩笑嘛！

如此文痞們也只能是成事不足、敗事有余，把我好端端的社會主義中國改革成了如今這副只有特色、沒有主義、不三不四、四不象的模樣，以便他們混水摸魚、從中漁利、聯合貪官、勾結奸商，大發國難財、發家致富！

第三、誰讓他們重用提拔了那么多的貪官污吏、異己分子呢！

其實，除了放權讓利的改革之外，貪官污吏、異己分子的破壞和揮霍就是國家財政嚴重虧損另一個主要原因了。

貪官污吏對社會經濟的破壞自不必詳說：

其一、無論是1998年國有企業的虧損面現在有百分之四十九，還是非國有經濟在經濟總量中已占到50％左右之時可國家稅收卻占還不到30％；

其二、不管是“這些年剝離了14000億元不良資產，但是目前四家國有商業銀行的不良資產率，如果按照四級分類口徑，還高達21．4％；如果按照國際通行的五級分類法口徑，達到25％左右，其中損失資產占相當大的比例”，還是公有制資產驚人地嚴重流失；

這其中，貪官污吏那可都是做出了不可磨滅的貢獻的！

更何況，據報道：1992年至2007年6月底，外逃省部級（包括副省部級），87人，正地廳級，312；副地廳級，1192人；處級，8250人；副處級，11340人。截下來的貪官不算，光是成功外逃的公職人員侵吞、攜帶出境資金竟然就高達1萬億元以上呢！

就單說：

一是、雖然自1979年開始中央財政就連年赤字，自1980年代中期開始半數以上縣級財政就長期虧損，可是社會集團消費卻依然是以每年遞增25－30%的速度迅速膨脹；

二是、再說朱相所言的“政府機關龐大，把錢都吃光了”和“在各級政府的干預下進行了不少盲目的重復建設，幾十億、幾百億的一個項目，投產之后沒有市場，相反把原有的一些企業擠垮了”問題；

三是、非財政部門參與和地方分配擅自收費、集資、攤派，建立各種基金，甚至截留財政稅收，擅自擴大開支范圍，提高開支標準，改變支出用途，游離于國家預算之外的各種基金和行政事業性收費越來越多，嚴重地分散了國家財力；

……

這些，所有這些，還不就是那些自私自利的階級異己分子任人唯親、損公肥私、嘩眾取寵、職務消費、欺下媚上、請功邀賞造成的嘛！

朱相國當年的治國安邦策就是讓貪官污吏、異己分子和奸商勾結、大發國難財，在執行中細節上給走樣變形、禍國殃民的！

他朱相國和溫相國不是要貨幣化、產業化、市場化、城市化，“民進國退”、“以市場換技術”和“引進國外戰略投資伙伴”嗎？那么，好吧！

我們貪官污吏、異己分子和奸商就是要互相勾結、就是要按照托•約•登寧的發表在1860年倫敦出版的《評論家季刊》里的《工聯和罷工》一文后被馬克思在《資本論》引用的“一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭”，實施可持續發展戰略：

第一、學費、藥費及所有收費都實行可持續高價化盤剝，任你三令五申，就是有令不行、有禁不止！

第二、工廠土地及所有公有資產全部可持續低價化賤賣，任你國法森嚴，就是利之所在、志在必得！

第三、工農商學的所有市場可持續不要高新技術就轉讓，任你國家機密，就是家賊難防、里應外合！

……

當今世界，資本早已從其原始的單純資金形態載體擴張成為任何能帶來利潤的有形和無形的一切。

權力、王法、金錢、肉體、良知……，無一不為滅絕人性、唯利是圖的贓官和奸商當作資本運用和發揮到了極至！

這樣的人，即便是在被他們稱之為“十年浩劫”的無產階級文化大革命中，盡管是在群眾運動嚴密監督的高壓下，在計劃經濟嚴密管理的約束中，他們照樣也是唯利是圖不擇手段！

更何況，現如今不僅早已取消了群眾運動的嚴密監督，而且現在又放棄了計劃經濟的嚴密管理，這樣一來他們可不就徹底解放、完全自由、無拘無束、為所欲為、大顯身手、各顯神通了嘛。

陳良宇及其合伙奸商就是他們中的杰出代表！

所以，朱相國當年的治國安邦策依靠陳良宇之流執行落實，那要是不走樣變形才怪呢。

正如馬克思所指出：

“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?！?/p>

正因如此，貪官污吏、異己分子和奸商資本主導下的“民進國退”、“以市場換技術”和“引進國外戰略投資伙伴”的市場化方向改革，那必然就會“走上了重復20世紀20至40年代，國民政府以陷人民于水深火熱之中、置國家于殖民地半殖民地困境、陷民族于被壓迫被剝削地步為代價，少數人升官發財、窮奢極欲，社會畸形發展的破產之路！”

這不是江主席、朱相國和胡主席、溫相國的無能，只是因為贓官和奸商也太膽大了！

正是因為貨幣化、產業化、市場化、城市化，“民進國退”、“以市場換技術”和“引進國外戰略投資伙伴”的改革開放，在執行中是由滅絕人性的贓官奸商給把持、由唯利是圖的資本給主導了，那么形成了《中共十七大報告》中所列舉的那些問題自然也就是應有之義啦！

現在，爾等知道列寧為什么強調“政治同經濟相比不能不占首位。不肯定這一點，就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識”（《列寧選集》第4卷第441頁）、毛主席為何要堅持“以階級斗爭為綱”，“抓革命、促生產”了吧！

否則，就如鄧主席所說：“要整好我們的黨，實現我們的戰略目標，不懲治腐敗，特別是黨內的高層的腐敗現象，確實有失敗的危險?！保ā多囆∑轿倪x》第三卷，人民出版社，1993年10月，第313頁）

毛主席把貪官污吏、異己分子稱之為“新生資產階級分子”雖然頗有道理，可也確實勉強、并不準確.因為論資歷，那貪官污吏可比資產階級老多了！

可無論如何，貪官污吏、異己分子也絕對不屬于勞動階級。所以，把勞動階級及其政黨同他們的斗爭稱之為“階級斗爭”也確實是科學準確的呢。

對貪官污吏、異己分子階級的發展壯大，江主席、朱總理和胡主席、溫總理是負有不可推卸的歷史責任的！所以，他們挨罵也并不全是冤枉的喲。

哈！怎么樣？爾等眾門派之人，對俺們真理派心悅誠服了吧？！

就是嘛，江主席和朱總理在位時俺們也不刻意吹捧他們，人家退休了也不苛求他們，既不求全責備，也不袒護庇短！

其實，無論對什么人俺們也都是采取這樣的態度的！即便是胡主席、溫總理也不例外。俺們這種為人處事的態度可比那些文痞們高尚多了吧？！好吧？

好什么好啊，不好！俺們這種為人處事的態度導致俺們這些人在社會上和文痞正好相反：

俺們是招失意人的喜歡，討得志人的厭惡；人家是討得志人的喜歡，招失意人的厭惡。

一個人無權無勢無錢失意時，就愿意把俺們當作精神垃圾箱傾訴苦悶、尋求公道；可一旦有權有勢有錢得志時，就愿意找文痞去聽花言巧語、甜言蜜語、有福共享共歡樂！

只是，俺們真理派卻人人無怨無悔，個個都如鄧主席所強調：

“我讀的書不多，就是一條，相信毛主席講的實事求是?！?（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第382頁） 

總之，

第一、只有把握“結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命”的歷史發展大背景，

第二、只有牢記“政治同經濟相比不能不占首位。不肯定這一點，就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識”、“以階級斗爭為綱”和“農村是個廣闊天地，在那里可以大有作為”的偉大教導，

第三、只有既掌握《中共十七大報告》強調的“改革開放符合黨心民心、順應時代潮流，方向和道路是完全正確的”，又明白“改革開放的方向和道路盡管是完全正確的，可方式方法并不一定必然就是完全正確的”。

唯有如此，就能心平氣和地看待現今改革開放的產生發展的演化歷程，客觀反思、認真總結其中的經驗教訓，以實事求是的科學方式方法，毫不動搖地堅持改革開放“完全正確的方向和道路”！

否則，就會陷入形而上學的極端化傾向，犯下或者憤世嫉俗、怨天尤人；或者掩耳盜鈴、得意忘形的歷史性絕對化錯誤！

形而上學的極端化傾向必然導致現今改革開的放南轅北轍、窮途末路。

好啦！從《當年為什么要改革呢？》、到《國家虧損和城市的超前消費的剛性危機是改革的基本動力》、再從《江主席和朱總理的無奈》至此，現在俺老人家已經把現今改革開放的由來演變和失敗原因擺出來了，至于怎樣反思、怎樣堅持不動搖嘛，這可是連如俺姨那樣、大字不識的村婦們都知道的喲！爾等必定會辦了吧。

那就請各抒己見、高談闊論、向我開炮吧！

特別是文痞們，爾等可要盡顯才能，千萬莫失良機喲。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號