主流經濟學批判：公有制產權不清這個指責，不合適！
主流經濟學最大的貢獻在對公有制的改制上，這一點相信沒有人會有什么異議。
但主流經濟學在講改制原因時，指責公有制產權不清則明顯不合適！道理如下：
中國的公有制來自哪里呢？
中國的公有制不是原來就有的，也不是天上掉下來的，而是革命的結果！
新中國建國以前，革命根據地有公有制，但很小。建國以后，沒收了帝國主義、官僚資本后，公有制有了基礎，后經社會主義改造，中國也就成了公有制的天下了。
中國為什么會有公有制呢？
馬克思在共產黨宣言中清楚地講了：為了消滅私有制！
顯然，共產黨鬧革命，他們清清楚楚地知道自己要做什么，他們也明明白白地告訴世人自己要做什么，這就是：消滅私有制！
因此，當共產黨革命成功后，在所有制問題上他們是最在意的了?。。?/p>
他們死了么多人，他們流了那么多血，他們受了那么多的苦難，他們經過了那么多的奮斗，他們……，他們的一切的一切，就是為了改變所有制?。?！
可當他們改變所有制成功之后，我們的主流經濟學和精英們卻認為他們搞的產權不清，所有權混亂，這能合適嗎？「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
