厲以寧教授做客強(qiáng)國(guó)論壇印象:一個(gè)隨風(fēng)轉(zhuǎn)的常人,不配做國(guó)師!
強(qiáng)國(guó)論壇是這樣介紹厲以寧教授的:
厲以寧是中國(guó)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。因其較早提出并一直堅(jiān)持將股份制作為所有制改革的目標(biāo)模式而被稱為“厲股份”。
實(shí)際如何呢?
通過(guò)厲教授做客強(qiáng)國(guó),實(shí)在讓人有點(diǎn)失望:一個(gè)隨風(fēng)倒的人物,沒(méi)有自己的見(jiàn)解,也不敢負(fù)責(zé)任。
這樣的人不配做國(guó)師。
擇其一二,略做評(píng)點(diǎn):
[趙資料]:厲以寧,你如何看待國(guó)企被賤賣的問(wèn)題?
[厲以寧]:國(guó)有企業(yè)被賤賣,首先要看低價(jià)賣有沒(méi)有根據(jù)。假定說(shuō)國(guó)有企業(yè)按照當(dāng)初購(gòu)進(jìn)的資產(chǎn)或者帳面的資產(chǎn)來(lái)說(shuō),實(shí)際上不值這么多錢,以低于資產(chǎn)的價(jià)格賣,不是沒(méi)有根據(jù)的。人家買你的企業(yè),主要是想以后他賺多少錢,增加多少投資,賺多少錢,所以這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該納入到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律框架中來(lái)認(rèn)識(shí)。但是有兩條是必須保證的,第一是不能暗箱操作,幾個(gè)人私下交易就算了,必須要符合程序。第二,賣的錢不管多少都應(yīng)該入庫(kù),而不能劃為己有,這兩條是重要的。
[評(píng)]:不是號(hào)稱厲股份嗎?
那你就在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律框架中來(lái)認(rèn)識(shí)”,按憲法規(guī)定,國(guó)有企業(yè)是全民所有制企業(yè)吧?它的所有權(quán)是屬于全民吧?那在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律框架中”,所有權(quán)人沒(méi)有意思表示,所有權(quán)能轉(zhuǎn)移嗎?它“必須要符合程序”是個(gè)什么東西呢?在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律框架中”,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的價(jià)格可以不問(wèn)所有權(quán)人嗎?產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的價(jià)款可以不給所有權(quán)人嗎?
“賣的錢不管多少都應(yīng)該入庫(kù),而不能劃為己有”,你這里的“入庫(kù)”是入到哪里呢?如果不入到所有權(quán)人的口袋里,在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律框架中”這合適嗎?
[我受不這個(gè)騙子]:工人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保障他們的發(fā)言權(quán)。
[厲以寧]:不僅是工人,還包括農(nóng)民,單個(gè)農(nóng)戶在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)種力量是弱的,單個(gè)工人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的力量也是弱的,對(duì)于弱者來(lái)說(shuō)應(yīng)該怎么辦?政府要關(guān)心他們,讓他們有機(jī)會(huì)發(fā)表意見(jiàn)。第二,工人要通過(guò)法律,通過(guò)工會(huì)組織來(lái)保護(hù)自己的利益。比如說(shuō)勞動(dòng)合同法的執(zhí)行,工會(huì)法進(jìn)一步健全,讓工會(huì)法充分起作用,這對(duì)保護(hù)工人的利益是有益的。農(nóng)民發(fā)展專業(yè)組織,有各種各樣的專業(yè)協(xié)會(huì)等等,都是把農(nóng)民從單個(gè)的跟市場(chǎng)打交道變成農(nóng)民集體跟市場(chǎng)打交道,這樣在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中就能站在比較好的位置上
[評(píng)]:厲教授的這個(gè)轉(zhuǎn)向?qū)嵲诓簧侔。≈档帽頁(yè)P(yáng)。
本來(lái),農(nóng)民就是集體之中,本來(lái)工人就在集體之中,正是主流經(jīng)濟(jì)理論讓他們由統(tǒng)治者變?yōu)榱巳跽摺?/p>
只不知厲教授這個(gè)轉(zhuǎn)向是自己的獨(dú)到見(jiàn)解呢,還是一種隨風(fēng)轉(zhuǎn)的姿態(tài)呢?
如果以厲教授的歷史表現(xiàn)看,人們更相信這是一種隨風(fēng)轉(zhuǎn)!
無(wú)論如何,這種隨風(fēng)轉(zhuǎn)似乎是向好的方向轉(zhuǎn),不管真心還是假意,都值得歡迎。
[河之南]:厲教授:貧富差距拉大是有目共睹的,做為有影響力的權(quán)威,你怎么看待又去如何解決?
[厲以寧]:我認(rèn)為貧富差別問(wèn)題需要從四個(gè)方面來(lái)解決:第一,一定要提高農(nóng)民的收入,因?yàn)檗r(nóng)民是占人口的大多數(shù),而農(nóng)民的收入是增長(zhǎng)得慢的。怎么樣提高農(nóng)民收入呢?現(xiàn)在有各種辦法,比如說(shuō)推行農(nóng)民專業(yè)合作組織,發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,龍頭企業(yè)來(lái)帶動(dòng)農(nóng)民致富,這是很重要的。第二,一定要消除零就業(yè)家庭,家庭中夫妻兩個(gè)都下崗了,甚至兒子都下崗了,國(guó)家一定要采取政策,我同意這樣的政策,凡是哪個(gè)企業(yè),能夠解決一個(gè)家庭的零就業(yè)問(wèn)題,就應(yīng)該得到免稅的獎(jiǎng)勵(lì),讓零就業(yè)家庭消失。第三,一定要貫徹機(jī)會(huì)的平等,首先是教育機(jī)會(huì)的平等,教育不平等,就帶來(lái)就業(yè)不平等,帶來(lái)收入不平等,帶來(lái)生活不平等,就會(huì)引起下一代的不平等。第四,一定要推行社會(huì)保障制度的改革,讓更多的人能享受到改革開(kāi)放成果,這樣體現(xiàn)在社會(huì)保障方面,比如說(shuō)教育的保障,比如基本醫(yī)療的保障,比如說(shuō)養(yǎng)老的保障,還有生活最低程度的保障,還包括廉租房的保障,這些問(wèn)題都應(yīng)該是當(dāng)前首要的方面。貧富差別擴(kuò)大是不利于我們建設(shè)一個(gè)和諧社會(huì)的,但是這個(gè)問(wèn)題我相信在十七大的鼓舞下,我們朝著這個(gè)方向努力,一定能夠逐步解決這個(gè)問(wèn)題。
[評(píng)]:對(duì)于厲教授提出的“推行農(nóng)民專業(yè)合作組織”這種轉(zhuǎn)向,不論真情還是假意,人們一定會(huì)歡迎的。
但厲教授真的認(rèn)為你這四種方法會(huì)解決兩極分化嗎?怎么看起來(lái)象是畫餅充饑呢?!!!怎么看起來(lái)象是敷衍了事呢?
貧富分化是所有制帶來(lái)的呢,還是由于有的家庭零就業(yè),或社會(huì)保障較差呢?
厲 教授給的方子,是一種社會(huì)主義條件下為工農(nóng)謀福利的方子呢,還是安撫工農(nóng)別造反,而盡最大可能為富人謀利益的方子呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!