“統籌兼顧”和“無形的手”——兩種方法兩條道路

渡癡禪師  2007-10-25
 

　　“統籌兼顧”是科學發展觀的根本辦法，這已經寫入了黨章，不久的將來也很有可能會寫入憲法。所以“統籌兼顧”將在相當長的一段時間內成為我們國家經濟發展的指導方法。“統籌兼顧”前面實際上省略了一個主語——就是誰來“統籌兼顧”呢？誰有資格來統籌兼顧社會經濟發展？誰有能力來“統籌”？

　　按照胡總書記的講話，誰才有資格、有能力來統籌【城鄉發展、區域發展、經濟社會發展、人與自然和諧發展、國內發展和對外開放，統籌中央和地方關系，統籌個人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當前利益和長遠利益，充分調動各方面積極性。統籌國內國際兩個大局，樹立世界眼光，加強戰略思維，善于從國際形勢發展變化中把握發展機遇、應對風險挑戰，營造良好國際環境。既要總攬全局、統籌規劃，又要抓住牽動全局的主要工作、事關群眾利益的突出問題，著力推進、重點突破。】，這個“統籌兼顧”的主語非常重要，誰來“統籌兼顧”不但意味著權力，也意味著責任。我想只要思維正常，一定會知道“統籌兼顧”的主語是什么，也正因為這是一個顯而易見的問題，所以在報告中才作為缺省主語。“統籌兼顧”的主語當然是黨中央和各級政府，除了國家的領導力量，誰還有能力或者說自不量力的去“統籌兼顧”【城鄉、國內國外、整體局部、當前長遠】這樣的宏觀大局？我相信我們的房地產首富不會說為了“統籌兼顧”城鄉發展，明年我們主要到西部農村蓋房子，讓西部的農民也享受我們國家發展的好處；我也相信我們的煤礦老板們不會為了“統籌兼顧”當前利益和長遠利益，召開公司董事會，暫時停止挖礦一年。。。。。。。，總之，資本市場是不會“統籌兼顧”的。有資格也有能力進行“統籌兼顧”的主體必然是領導中國發展的黨和各級政府，所以，落實科學發展觀的主體是各級政府，這一點我相信沒有人會否認。當然，如果有人能別出心裁的提出反對意見，那也讓我欣喜。

　　明確了“統籌兼顧”的主體之后，我就得提到一個在改革開放之后，主流經濟學家們向西方學舌學出來的一個“神圣”不可侵犯的市場經濟思想——“市場調節”，這個思想已經成為前二十多年被各級政府奉為皋旨的市場經濟天條，以至于衍生出了“小政府，大市場”論、“甩包袱”論、“有問題找市場，別找市長”論，好象還出了一個因為賣光醫院而聞名的市長，這都是那“只無形的手”衍生出來的“大道理”呀。在這個大道理指導下，為了讓政府“小”起來（雖然“小”的結果是政府開銷一點都不小，公務員數量一點都不少），讓市場“大”起來，政府一個勁的“甩包袱”，而“市場”在“先富”的帶領下集體接“包袱”，接出來了一個又一個億萬富豪，當然，這是原罪，不能追究的。由于“包袱”甩得不夠快，主流經濟學家們看著很著急，又出現了“冰棍論”、“好女先嫁論”、“吐痰論”，他們一聲聲的加油吶喊，先富們心領神會的將高額講課費潤筆費塞了過來，地方官僚們憑借著“發展市場經濟”和“尊重專家”這兩塊招牌，成功的和市場協商出了“甩包袱”的價碼，為了減小阻力，學者們又喊出了“犧牲一代人是必要的”，將那些為國營企業發展貢獻了一生的老職工犧牲掉，買斷了他們過去，買斷了他們的歷史，用貨幣哄走了他們本應該享受的福利，用貨幣哄走了他們的主人公地位。算啦，不說“市場這只無形的手”了，再說又變成了控訴。

　　科學發展觀的提出，總算給人看到了一點希望，讓那支“無形的手”受到“統籌”的約束，讓那些懶政的地方政府再次出現在發展的前沿，讓“市場調節”在“統籌兼顧”顯出它“官、產、學、媒”特殊利益集團的真面目。對于一個曾經的公有制國家，市場化天生就具有剝奪前輩們血汗的原罪。現在“統籌兼顧”的提出，實際上就是要求政府有所作為，不能再象以前一樣甩包袱，不能再把什么東西都交給“市場調節”，統籌兼顧，其實是對“市場調節”方法的否東。當然，“統籌兼顧”只是【根本方法】，并不是唯一方法，某些領域可能還是需要市場調節的。比如大碗面的價格，我就覺得還是讓市場調節好。而房地產、醫療、教育，政府恐怕還是得“統籌”起來才行。

　　我很奇怪，有右邊的朋友居然認為左派網友應該失落。科學發展觀都寫入黨章了，還有什么好失落的。隨著地方各級官員學習科學發展觀的展開，“統籌兼顧”的效果會顯示出來的，呵呵，左邊朋友當然應該高興。不知道右邊的朋友高興個啥？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號