從人民網最新給的一組數字進行分析

今天從人民網上看到網頁http://finance.people.com.cn/GB/6338302.html，上面有一組數字，我最關心的，是兩個數字，一個是1952年的GDP，為679億元人民幣，一個是2006年的GDP，是210870億元人民幣。將這兩個數字一除，得數字310倍，也就是說從1952年到2006年的54年間經濟增長了310倍。由此我可以算出（具體的算法為，將310倍取自然對數得5.737，將其除以54年，得數0.1062，再對這個數取指數，得數1.112。就是說這五十二年來年均增長為百分之十一點一！

但是，我還是覺得這些數字的成問題在于，我在2000年左右看到的宣傳數據是改革開放前平均年增百分之七，改革開放后平均年增百分之九，但是，從上面新公布的數字，則是年均增長百分之十一多！

我想，這有可能是沒有扣除改革開放以來的物價上漲的因素吧？而在改革開放前，物價是基本上不上漲的。

不管怎么說，這五十四年的經濟增長過程，有經驗也有教訓，但是我認為，似不應當一提某個時期就光提教訓，而一提另一時期就光提經驗就沒有教訓。但是，總的來說還算是成功的，中國的經濟增長還算是創造了人類的奇跡的。

尤其注意的是，改革開放以前可是半心半意搞經濟的，并沒有以經濟建設為中心，而是以階級斗爭為綱。而改革開放以后則是完全以經濟建設為中心。那么，我想，如果半心半意搞經濟仍然能夠取得不俗的成就，這段時間的經驗還確實是值得總結的。我不是說總結階級斗爭，我是指的在當時的階級斗爭之外的忙里偷閑下，搞的經濟也還是挺不錯的。

因此，我們的搞經濟學研究的同志，不應當一研究經濟就學美國，美國正處于房貸危機，英國也出現銀行擠兌。我認為過去已經取得的成就說明過去也還是有許多研究頭的，那里面有可能總結出來一些很不錯的經濟學理論。尤其注意的是，我們當時的計劃經濟并不完全照抄前蘇聯。而且，我們的計劃經濟似乎搞得比前蘇聯要好，因為我們至少還一分錢的債不欠，而前蘇聯欠下二千億美元的債務。

此外，一個地區，是經濟處于落后狀態時，GDP更容易達到年增百分之十以上呢？還是經濟處于先進狀態更容易發展呢？這也是一個重要的課題。

因為，有一種認為毛澤東時代的經濟沒有什么了不起的觀點，是認為當時的國家還不太發達，所以容易把經濟提速上去，或者說越落后的地區經濟發展速度越容易快？

但是，現在的國內情況，西部落后，東部先進，則按這樣的理論豈不是應當東部發展慢（因為發展得飽和了？）而西部發展快（因為西部還很落后？），但現在的情況似乎又是越是東部經濟發展速度越快，比如深圳這兒年均增長百分之十幾以上。這就是矛盾。如果是越先進經濟越容易發達，那么，毛澤東時代的每一個百分點的增長都相當于落后地區的增長，是非常非常不容易的事情了？

還有一種觀點就是認為現在中國的西部落后是因為西部的人懶。但是不是已經搞了聯產承包了嗎？怎么還懶呢？再懶還能夠懶得過計劃經濟時期？

其實，我這個人就是一個懶人，我喜歡干活慢吞吞的。如果干活慢吞吞的，經濟表現又有不俗成就，何樂而不為？其實，人類發展的前景，就是許多人都很閑的。因為都是在利用能源來給人類做事情了吧，一按電鈕那就啥都有了，干活太賣力其實是沒有必要的。因此，我喜歡大家干活不賣力的計劃經濟時期。

順便講一下，今天是國慶，我在街上我住的附近轉了轉，我的感覺是，國旗太少了，舉目四望，反正是沒有什么國旗。此外，慶祝國慶的標語也是看不到的。大家倒都是興高采烈地在度假那倒是真的。不過，也許沒有必要掛那么多國旗吧？也許那還浪費布呢！
 
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號