“剩余價值”理論是馬克思他老人家獨家發現的資本家剝削工人的秘密。其本質就是資本家對雇傭工人的剩余勞動的榨取。
我對 “剩余價值”理論是這樣理解的,凡是企業有盈利就有剩余價值,理想的企業社會功能應該是投入與產出相等,不能有盈利。但凡有盈利就存在剩余價值,而剩余價值是由資本家和所有的工人共同創造的。用公式表述:生產成本==生產價格==銷售價格,(這里的成本已經包含折舊費用和工資)這里的價格制定是依據社會平均勞動時間里凝結的勞動量。
有人可能會問,社會上有沒有存在沒有剝削的勞動生產組織形式呢?即剩余價值為零的生產方式。我認為自給自足的小農經濟就沒有誰剝削誰的問題,自然也就不存在剩余價值之說了。在工業化大生產時代,只要資本家雇用工人人數超過8個就是企業,就存在著剝削。
剝削與資本是血與肉的關系,兩者不可分割,我們不要一提剝削就憤慨,這是我們的人性使然。如果想生活在沒有剝削的社會,那就等待共產主義吧。那個時候,人人覺悟極大提高,幾乎都成佛了,爭著去勞動,為啥?因為那個時候,生產效率極高,一天生產的糧食,工商業品就夠全國人消費的,所以,能夠勞動是一件極奢侈的事情。
好了,話說多了,回歸正題。
社會要允許資本家占有適度的剩余價值利潤,但要把握好各度。要把握好這個度,就要明白剩余價值在生產價格里的比重是很低很低的,舉個例子說,一個資本家雇用了9個工人干活,資本家管理,不從事體力勞動,假如一個工人的一天的創造的勞動價值是40元,9個人就是360元,再假如資本家拿的工資和工人一樣高(理想情況下)這樣就勢必要求資本家從每個人的工資里面扣掉多少錢呢?這是個算術問題:360/10=36元,這是包含資本家在內的每個人的實際平均工資是每個人36元,這就需要資本家從每個工人身上剝削4元錢的剩余價值才能維持“公平”。如果是這樣的剩余價值率是可以接受的。
如果這個資本家貪婪之心不絕,想進一步的提高剩余價值率,想從每個人身上榨取36元,而只發給工人每人4元的話,會是一種什么結果呢?很明顯這是一種把“剩余價值”理論顛倒了的殘酷的剝削手段。是一種倒掛,工資遠低于剩余價值了。
這種顛倒的“剩余價值”理論在目前覆蓋中國的所有“血汗工廠”里野蠻的執行著。資本家付給工人的工資只占成本的4%,資本家獲取驚人暴利而迅速完成了原始積累,并一直持續下去進行著爆炸式的收斂財富。這樣的后果就是富人越富,窮人越窮,直至社會體系不能承受崩潰為止。
我們不僅要問,在中國是誰顛倒了馬克思的“剩余價值”理論?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!