中國的改革要向哪里去的問題，實在是事關改革成敗的頭等重要的大問題。搞政治的共產黨人不懂這個問題，改革就會迷失方向；搞研究的經濟學家不懂這個問題，就變成了瞎子。。如果這兩個不懂結合起來，把持了中國的領導地位，那么，中國的改革沒有不失敗的。所以，中國的改革要向哪里去的問題，是必須要引起我們高度重視的大問題，是必須首先要搞清楚的大問題。

　　方向問題是由生產資料的所有制性質決定的。馬克思認為：生產資料歸誰所有；人們在生產中的地位如何；產品如何分配是生產關系的三個重要方面。其中，起決定作用的是生產資料歸誰所有。生產資料歸誰所有，誰就是主，誰的權力就最大，誰就掌握社會的方向。生產資料歸奴隸主所有，奴隸主就是主；歸地主所有，地主就是主；歸資本家所有，資本家就是主；歸政府所有,政府就是主；歸人民所有，由人民選舉產生的享有國家最高權力的全國人大代表人民行使生產資料的所有權，那么人民就是主，并依次決定了各自的方向。

　　我國是共產黨領導的以生產資料全民所有制和勞動群眾集體所有制為基礎的社會主義國家，人民是國家的主人。 我國憲法第二條規定：“中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會”，第三條：“全國人民代表大會和各地各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督”和第五十條“中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關”。我們的改革就是要從根本的體制上把一切權力屬于人民不折不扣地落到實處。這是一個原則性的大問題.

　　在這個大是大非問題面前，鄧小平他老人家看得最清楚。他堅持以經濟建設為中心，強調發展才是硬道理。同時，一方面，面對改革，前無古人，他提出了著名的“三個有利于”的標準，鼓勵要大膽地試、大膽地闖。另一方面，他又再三強調，中國必須堅持“四項基本原則”，一定要走共同富裕的道路，要讓所有的中國的老百姓都過上好生活，一定要實現人民的民主，努力消除官僚主義，旗幟鮮明地反對“資產階級自由化”。這就是“一個中心、兩個基本點”的基本國策。它完整地統一在鄧小平同志的理論體系中。

　　這里需要引起我們格外注意的是，在鄧小平的“三個有利于”即：“是否有利于發展社會主義社會的生產力、是否有利于增強社會主義國家的綜合國力、是否有利于提高人民的生活水平”的前兩個“有利于”中都有一個定語，那就是“社會主義的”。這可不是可有可無的東西。缺少了這個定語，那就不是鄧小平的“三個有利于”了。而一旦缺少了這個定語，性質就完全變了，于是改革開放的方向隨之也會發聲根本的改變。為了避免不必要的誤會，我們應該把這個定語具體化，在小平“三個有利于”的基礎上再加上三個，就是 “是否有利于鞏固和強化公有制的基礎地位，是否有利于加強黨的領導，是否有利于保證人民當家作主，實現共同富裕”。這三個有利于和小平提出的“三個有利于”合起來，就一目了然了。

　　如果說講政治，那么，這就是中國最大的政治。

　　伴隨“抓大放小”和“一股了之”這兩項改革政策在國有企業的全面實施，國有經濟的比例大副下降，相反，民營經濟的比例急劇攀升。時至今日，民營經濟已經成為支撐中國經濟的大半壁江山，一個新興的資產階級和官僚資產階級已經形成。中國的經濟由過去單純的官僚主義社會演變成為官僚、半官僚半資本和資本主義社會了。毫無疑問，我們的改革嚴重偏離了鄧確立的改革的正確路線，跑到右邊去了，而且形勢很危險。為此，我不僅要問中央：你們究竟要把中國的改革引向何處去？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號