可恥的背叛!
皮燮槊
最近有一種聲音,說什么:保護私有財產(chǎn)的法律可以更好地調(diào)動億萬人民群眾創(chuàng)造財富、積累財富、愛護財富的積極性!是這樣的嗎?
難道資本主義國家和舊中國的法律不是保護私有財產(chǎn)的法律嗎?
為什么我們的鄰居印度和我國在1950年,兩個國家的經(jīng)濟GDP人均相差無幾,中國是印度的102•8%,而到1984年中國是印度的177•6%!
這是為什么?在于印度是私有制和保護私有產(chǎn)權(quán)!我們是公有制和保護公有產(chǎn)權(quán)!
我國在1949年前叫“一窮二白”,什么東西的名稱后邊都有個“洋”字,而在不到30年的時間里,我們就有了自己比較獨立的完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系?難道不是所有制不同的緣故嗎?
公有制和私有制,公有產(chǎn)權(quán)和私有產(chǎn)權(quán)到底哪個激發(fā)人們創(chuàng)造財富的積極性?
是按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量分配生活資料還是按照資本分配,到底哪種制度人民群眾有勞動的積極性?因為,財富是人民群眾用勞動創(chuàng)造的,而資本家占有生產(chǎn)資料,工人只能出賣勞動力,一個是勞而不獲或少獲,一個是獲而不勞,人民群眾還有什么勞動的積極性?有的只是資本家如何榨取剩余價值、如何瘋狂投機、剝削和掠奪的積極性吧!
沒有生產(chǎn)資料的公有制,哪里有什么按勞分配?而沒有按勞分配,按照資本分配,人民群眾是沒有什么積極性的!
馬克思恩格斯為什么在《共產(chǎn)黨宣言》說,共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制!
把財產(chǎn)只區(qū)分為動產(chǎn)和不動產(chǎn),不區(qū)分為生產(chǎn)資料和生活資料的本身就是對于馬克思主義的背離!
至于宣揚什么保護私有產(chǎn)權(quán)激發(fā)人民群眾的積極性之類的胡說,既與歷史和現(xiàn)實的實際不符合,同時也是一種變相鼓吹“人不為己,天誅地滅”的極端個人主義、享樂主義,是對于馬克思主義基本原理的可恥背叛!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!