一個左右派難得的默契的舉動
說左右派也有某種事實上默契的時候，可能大家會很詫異。一般人們以為左右派是水火不容的，但有時候確實也會出現點把大家意想不到的情形。
本來左右派應該有一個共鳴的舉動的，那就是反腐敗。但實際情況并不是這樣，右派其實可能也是想反腐敗的，想高舉反腐敗大旗的，但是可能認為時機還不太成熟吧，所以他們顯得不是那么上心，甚至有主流經濟學家公然宣稱腐敗即使不是最優的選擇，但也是次優的選擇，認為腐敗有理，當然主流經濟學家已經被公認為右派了?；蛟S右派認為中國的腐敗問題還不夠嚴重吧，還達不到他們需要的程度吧。
但是很快左右派在一個事情上事實上形成了某種默契，這就是抨擊社會問題。不過，右派抨擊的對象是毛澤東時代，而左派抨擊的改革開放年代。當然，這里并不是說抨擊社會問題不對，其實當今世界上任何國家任何歷史階段都總是存在這樣或那樣的社會問題的，而抨擊社會問題，并能幫助解決社會問題的話，才有助于社會不斷發展嘛。如果以這種態度來抨擊社會問題的話，那倒是一種進步的表現。
不過，就目前所見，左右派抨擊社會問題的動機未必都是如此，而且左派給人的感覺好像還有一種被人牽著鼻子走的感覺。比如說，有右派一說毛澤東時代有什么什么問題，馬上有左派就說改革開放有什么什么問題，兩派好像搞比賽似的，你一言我一語，揪住歷史上存在過的問題進行抨擊。結果大家事實上看到了這樣一個場景，那就是右派與左派默契配合把毛澤東時代和改革開放年代都說得一團糟似的。顯然，這個時候，有些左派事實上在追隨著右派的某些思維方式。這不就不知不覺地被人牽著走嗎。
從這里其實可以看到右派的策略是取得了相當的效果的，當然也可能是右派無意中造成了這種效果。右派抨擊毛澤東時代的目的在于褒揚改革開放年代嗎？當然不是的。其實右派抨擊毛澤東時代，抨擊毛澤東，歸根結底是為了抨擊共產黨，這才是他們的根本目的。而有些左派顯然誤解了右派的動機，也或者他們對改革存在一些認識上的問題，于是被右派牽著鼻子走。很顯然，右派的目的是為了抨擊共產黨，抨擊毛澤東時代只是他們的一個步驟，其實他們當然也是非常想抨擊改革的，但是為了先抨擊倒毛澤東時代，而暫時緩一緩而已。倘若右派真的在中國翻天了的話，毫無疑問馬上就會對改革開放進行一番不同的表演，比如他們會說改革中反自由化是反錯了，需要平反，當然還會作出一副痛心疾首的樣子說這是總設計師晚年犯的錯誤，需要糾正云云。關于這一點左派不妨想一想，右派真的翻天了的話是不是會這樣做，當然具體的做法可能是大家無法想像的。
當然，相信多數左派對改革中的問題進行批評，動機應該是善良的純潔的，目的還在于通過揭示問題來促進改革工作，使改革可以糾正一些已經被實踐檢驗存在問題的地方，以更進一步把改革工作搞得更好。揭示問題，并提出新的改革建議，這才真正符合強國的方針。但有些左派盲目地跟風右派的舉動，客觀上已經偏離了他們善良的動機，這是不是需要注意一下呢？
堅持無產階級政黨對社會主義社會的領導是一個基本原理，這是任何想搞社會主義的國家不能違背的真理。對于這個原則必須深刻領悟。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
