右派知識分子的虛幻
中國有個很有趣的現象,那就是有那么一個由一些知識分子構成的群體非常崇拜資本主義,一直在中國利用各種機會通過各種方式鼓吹并推動中國走向資本主義,這是他們的目標,在這個目標上他們表現出少有的虔誠,一副為目標而目標的架式,至于這個目標究竟給國家、民族、人民,當然包括他們自己,能夠帶來什么后果,也許他們從沒有認真思考過,或者也根本沒有思考的能力,這群人被稱之為資產階級知識分子,又稱之為右派知識分子。
這些右派知識分子可能實現他們的目標嗎?也許有人會對這個問題有那么一些興趣。這里就對這個問題做一個簡潔的分析。
一是右派知識分子沒有可運用可依靠的群眾力量。中國的右派知識分子是一個自以為高高在上的社會階層群體,他們的眼光總是朝向上面的,期盼能夠得到當權者的賞識和重用,這是與中國社會傳統歷史中讀書人的心思一脈相承的。他們眼中從來就難以容下老百姓的身影,在他們眼中群眾就是一個極落后極愚昧的群體,是可以不屑一顧的。他們說奉行的理念從來就是以損害最廣大人民群眾的利益為出發點和歸宿點的,這就無疑導致這樣一個結果,那就是無論他們嘴上說得如何天花亂墜,但由于經過實踐檢驗后最終的結果必然損害民眾的利益,因而最終也必然為群眾所拋棄。即便他們能夠暫時欺騙一些社會經驗缺乏的青年學子,但最終其中的多數人會在社會現實的教育面前慢慢醒來。
二是右派知識分子從來難以真正組織起來。他們奉行的是個人主義和利己主義,這就注定他們難以真正長期地合作組織起來,這就注定他們的力量終究是虛弱的。也許他們會在某個時刻由于某種原因短暫地結合一下,但這是不穩定的,往往隨即就會分道揚鑣。而又在另一種特別的時刻,他們又會相互攻擊落井下石互相殘殺,結果是丑態百出,最終依然是一盤散沙。他們隨時可能因為個人利益遭到損害,而不惜一切拋棄任何顏面或常常掛在嘴邊的所謂良心,這是他們的本性。
三是右派知識分子常常自不量力自視過高。當他們看到中國的自由化和私有化快速蔓延之時,他們終究沉不住氣開始自我表功,好像一切都在掌握之中了。情況真的如此嗎?當然不是的。中國的改革開放在摸著石頭過河之際出現一些問題是難免的,而出現問題的原因在哪里呢?表現在中國的官員干部方面主要有兩點,一是一些干部錯誤地接受了新自由主義思想的誘導,而在制定和執行政策的實踐中給社會制造了大大小小的問題。對于這種類型的干部,如果他們是真心想搞好改革的話,那么他們在現實的教育面前會慢慢覺醒,而逐漸糾正自己的錯誤。二是一些干部根本就是一些投機分子和腐敗分子之類的,右派知識分子的一些主張與這些腐敗分子的需求是相吻合的,所以當右派知識分子高呼私有化萬歲,甚至宣稱腐敗有理的時候,這些腐敗干部當然是暗自高興的,也由著這些知識分子去鼓吹,在腐敗分子眼中,這些知識分子無非就是一群被利用的喉舌而已,甚至這些知識分子都是自覺自愿地去這樣做的;也許腐敗分子和右派知識分子都以為自己成功地利用了對方吧。可以說,只要中國基本成功地解決了腐敗問題后,多數右派知識分子將鴉雀無聲,因為他們已經很難再找到觀眾了。
此外,右派知識分子的手段也不光明正大。他們看上去倒是很講究策略,雖然高舉總設計師的旗幟,但卻實際上把鄧小平理論所堅持的四項基本原則盡數拋棄,取而代之的是新自由主義,并美其名曰打左燈向右轉。對于這種只想靠耍陰謀詭計渾水摸魚的方式就改變中國的社會制度的企圖,這不是虛幻又是什么?如果他們所認為的自己的目標真的是崇高偉大的話,那又何以不敢堂堂正正地展示在人民群眾面前呢?終究還是底氣不足嘛。當年革命時期蔣介石為恐嚇老百姓就污蔑造謠中共軍隊是吃人的赤匪,今天在中國和平崛起的道路上美國又在中國周邊制造中國威脅論的論調,蔣介石最終輸的一敗涂地,美國也終將步蔣介石之后塵。中國和中共到底如何,最終關鍵要由自己的所作所為來由世人評定的。
對于右派知識分子的最終結果還是毛主席評價說的好,那就是“雞毛蒜皮亂哄哄,爭來爭取一場空。”這就是中國的這些右派知識分子的宿命。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!